Data viser en divergens i Funding Rate-indikatoren mellom Bitcoin og Ethereum, der tradere tar lange posisjoner på BTC og korte posisjoner på ETH.
I et nylig innlegg på X diskuterte on-chain-analyseselskapet Santiment hvordan Funding Rate har utviklet seg for begge kryptovalutaene midt i den nylige markedsvolatiliteten.
Bitcoin og andre kryptovalutaer opplevde kraftige prissvingninger de siste døgnene. BTC steg kortvarig til 90 300 dollar før den raskt falt tilbake til 86 000 dollar og senere utvidet nedgangen til 85 300 dollar. Mens Bitcoin til slutt returnerte til nivåer som ligner på de før den plutselige oppgangen, gjorde ikke Ethereum det. Etter å ha steget til 3 000 dollar, falt ETH til 2 830 dollar og deretter videre til rundt 2 790 dollar. Før volatiliteten handlet Ethereum nær 2 920 dollar.
Denne forskjellen i prisbevegelse kan bidra til divergensen i markedsstemningen innen derivatmarkedet, målt ved Funding Rate. Funding Rate sporer de periodiske gebyrene tradere betaler på sentraliserte børser. En positiv verdi indikerer at lange investorer betaler korte investorer, mens en negativ verdi tyder på at bearish-posisjoner overgår bullish-posisjoner.
Diagrammet delt av Santiment illustrerer hvordan Funding Rate for Bitcoin og Ethereum har endret seg de siste månedene. Bitcoins Funding Rate har forblitt positiv de siste dagene, noe som reflekterer en dominerende bullish-stemning blant tradere, selv etter prisvolatiliteten. Derimot var Ethereums Funding Rate positiv før volatiliteten, men ble negativ etter den raske oppgangen og krasjen, noe som indikerer at korte posisjoner har begynt å overgå lange.
Imidlertid trenger ikke den svekkede bullish-stemningen rundt Ethereum nødvendigvis å være en negativ utvikling. Ifølge Santiment har høyt gearede lange posisjoner historisk sett ført til kraftige likvidasjonshendelser og økt volatilitet, et mønster observert under nylige markeds-topper og tilbaketrekninger. Derfor, med Ethereums Funding Rate nå negativ, kan risikoen for volatilitet være redusert.
Likevel forblir Bitcoins lange-tunge marked relevant. Som Santiment påpeker, "vil alle eiendeler fortsatt bevege seg med Bitcoin, noe som betyr at Bitcoins funding rates må forbli nøytrale eller bli negative for å rettferdiggjøre en klar vei tilbake til 100 000 dollar og for at altcoins skal komme seg."
Etter fallet på onsdag har Bitcoin kommet seg til 87 100 dollar.
Ofte stilte spørsmål
FAQs Bitcoin Ethereum Divergerende markedsstemning
Begynner-spørsmål
1. Hva betyr det at Bitcoin og Ethereum beveger seg i motsatte retninger?
Det betyr at tradere og investorer plasserer forskjellige typer veddemål på hver eiendel. For øyeblikket vedder flere på at Bitcoins pris går opp, mens flere vedder på at Ethereums pris går ned.
2. Hva er en lang posisjon?
En lang posisjon er når du kjøper en eiendel og forventer at prisen skal øke, slik at du kan selge den senere med fortjeneste.
3. Hva er en kort posisjon?
En kort posisjon er et veddemål på at en eiendels pris vil falle. Tradere låner eiendelen, selger den umiddelbart og håper å kjøpe den tilbake senere til en lavere pris for å returnere den, og beholde differansen.
4. Hvorfor ville noen shorte Ethereum samtidig som de går long på Bitcoin?
Tradere kan se forskjellige kortsiktige utsikter for hver. De kan tro at Bitcoin har sterkere katalysatorer, mens Ethereum står overfor midlertidige motvinder.
5. Er dette en vanlig situasjon?
Ja, det er vanlig at store kryptovalutaer har perioder med divergerende stemning. De er forskjellige eiendeler med forskjellige bruksområder, samfunn og markedsdrivere, så de beveger seg ikke alltid i takt.
Mellomnivå- og avanserte spørsmål
6. Hvor kommer disse dataene om lange og korte posisjoner fra?
Disse dataene kommer vanligvis fra derivatbørser som offentlig rapporterer forholdet mellom lange og korte posisjoner eller total åpen interesse for futures og perpetual swap-kontrakter.
7. Hva er funding rates, og hvordan relaterer de seg til dette?
Funding rates er periodiske betalinger mellom lange og korte tradere i perpetual swap-markeder. Hvis lange dominerer Bitcoin, betaler de et gebyr til korte. Hvis korte dominerer Ethereum, betaler de et gebyr til lange. Denne mekanismen hjelper til med å balansere markedet.
8. Kan denne divergensen signalisere en bredere markedsrotasjon?
Muligens. Det kan indikere at kapital roterer fra risikofylte altcoins tilbake til den oppfattede safe haven Bitcoin, ofte sett på som digitalt gull. Dette skjer noen ganger i perioder med markedsusikkerhet.
9. Hva er risikoen ved å følge denne crowd-stemningen?
Å gå med