I seks uker på rad presterte Bitcoin dårligere enn gull. Den trenden har nå snudd, og har holdt seg i to uker på rad, med Bitcoin som har steget over 4 % mot edelmetallet kun denne uken.
Timingen for denne oppgangen er bemerkelsesverdig, ettersom begge eiendelene for tiden er i en betydelig korreksjon. Bitcoin falt fra en ukentlig høyde på 76 000 dollar til under 70 000 dollar, et fall på omtrent 8,7 %. Gull presterte liknende, med et tap på 8,5 % i samme periode og falt til rundt 4 616 dollar per unse – godt under det nøye fulgte 5 000 dollars-nivået. Gull har nå falt i to uker på rad og er på vei mot en tredje, noe som markerer den verste tapsserien siden november i fjor.
Disse påfølgende salgsbølgene har gjenopplivet en langvarig debatt i kryptokretser: når gull faller, flytter pengene seg til slutt til Bitcoin? Benjamin Cowen, administrerende direktør i Into The Cryptoverse, hevder at det ikke skjer. Han har hatt dette synet siden minst slutten av januar, da gull fortsatt steg og kryptotyrer ventet en overføring av midler. Han var skeptisk da og er det fortsatt nå.
Cowens perspektiv er basert på et mønster han observerte i kryptomarkedet selv. I tidligere sykler, etter hvert som Bitcoin steg, forventet mange tradere at kapital skulle flytte seg fra Bitcoin til mindre altcoins, noe som utløste det som er kjent som en "altcoin-sesong". Ifølge Cowen skjedde aldri den overføringen på en meningsfull måte. Han tror den forventede overføringen fra gull til Bitcoin vil følge det samme mønsteret.
Den 28. januar, med gullhandel nær sin historiske høye på 5 597 dollar (oppnådd 29. januar), uttalte Cowen offentlig at ingen overføring fra metaller til krypto burde forventes. Dagen etter falt gull med 4 %, og Bitcoin falt med nesten samme mengde. Denne parallelle bevegelsen tiltrakk seg oppmerksomhet på den tiden, og hendelsene denne uken har brakt debatten tilbake i fokus.
Ikke alle er enige med ham. En del av markedet har lenge hevdet at edelmetaller og krypto appellerer til forskjellige typer investorer, og at en nedgang i den ene naturlig omdirigerer penger til den andre. Imidlertid har data fra den nåværende syklusen ikke støttet denne teorien.
Det som kompliserer "ingen overføring"-argumentet er BTC/gull-forholdet i seg selv. Selv om begge eiendelene synker i dollarverdi, har Bitcoin begynt å ta tilbake terreng i forhold til gull etter å ha truffet en lav på omtrent 12 unser gull per BTC tidligere denne måneden. Det har siden kommet seg til rundt 15 unser. Selv om dette tallet forblir under den midterste Bollinger Band på 18 og langt fra den øvre banden på 26, har retningen tydelig endret seg.
**Vanlige spørsmål**
FAQs Bitcoin vs Gull Prestasjon under markedstilbakeslag
**Spørsmål for nybegynnere**
1. **Hva betyr det at Bitcoin presterer bedre enn gull?**
Det betyr at selv om både Bitcoin og gull har tapt verdi nylig, har Bitcoins pris generelt falt med en mindre prosentandel eller holdt verdien bedre sammenlignet med gull over en spesifikk periode.
2. **Hvorfor faller både Bitcoin og gull i verdi samtidig?**
Ofte skjer dette i perioder med bred økonomisk stress eller stigende renter. Investorer kan selge alle slags eiendeler – inkludert oppfattede trygge havn – for å skaffe kontanter eller dekke tap andre steder.
3. **Regnes Bitcoin som en trygg havn som gull?**
Tradisjonelt er gull den klassiske trygge havn-eiendelen. Bitcoin er nyere og mer volatil, så rollen dens er omdiskutert. Noen investorer ser på den nå som en digital sikring eller risikoavvikende eiendel under visse kriser, men den har ikke gull sin lange historie.
4. **Hvis begge er nede, hvorfor er bedre prestasjon en stor sak?**
Det antyder at i et tøft marked kan investorer vise relativt større tillit til Bitcoins langsiktige potensial eller dens unike egenskaper sammenlignet med tradisjonelle verdiopbevaringsmidler.
**Mellomnivåspørsmål**
5. **Hvilke faktorer får Bitcoin til å prestere bedre enn gull i en nedgang?**
Viktige faktorer kan inkludere sterkere adopsjonstrender, dens faste tilbudstak og dens oppfatning som en sikring mot valørsvekkelse, spesielt når sentralbanker er aktive.
6. **Gjør ikke gull sin fysiske natur det mer pålitelig?**
Gull sin fysiskhet gir håndfast verdi og millennier med tillit, noe som kan være stabiliserende. Bitcoin sine fordeler er dens portabilitet, enkel overføring, verifiserbar knapphet og potensial som en digital eiendel for en teknologidrevet verden.
7. **Hvordan sammenligner jeg prestasjonen deres?**
Se på prisgrafene deres over samme periode og beregn prosentvis endring. Finansnyheter og analyse-nettsteder publiserer ofte direkte sammenligninger, spesielt under volatile markeder.
8. **Kan denne trenden snu?**
Absolutt. Markedsledelse endrer seg ofte. Hvis risikoviljen faller kraftig, kan investorer strømme tilbake til tradisjonelt gull, eller hvis en Bitcoin-spesifikk krise inntreffer, kan gull lett prestere bedre.
**Avanserte og praktiske spørsmål**