Seneste on-chain data indikerer, at Bitcoin Inter-exchange Flow Pulse (IFP) viser tidlige tegn på en vending, hvilket tyder på, at tokens begynder at bevæge sig mod derivatplatforme.
Selvom IFP er ved at vende, har den endnu ikke indtrådt i bull market-territorium. Som bemærket af en analytiker i et CryptoQuant Quicktake-indlæg, ser indikatoren ud til for nylig at have bundet ud. IFP sporer flowet af Bitcoin mellem spot- og derivatbørser. En stigende værdi signalerer øgede overførsler fra spot- til derivatplatforme, hvilket afspejler en stigende spekulativ interesse på markedet. Omvendt indikerer et fald, at handlende reducerer risikoen ved at sende færre tokens til derivatmarkederne.
Nedenstående diagram illustrerer trenden i Bitcoin IFP sammen med dens 90-dages glidende gennemsnit (MA) over det sidste årti:
Som vist toppede IFP i første kvartal af 2025 og vendte derefter, hvilket indikerer et fald i spekulativ aktivitet. Kort efter denne nedtur begyndte, faldt målet under dens 90-dages MA. CryptoQuant betragter et sådant kryds som bearish, hvor perioder under 90-dages MA typisk svarer til bjørnemarkeder eller korrektioner.
Interessant nok, selvom Bitcoin senere genvandt bullish momentum og satte et nyt rekordhøjdepunkt i 2025, forblev IFP i en bearish holdning med en stabil nedadgående tendens. For nylig er der dog dukket tidlige tegn på et skift op, da IFP er begyndt at vende opad. Denne stigning i derivatbørsflow sammenfalder med en opgang i Bitcoins pris.
For nu forbliver indikatoren bemærkelsesværdigt under dens 90-dages MA. Historisk set har et gennembrud over denne linje ofte gået forud for bullish kurshandling for Bitcoin, så et potentielt kryds kunne også denne gang være et positivt signal. Om den spekulative aktivitet omkring Bitcoin vil stige nok til at overgå denne tærskel, er endnu ikke afgjort.
I relaterede spekulationsmålinger er Bitcoin Open Interest – som måler de samlede åbne BTC-positioner på derivatbørser – steget med 3,2% midt i Bitcoins tilbagetrækning over den sidste dag, som fremhævet af CryptoQuant-fællesskabsanalytiker Maartunn i et X-indlæg.
BTC Pris
Bitcoin har oplevet et fald over de sidste par dage og er faldet fra $95.000 til $91.200.
Udvalgt billede fra Dall-E, diagram fra TradingView.com
Ofte stillede spørgsmål
Ofte stillede spørgsmål om Bitcoins IFP tyder på en mulig vending
Begynder-niveau spørgsmål
1 Hvad er IFP i Bitcoin
IFP står for Inactive Supply Percentage. Det er et mål, der sporer procentdelen af Bitcoin, der ikke har bevæget sig fra dens wallet-adresser i lang tid. En høj IFP tyder på, at mange indehavere vælger ikke at sælge.
2 Hvad betyder en vending i denne sammenhæng
En vending henviser til en potentiel ændring i den langsigtede tendens for denne inaktive beholdning. Hvis IFP begynder at falde, betyder det, at en betydelig mængde tidligere inaktiv Bitcoin bliver flyttet eller solgt, hvilket kan signalere et skift i indehavernes adfærd.
3 Hvorfor skal jeg bekymre mig, hvis gammel Bitcoin begynder at bevæge sig
Det kan være et markedsignal. Når langsigtede indehavere pludselig flytter mønter, kan det indikere, at de mener prisen er på et højdepunkt og ønsker at tage fortjeneste, eller at de reagerer på en større makroøkonomisk begivenhed. Dette kan øge salgspresset.
4 Er dette et garanteret tegn på, at prisen vil falde
Nej, det er ikke en garanti, men et potentielt advarselssignal. Markedsdynamikker er komplekse. Øget salg fra langsigtede indehavere kan bidrage til et prisfald, men det kan også blot betyde, at mønter flyttes til mere sikre wallets eller til institutionelle formål.
Mellem- og avancerede spørgsmål
5 Hvordan beregnes IFP, og hvor kan jeg se den
Den beregnes ved at analysere Bitcoin-blockchainen for at se, hvilke mønter ikke er brugt i en fastsat tidsramme. Analysefirmaer og on-chain dataplatforme som Glassnode, CryptoQuant og Coin Metrics offentliggør disse mål og diagrammer.
6 Hvad kunne en vending af IFP signalere udover blot salg
Profit-taking: Den mest almindelige fortolkning.
Wallet-administration: Konsolidering i nye wallets eller opbevaringsløsninger.
Institutionel aktivitet: Store enheder, der rebalancerer eller anvender mønter.
Tab af nøgler: Faktisk mindre sandsynligt, da bevægelse indebærer aktiv adgang.
En reaktion på makrofaktorer: Såsom inflation, regulatoriske nyheder eller globale kriser.
7 Er dette sket før? Hvad var resultatet
Ja, bemærkelsesværdige fald i IFP har ofte været forud for eller sammenfaldet med større markeds-toppe. For eksempel blev betydelige bevægelser af inaktive mønter observeret nær toppene.