A CFTC és az SEC nyilvános véleményeket kérnek a származtatott ügyletek meghatározásával kapcsolatban, mivel a kripto határidős ügyletek hamarosan fontos jogi és szabályozási kihívással néznek szembe.
Gyakran Ismételt Kérdések
Az alábbiakban egy GYIK-lista található a CFTC és az SEC származtatott ügyletek meghatározásaira vonatkozó nyilvános visszajelzés-kéréséről, különös tekintettel a kripto határidős szerződésekre
Kezdő Szintű Kérdések
1 Mi az a határidős szerződés a kriptóban
Ez egy olyan kereskedési megállapodás, ahol fogadhatsz a Bitcoin árának emelkedésére vagy csökkenésére, de soha nincs lejárati ideje Ellentétben egy normál határidős ügylettel, örökké tarthatod, amíg van elég pénz a számládon a potenciális veszteségek fedezésére
2 Miért kér hirtelen nyilvános visszajelzést a CFTC és az SEC
Azt akarják eldönteni, hogy ezek a határidős szerződések valójában határidős ügyletek vagy értékpapírok Jelenleg jogi szürke zónában vannak, és mindkét ügynökség hallani akar a nyilvánosságtól, mielőtt új szabályokat alkotna
3 Illegális most határidős szerződésekkel kereskedni
Nem feltétlenül A tengerentúli tőzsdéken folyó legtöbb kereskedés az amerikai szabályokon kívül zajlik Az amerikai ügynökségek azonban azt mondják, hogy ezek a szerződések megsérthetik a meglévő törvényeket, így a jogi kockázat növekszik A visszajelzés-kérés egy lépés ennek tisztázása felé
4 Mit jelent számomra a nyilvános visszajelzés
Azt jelenti, hogy írhatsz a CFTC-nek és az SEC-nek, és elmondhatod nekik, mit gondolsz Olyan kérdéseket tesznek fel, mint például: Be kellene tiltani ezeket a szerződéseket? vagy Szabályozni kellene őket, mint a részvényeket? A véleményed segíthet formálni az új szabályokat
5 Miben különbözik a határidős szerződés a tényleges Bitcoin vásárlásától
Amikor tényleges Bitcoint vásárolsz, a tiéd az érme Egy határidős szerződéssel csak az árra fogadsz Soha nem birtoklod a kriptót, és több pénzt is veszíthetsz, mint amennyit befektettél
Haladó Szintű Kérdések
6 Mi a fő jogi probléma a határidős szerződések meghatározásával
A probléma az, hogy rendelkeznek mind a határidős, mind az azonnali kereskedés jellemzőivel Az Árutőzsdei Törvény értelmében egy határidős ügylethez jövőbeli szállítási dátum szükséges Mivel a határidős szerződéseknek nincs szállítási dátumuk, nem illeszkednek pontosan a jogi meghatározásba A CFTC és az SEC azt próbálja eldönteni, hogy ezek olyan hasonmás szerződések-e, amelyeket továbbra is határidős ügyletekként kellene szabályozni
7 Miért kerültek a határidős szerződések most különösen jogi vizsgálat alá
Mert