Ostatni spadek Bitcoina wywołał powszechne spekulacje, czy Strategy, dawniej znane jako MicroStrategy, i jego znaczne rezerwy Bitcoina przyczyniają się do słabości rynku. Obawy te nasiliły się, gdy platformy śledzące portfele wykryły duże transfery Bitcoinów powiązane z firmą, co doprowadziło do pogłosek o masowej wyprzedaży.
Spekulacje nasiliły się po szeroko udostępnianym raporcie, który twierdził, że Strategy zmniejszyło swoje rezerwy Bitcoinów o dziesiątki tysięcy tokenów. Michael Saylor, prezes zarządu firmy, natychmiast odniósł się do pogłoski, ale sprzeczne interpretacje między danymi z łańcucha bloków a oficjalnymi oświadczeniami pozostawiły wielu w niepewności co do tego, co naprawdę dzieje się za kulisami.
Kontrowersje rozpoczęły się, gdy Walter Bloomberg udostępnił post powołujący się na Arkham Intelligence, który twierdził, że Strategy zmniejszyło swoje zasoby Bitcoinów z 484 000 BTC do około 437 000 BTC – spadek o około 47 000 BTC. Natychmiast pojawiły się pytania, czy firma po cichu rozpoczęła sprzedaż.
Saylor odpowiedział bezpośrednio na ten post, stwierdzając: „Ta plotka jest nieprawdziwa” i całkowicie odrzucił to twierdzenie.
Gdy sytuacja rozprzestrzeniła się w mediach społecznościowych, Arkham Intelligence wyjaśniło później faktyczny przebieg zdarzeń. W poście na X firma wyjaśniła, że Strategy przeniosło 43 415 BTC od północy czasu UTC, o wartości ponad 4,2 mld dolarów, ale podkreśliła, że były to rutynowe rotacje u depozytariuszy. Według Arkham transfery obejmowały przeniesienie Bitcoinów z Coinbase Custody do nowego depozytariusza, wraz z wewnętrznym wyrównywaniem i aktualizacjami portfeli. Żaden z tych ruchów nie wskazywał na sprzedaż, a Strategy regularnie przeprowadza takie przejścia. Każdy, kto monitorował te klastry portfeli w ciągu ostatnich dwóch tygodni, zaobserwowałby podobną aktywność, a następnie zmianę etykiet po utworzeniu nowych adresów.
Aby przeciwdziałać trwającym spekulacjom, Saylor zajął stanowcze stanowisko, aby uspokoić rynki. W wywiadzie dla CNBC odniósł się do kontrowersji, stwierdzając, że Strategy nie sprzedało żadnych Bitcoinów i nie planuje tego robić. Nie pozostawił wątpliwości, mówiąc: „Kupujemy; zgłosimy nasze kolejne zakupy w poniedziałek rano”. Podkreślił również silną sytuację finansową firmy i długoterminowe zaufanie, zauważając, że jej rezerwy Bitcoinów stanowią solidny fundament. Saylor dodał, że zobowiązania dłużne Strategy nie wymagają spłaty przez kolejne 4,5 roku, co oznacza, że nie ma bezpośredniej presji finansowej na likwidację Bitcoinów.
Wkrótce po wywiadzie wzmocnił swój przekaz na X, stwierdzając wprost: „Kupowaliśmy bitcoina każdego dnia w tym tygodniu”, co bezpośrednio zaprzeczało twierdzeniom, jakoby Strategy wywierało presję sprzedażową na rynku.
Jeśli chodzi o ruch cenowy, Bitcoin przez większość tygodnia znajdował się w trendzie spadkowym i obecnie handluje się poniżej 100 000 dolarów. W chwili pisania tego tekstu Bitcoin jest wyceniany na 96 084 dolary.
Często zadawane pytania
Oczywiście Oto lista pomocnych i jasnych często zadawanych pytań na temat debaty, czy spadek Bitcoina jest spowodowany strategiczną wyprzedażą w oparciu o dane z łańcucha bloków.
Pytania na poziomie podstawowym
1. Co w ogóle oznacza strategiczna wyprzedaż?
Strategiczną wyprzedażą jest sytuacja, gdy duzi inwestorzy celowo sprzedają znaczną część swoich zasobów. Mogą to robić, aby manipulować ceną, realizować zyski lub zmniejszać ryzyko swojego portfela, powodując gwałtowny spadek ceny.
2. Czym są dane z łańcucha bloków?
Dane z łańcucha bloków to publiczny zapis wszystkich transakcji przechowywanych w łańcuchu bloków Bitcoina. To jak stały, przejrzysty rejestr, który każdy może analizować, aby zobaczyć, co się dzieje, na przykład dokąd przemieszczają się monety i kto je trzyma.
3. Dlaczego duży inwestor miałby celowo powodować spadek ceny?
Jest kilka powodów: aby odkupić po znacznie niższej cenie, aby wywołać falę panicznej sprzedaży wśród mniejszych inwestorów lub aby wypłacić zyski po znacznym wzroście ceny.
4. Jak dane mogą nam powiedzieć, czy wyprzedaż jest strategiczna?
Analitycy szukają konkretnych wskazówek w danych, takich jak masowy przepływ monet z portfeli długoterminowych na giełdy lub transakcje powiązane z jednym dużym podmiotem.
5. Czy tego rodzaju wyprzedaż jest nielegalna?
Niekoniecznie. Chociaż może być manipulacyjna, sama sprzedaż dużej ilości posiadanego aktywa jest zazwyczaj legalna. Jednak jeśli jest to robione z wyraźnym zamiarem oszukania lub zmanipulowania rynku, może przekroczyć granicę nielegalnych manipulacji rynkowych.
Pytania średnio zaawansowane i zaawansowane
6. Jakie konkretne wskaźniki z łańcucha bloków obserwują analitycy w tej debacie?
Kluczowe wskaźniki obejmują:
Przepływ netto na giełdach: Napływ Bitcoinów na giełdy często sygnalizuje zamiar sprzedaży.
Ruchy portfeli wielorybów: Śledzenie aktywności portfeli zawierających bardzo duże ilości Bitcoinów.
Zrealizowany zysk/strata: Mierzy rzeczywisty zysk lub stratę, jaką ponoszą inwestorzy przy sprzedaży. Wysoki zrealizowany zysk może wskazywać na wyprzedaż w celu realizacji zysków.
Przedziały wieku wydanych outputów: Pokazuje, kiedy monety, które były uśpione przez długi czas, nagle zaczynają się przemieszczać, co sugeruje sprzedaż przez długoterminowych holderów.
7. Czy spadek ceny nie mógł po prostu wynikać ze zwykłego strachu na rynku lub złych wiadomości?