前Ripple首席技术官David Schwartz反驳了XRP可能达到10,000美元的说法，称市场本身已显示出这种极端价格目标多么不切实际。在X平台的一场讨论中，Schwartz将问题更多地归结为明智的资金管理，而非信念之争：如果精明的投资者真的认为这种结果有哪怕一丝可能性，为什么XRP的价格没有已经高得多？
Schwartz回应XRP暴涨言论
这场对话始于一位X用户请Schwartz评论基于Chris Burniske的加密货币版Price = PQ / (V × S)模型的理论，一些XRP支持者曾用该模型论证XRP可能达到10,000美元。Schwartz给出了一个简单的基于市场的回应。
"如果有少数非常富有、非常理性的人真的相信XRP在10年内有1%的机会达到10,000美元，他们今天就会把XRP的价格推高到至少20美元，"Schwartz写道。"为什么他们没有这么做？是阴谋吗？"
关键点不仅仅在于10,000美元是一个巨大的数字。Schwartz的论点是，如果这样一个目标对理性、资金充足的投资者来说似乎可信，他们不会只是等待。在他看来，即使只给未来巨大价格一个很小的概率，也足以证明在当前市场支撑的更高价位上进行激进买入是合理的。
相关阅读：XRP的杠杆已被清除，但价格仍在坚守：了解这一设置后的走势
这一回答直接挑战了极度看涨XRP预测背后的一个常见假设：市场尚未考虑未来的机构使用、结算需求或Ripple的某种隐藏策略。Schwartz的回应暗示，市场可能并不完美，但它们不会迟钝到让主要资本池忽视如此巨大的机会——如果他们认为这有哪怕一丝可能的话。
随后，讨论转向了XRP圈子中另一个熟悉的说法：Ripple本身可以利用自己的产品，如Ripple Prime或与国库相关的资金流，将资产推得更高。一位用户问为什么Ripple不通过这些渠道"使用自己的东西"，并暗示这可能会将XRP推高至100美元以上。
Schwartz驳斥了Ripple仍有一些未使用的工具可以按需大幅推高XRP价格的观点。"也许曾经有一段时间，你可以半合理地争辩说Ripple有某种简单的方法可以永久性地大幅推高XRP的价格，只是在等待合适的时机来最大化某些东西，"他写道。"但今天很难再这样说了。首先，情况已经发生了很大变化，很难想象我们把这个魔法开关握了这么久，它还在等待启动。"
相关阅读：Peter Brandt用新的支撑图表向XRP多头发出警报
他补充说，Ripple已经解释了自己的策略，即使公司没有分享每一个内部细节。"我们已经解释了我们在做什么、为什么这么做以及我们希望实现什么，"Schwartz写道。"虽然我们并非对所有事情都透明，但我们并没有隐藏什么大阴谋。至少据我所知没有。"
另一位用户认为，富有的投资者通常专注于保值财富，而不是进行高风险押注。Schwartz反驳说，这误解了大型资本池通常的运作方式。"富人保值财富的方式是承担其他人无法承受的更大风险，"他回复道。
交流继续，另一位用户建议，非常富有的买家会通过场外交易而非中心化交易所积累XRP，从而限制可见的价格影响。Schwartz同意起初可能是这样，但认为这不会改变大局。"起初，"他写道。"但他们不会停止，直到他们推动了价格或耗尽了资金。"
截至发稿时，XRP交易价格为1.3749美元。图片由DALL·E生成，图表来自TradingView.com。
常见问题解答
以下是一份关于David Schwartz质疑10,000美元XRP理论的常见问题列表，以自然的对话语气撰写，并附有清晰答案
初级问题
问：David Schwartz是谁？
答：他是Ripple的首席技术官，也是XRP账本的原始架构师之一。他基本上是XRP如何运作的最高技术专家。
问：什么是10,000美元XRP理论？
答：这是一些XRP投资者中流行的想法，认为一个XRP的价格最终会达到10,000美元或更高。他们通常基于XRP将取代SWIFT银行系统用于全球支付的观点。
问：David Schwartz说过XRP永远不会达到10,000美元吗？
答：不，他没有说不可能。他只是提出了一个非常实际的问题：如果XRP值10,000美元，谁会用它来支付？他的观点是，银行需要廉价地转移数百万美元。如果一个XRP成本为10,000美元，即使发送小额支付也需要硬币的分数，这违背了将其用作桥梁货币的目的。
问：为什么David Schwartz的问题很重要？
答：因为他是帮助构建这个系统的人。如果技术的创造者说一个核心假设可能有缺陷，那就值得关注。这迫使人们思考现实世界的实用性，而不仅仅是价格投机。
中级问题
问：David Schwartz认为10,000美元价格目标的主要缺陷是什么？
答：主要缺陷是可用性。XRP被设计为一种快速、廉价的大额价值转移桥梁。如果价格高得离谱，账本将需要处理极其微小的小数位才能移动几美元。这会造成技术摩擦，并破坏一个简单、可扩展的支付系统的目的。
问：更高的价格不意味着XRP更有价值吗？