Die CFTC und die SEC bitten um öffentliche Rückmeldungen zur Definition von Derivaten, da Krypto-Perpetual-Futures vor einer wichtigen rechtlichen und regulatorischen Herausforderung stehen.
Häufig gestellte Fragen
Hier ist eine Liste häufig gestellter Fragen zur Einholung öffentlicher Rückmeldungen durch CFTC und SEC zu Derivatdefinitionen mit Fokus auf Krypto-Perpetual-Kontrakte.
Fragen für Einsteiger
1 Was ist ein Perpetual-Kontrakt im Krypto-Bereich?
Es ist eine Art Handelsvereinbarung, bei der du auf steigende oder fallende Bitcoin-Preise wetten kannst, die jedoch kein Ablaufdatum hat. Im Gegensatz zu einem normalen Futures-Kontrakt kannst du ihn unbegrenzt halten, solange du genug Geld auf deinem Konto hast, um mögliche Verluste abzudecken.
2 Warum bitten die CFTC und die SEC plötzlich um öffentliche Rückmeldungen?
Sie möchten entscheiden, ob diese Perpetual-Kontrakte tatsächlich Futures oder Wertpapiere sind. Derzeit befinden sie sich in einer rechtlichen Grauzone, und beide Behörden möchten die Meinung der Öffentlichkeit hören, bevor sie neue Regeln erlassen.
3 Ist es derzeit illegal, Perpetual-Kontrakte zu handeln?
Nicht unbedingt. Der meiste Handel auf Offshore-Börsen findet außerhalb der US-Regeln statt. Allerdings sagen US-Behörden, dass diese Kontrakte gegen bestehende Gesetze verstoßen könnten, sodass das rechtliche Risiko wächst. Die Rückmeldungsanfrage ist ein Schritt zur Klärung.
4 Was bedeutet die öffentliche Rückmeldung für mich?
Es bedeutet, dass du der CFTC und der SEC schreiben und ihnen deine Meinung mitteilen kannst. Sie stellen Fragen wie: Sollten diese Kontrakte verboten werden? oder Sollten sie wie Aktien reguliert werden? Deine Meinung könnte helfen, die neuen Regeln zu gestalten.
5 Wie unterscheidet sich ein Perpetual-Kontrakt vom tatsächlichen Kauf von Bitcoin?
Wenn du tatsächliche Bitcoin kaufst, besitzt du die Münze. Bei einem Perpetual-Kontrakt hast du nur eine Wette auf den Preis. Du besitzt nie die Kryptowährung und kannst mehr Geld verlieren, als du eingezahlt hast.
Fragen für Fortgeschrittene
6 Was ist das zentrale rechtliche Problem bei der Definition von Perpetual-Kontrakten?
Das Problem ist, dass sie Merkmale sowohl von Futures als auch von Spot-Handel aufweisen. Nach dem Commodity Exchange Act erfordert ein Future ein zukünftiges Lieferdatum. Da Perpetuals kein Lieferdatum haben, passen sie nicht genau in die rechtliche Definition. Die CFTC und die SEC versuchen zu entscheiden, ob sie nachahmende Kontrakte sind, die dennoch als Futures reguliert werden sollten.
7 Warum stehen Perpetual-Kontrakte derzeit speziell unter rechtlicher Beobachtung?
Weil sie