Miljonären och affärsmannen Kevin O’Leary säger att stablecoins är mer värdefulla än Bitcoin på grund av deras roll i det globala finansiella systemet. Han påpekade också en ”stor möjlighet” och noterade att ett av layer-1-nätverken kan gynnas mest när traditionella finansföretag (TradFi) flyttar till blockkedjan.
Kevin O’Leary hyllar stablecoins framför Bitcoin
I ett inlägg på X delade Kevin O’Leary en intervju från FOX där han hyllade stablecoins framför Bitcoin. Han beskrev Bitcoin som en spekulativ tillgång vars pris svänger på grund av dess volatilitet. Samtidigt kallade han stablecoins för en intressant produkt inom finansiella tjänster och sa att de är värdefulla eftersom de backas upp av amerikanska statsskuldväxlar.
O’Leary sa också att ”skönheten” med stablecoins är att du kan överföra dem på sekunder, inte dagar. Han förklarade att detta gör dem bättre än det nuvarande betalningssystemet, eftersom pengar ibland kan försvinna när man använder FedWire eller banköverföringssystem. Han tillade att dessa överföringssystem också är mycket dyra, vilket är en ytterligare fördel för stablecoins, eftersom du kan överföra pengar till en bråkdel av kostnaden. På grund av detta föreslog O’Leary att stablecoins, snarare än Bitcoin, kan ha en större påverkan i den verkliga världen. Han noterade dock Bitcoins styrka och påpekade att det ofta kallas digitalt guld.
Det är värt att notera att O’Leary fortfarande är en Bitcoin-supporter, trots att han kallar det en spekulativ tillgång. Förra månaden avslöjade han att han hade konsoliderat sina kryptoinnehav till enbart Bitcoin och Ethereum efter år av investeringar i andra tokens. Han förklarade att han gjorde denna förändring på grund av en förändring i regleringar och institutionell analys som fick honom att omvärdera sin strategi.
Den stora möjligheten för kryptonätverk
Under intervjun nämnde Kevin O’Leary också en stor möjlighet för kryptonätverk. Han sa att det finns förutsägelser om att S&P 500 kan anta blockkedjeteknik för kontraktsanalys, lagerhantering och logistik. Han noterade att han inte vet vilket nätverk som kommer att gynnas mest, eftersom ingen vet vilken blockkedja dessa företag kommer att standardisera på.
Han sa dock att det vinnande nätverket kommer att bli tydligt när minst ett företag inom var och en av ekonomins 11 sektorer väljer att standardisera på den blockkedjan. Det är värt att notera att Ethereum för närvarande verkar leda över Bitcoin och andra layer-1-nätverk inom detta område.
Ethereum är den nuvarande ledaren inom tokenisering av verkliga tillgångar (RWA) och innehar 67% av marknadsandelen för alla tokeniserade tillgångar. Enligt data från RWA.xyz har nätverket ett totalt RWA-värde på 18,6 miljarder dollar, exklusive stablecoins. Institutioner har noterbart valt Ethereum och andra nyare layer-1-nätverk framför Bitcoin-nätverket, som ligger efter inom RWA-tokenisering.
Utvald bild från Pixabay, diagram från Tradingview.com
Vanliga frågor
Här är en lista med vanliga frågor baserade på premissen att en miljonär affärsman hävdar att det verkliga värdet inom krypto ligger bortom Bitcoin
Frågor för nybörjare
1 Vad menar denna affärsman med verkligt värde inom krypto
Han menar att de viktigaste innovationerna inte bara är digitala pengar, utan tekniken som låter dig bygga saker – som appar, kontrakt och spel – direkt på en blockkedja
2 Så säger han att Bitcoin är värdelöst
Nej, inte alls. Han ser troligen Bitcoin som en bra värdebevarare, men han tror att framtiden och den största användbarheten kommer från andra kryptoprojekt som gör mer än att bara skicka betalningar
3 Vilken typ av krypto pratar han om om det inte är Bitcoin
Han pratar troligen om smarta kontraktsplattformar som Ethereum, Solana eller Cardano. Dessa tillåter utvecklare att skapa decentraliserade appar, från utlåningstjänster till digitala konstmarknadsplatser
4 Varför skulle en vanlig person bry sig om detta
För att dessa andra kryptovalutor kan bli ryggraden i internet. De kan förändra hur du köper ett hus, får ett lån eller bevisar att du äger en digital sak, vilket potentiellt ger dig mer kontroll och lägre avgifter
Frågor för medelnivå
5 Vilket specifikt värde ser han i dessa altcoins som Bitcoin inte har
Programmerbarhet och användbarhet. Bitcoin är som en miniräknare – det gör en sak bra. Plattformar som Ethereum är som en dator – de kör hela program. Den programmerbarheten möjliggör saker som decentraliserad finans och icke-fungibla tokens, vilket skapar nya ekonomiska modeller
6 Betyder detta att han tycker Ethereum är bättre än Bitcoin
Inte nödvändigtvis bättre på alla sätt, men han tror troligen att Ethereum har högre potential för massantagande och verkliga användningsfall på grund av sin flexibilitet. Bitcoin är säkrare och enklare. Ethereum är mer mångsidigt
7 Pratar han om värdet på själva token eller värdet på nätverket
Båda. Värdet på token är kopplat till värdet på dess nätverk. Om tusentals appar byggs på Solana ökar efterfrågan på SOL-tokens för att betala för transaktioner, vilket gör token mer värdefull