Millionærforretningsmannen Kevin O'Leary sier at stablecoins er mer verdifulle enn Bitcoin på grunn av deres rolle i det globale finanssystemet. Han påpekte også en "stor mulighet" og bemerket at ett av lag-1-nettverkene kan tjene mest på at tradisjonelle finansselskaper (TradFi) flytter over på blokkjeden.
Kevin O'Leary roser stablecoins fremfor Bitcoin
I et innlegg på X delte Kevin O'Leary et FOX-intervju der han roste stablecoins fremfor Bitcoin. Han beskrev Bitcoin som et spekulativt aktivum hvis pris svinger på grunn av volatiliteten. Samtidig kalte han stablecoins et interessant produkt innen finansielle tjenester og sa at de er verdifulle fordi de er støttet av amerikanske statsobligasjoner.
O'Leary sa også at "skjønnheten" med stablecoins er at du kan overføre dem på sekunder, ikke dager. Han forklarte at dette gjør dem bedre enn det nåværende betalingssystemet, siden penger noen ganger kan forsvinne når du bruker FedWire eller bankoverføringssystemer. Han la til at disse overføringssystemene også er svært dyre, noe som er en annen fordel for stablecoins, siden du kan overføre penger til en brøkdel av kostnaden. På grunn av dette antydet O'Leary at stablecoins, snarere enn Bitcoin, kan ha større innvirkning i den virkelige verden. Han bemerket imidlertid Bitcoins styrke og påpekte at det ofte kalles digitalt gull.
Det er verdt å merke seg at O'Leary fortsatt er en Bitcoin-tilhenger, til tross for at han kaller det et spekulativt aktivum. Forrige måned avslørte han at han hadde konsolidert sine kryptobeholdninger til kun Bitcoin og Ethereum etter år med å investere i andre tokens. Han forklarte at han gjorde denne endringen på grunn av en endring i reguleringer og institusjonell analyse som førte til at han vurderte strategien sin på nytt.
Den store muligheten for kryptonettverk
Under intervjuet nevnte Kevin O'Leary også en stor mulighet for kryptonettverk. Han sa at det er spådommer om at S&P 500 kan ta i bruk blokkjedeteknologi for kontraktsanalyse, lagerstyring og logistikk. Han bemerket at han ikke vet hvilket nettverk som vil tjene mest, siden ingen vet hvilken blokkjede disse selskapene vil standardisere på.
Imidlertid sa han at det vinnende nettverket vil bli tydelig når minst ett selskap i hver av økonomiens 11 sektorer velger å standardisere på den blokkjeden. Det er verdt å merke seg at Ethereum for øyeblikket ser ut til å lede an foran Bitcoin og andre lag-1-nettverk på dette området.
Ethereum er den nåværende lederen innen tokenisering av virkelige aktiva (RWA), og har 67 % av markedsandelen for alle tokeniserte aktiva. Ifølge data fra RWA.xyz har nettverket en total RWA-verdi på 18,6 milliarder dollar, ekskludert stablecoins. Institusjoner har spesielt valgt Ethereum og andre nyere lag-1-nettverk fremfor Bitcoin-nettverket, som ligger etter i RWA-tokenisering.
Fremhevet bilde fra Pixabay, diagram fra Tradingview.com
Ofte stilte spørsmål
Her er en liste med ofte stilte spørsmål basert på premisset om at en millionærforretningsmann hevder at den virkelige verdien i krypto ligger utenfor Bitcoin
Spørsmål på nybegynnernivå
1 Hva mener denne forretningsmannen med virkelig verdi i krypto
Han mener at de viktigste innovasjonene ikke bare er digitale penger, men teknologien som lar deg bygge ting – som apper, kontrakter og spill – direkte på en blokkjede
2 Sier han altså at Bitcoin er verdiløst
Nei, overhodet ikke Han ser sannsynligvis på Bitcoin som en god verdibutikk, men han tror at fremtiden og den største nytteverdien kommer fra andre kryptoprosjekter som gjør mer enn bare å sende betalinger
3 Hva slags krypto snakker han om hvis det ikke er Bitcoin
Han snakker sannsynligvis om smartkontraktplattformer som Ethereum, Solana eller Cardano Disse lar utviklere lage desentraliserte apper, fra lånetjenester til digitale kunstmarkeder
4 Hvorfor bør en vanlig person bry seg om dette
Fordi disse andre kryptovalutaene kan bli ryggraden i internett De kan endre hvordan du kjøper et hus, får et lån eller beviser at du eier en digital gjenstand, og potensielt gi deg mer kontroll og lavere gebyrer
Spørsmål på mellomnivå
5 Hvilken spesifikk verdi ser han i disse altcoinene som Bitcoin ikke har
Programmerbarhet og nytteverdi Bitcoin er som en kalkulator – den gjør én ting godt Plattformer som Ethereum er som en datamaskin – de kjører hele programmer Denne programmerbarheten muliggjør ting som desentralisert finans og ikke-fungible tokens, som skaper nye økonomiske modeller
6 Betyr dette at han mener Ethereum er bedre enn Bitcoin
Ikke nødvendigvis bedre på alle måter, men han tror sannsynligvis at Ethereum har et høyere potensial for masseadopsjon og virkelige bruksområder på grunn av fleksibiliteten Bitcoin er mer sikkert og enkelt Ethereum er mer allsidig
7 Snakker han om verdien av selve tokenet eller verdien av nettverket
Begge deler Verdien av tokenet er knyttet til verdien av nettverket Hvis tusenvis av apper bygges på Solana, øker etterspørselen etter SOL-tokens for å betale for transaksjoner, noe som gjør tokenet mer verdifullt