Bitcoin faldt kraftigt i weekenden og faldt under 76.000 dollars i et tyndt handelsmiljø, med et kortvarigt dyk under 75.000 dollars, da salget intensiveredes fra lørdag aften og ind i søndagen. Dette fald skubbede BTC ind i en vigtig horisontal støttezone, cirka mellem 73.700 og 76.500 dollars, identificeret af teknikeren Aksel Kibar.
Bevægelsen skete ikke i isolation. De bredere markeder var allerede i en risikovillig tilstand, med et kraftigt salg i ædelmetaller, der brændte bredere afvikling af gearing. Dette er netop den type markedsadfærd, der kan forværre volatiliteten i weekenden, når handelen er tynd og stop-loss-niveauer udløses.
**Er Bitcoin-bunden nået?**
Kibar, en Chartered Market Technician og grundlægger af Tech Charts LLC, erklærede i en række opslag på X, at han nøje overvåger zonen fra 73.700 til 76.500 dollars, men ikke behandler den som et automatisk købssignal. Hans budskab til handlende er, at prisen, der når støtte, er en **placering**, ikke et **signal** – en afgørende forskel, når man forsøger at undgå at fange et faldende kniv.
I opslag fra 30. januar og 1. februar forklarede han, at hans proces er baseret på klassiske diagrammønstre snarere end at gætte lavpunktet. "At nå en støttezone er i sig selv ikke et klassisk diagrammønster-købssignal," skrev han. "Vi skal se et bullish vendemønster, der dannes omkring støttezoner. Men handelstaktikker varierer. Du har måske en anden måde at drage fordel af den seneste prisadfærd på."
Kibar ser det nuværende interval som et potentielt område for dannelsen af en bund, men understregede, at hans tilgang er at vente på en klar struktur – specifikt et vendemønster, der ændrer oddsene. Den 30. januar forklarede han, hvorfor han ikke blot jagter et niveau, fordi det er på diagrammet: "Jeg er ikke interesseret i at finde støtten, fordi jeg ikke forsøger at fange den faldende kniv. Jeg er interesseret i at finde et bundvendemønster. En dobbeltbund. En omvendt hovede-og-skuldre-bund. Jeg vil altid komme for sent, hvis det er et V-vending."
Han tilføjede, at denne afvejning er bevidst og en del af at kende ens egne begrænsninger: "Vigtigt at kende dine styrker og svagheder."
I et separat opslag knyttede Kibar ideen om "basisopbygning" til en specifik udløser: et gennembrud over 91.200 dollars, som han beskrev som afslutningspunktet for et potentielt dobbeltbundsmønster, han havde nævnt tidligere. "Når jeg siger, at vi har brug for en basisopbygning, en form for klassisk diagrammønster (helst med horisontale grænser), henviser jeg til gennembruddet over 91,2K (fuldførelsen af en dobbeltbund)," skrev han. Han tilføjede, at bekræftelse er "endnu mere afgørende, fordi vi er under det langsigtede gennemsnit," før han kan "indgive en bullish fortolkning."
Kibar adresserede også en almindelig psykologisk fælde i at kalde markedsbunde: at forveksle forsigtighed med frygt. Som svar på en X-bruger, der foreslog, at han lød bullish, men var tilbageholdende med at "aflægge et bud" for at undgå at tage fejl, var Kibar enig i situationen, men præciserede sit motiv: "Alt korrekt. Bortset fra at det ikke er, at jeg ikke vil tage fejl, men at have højere overbevisning. Vi kan ikke handle på markederne med frygten for at tage fejl."
Denne forskel er vigtig, fordi den forklarer, hvorfor hans ramme kræver synlige beviser på, at købere træder til, snarere end at antage, at et enkelt prisniveau vil holde. Da en anden bruger spurgte, om Bitcoin kunne danne den højre skulder i en potentiel omvendt hovede-og-skuldre-bund, afviste Kibar timingen som for tidlig: "For tidligt at begynde at tænke på dette."
I sin seneste opdatering beskrev Kibar de typer markedsadfærd, der kan antyde efterspørgsel, der opstår omkring et støtteniveau. Snarere end en tjekliste formulerede han dem som "tegn" på, at købere er villige til at forsvare området: øget aktivitet og volatilitet, lysestager, der viser afvisning (som doji-mønstre med lange nedre væger), og kortsigtede vendestrukturer som dobbeltbunde eller hovede-og-skuldre-mønstre.
Kibar delte også et markedsstruktur-indblik fra sin tid med at administrere en stor fond i UAE: "Hvis der ikke er sælgere, vil der ikke være købere." Han forklarede, at store købere ofte kræver betydelig udbud for at opbygge en stor position uden at skubbe prisen mod sig selv. I nogle tilfælde kan betydeligt salg faktisk skabe betingelserne for sådan akkumulering, afhængigt af sælgernes motiver og markedslikviditet.
Han anvendte kortvarigt denne tankegang på MicroStrategy (tidligere kendt som Strategy) og bemærkede, at han var usikker på, om virksomheden "vil være forpligtet (fra et regnskabsmæssigt perspektiv) til at sælge aktiver." Han tilføjede dog, at markedet kan være et "wild wild west", hvor "en eller anden køber derude måske er ude efter den klump til en rimelig pris."
På tidspunktet for pressemeddelelsen handledes Bitcoin til 76.713 dollars.
**Ofte stillede spørgsmål**
FAQs: Er Bitcoin-bunden nået? Teknisk analyse indsigter
Begynderniveau spørgsmål
1. Hvad betyder det at finde bunden i Bitcoin-handel?
Det refererer til at identificere det laveste prispunkt i et markedsnedtur, før prisen begynder en vedvarende opadgående tendens. Handlende og investorer forsøger at spotte dette niveau for at købe til den bedst mulige værdi.
2. Hvad er teknisk analyse, og hvordan kan den forudsige en Bitcoin-bund?
Teknisk analyse er studiet af tidligere markedsdata, primært pris og volumen, for at forudsige fremtidige prisbevægelser. Den forudsiger ikke bunden med sikkerhed, men identificerer nøgleniveauer og mønstre, hvor en vending er mere sandsynlig.
3. Hvad er de mest almindelige tekniske indikatorer, der bruges til at spotte en potentiel bund?
Nøgleindikatorer inkluderer:
* Støtteniveauer: Historiske prispunkter, hvor købeinteresse konsekvent er opstået.
* Relative Strength Index (RSI): Måler, om en aktiv er overkøbt eller oversolgt. En RSI under 30 kan signalere en potentiel bund.
* Glidende gennemsnit: Når prisen handles betydeligt under et langsigtet glidende gennemsnit, kan det indikere en oversolgt tilstand.
* Handelsvolumen: En potentiel bund kan bekræftes af høj købsvolumen, når prisen stabiliseres eller stiger.
4. Hvis teknisk analyse antyder en bund, betyder det så, at prisen kun vil stige?
Nej. Teknisk analyse giver sandsynligheder, ikke garantier. En formodet bund kan brydes, hvilket fører til yderligere fald. Det er et værktøj blandt mange, inklusive fundamental og on-chain analyse.
Avancerede / strategiske spørgsmål
5. Hvad er et Wyckoff Akkumuleringsmønster, og hvorfor er det vigtigt for bunde?
Dette er et avanceret diagrammønster, der antyder, at "smart money" stille akkumulerer en aktiv til lave priser før en større optrend. Identifikation af dets faser kan hjælpe med at bekræfte en bunddannelsesproces.
6. Hvordan supplerer on-chain data teknisk analyse i forbindelse med bundspotning?
On-chain data ser på blockchain-aktivitet. Målinger som MVRV Ratio, udstrømning fra børser og adfærd hos langsigtede indehavere kan give fundamental bekræftelse på, at salgspresset er ved at være opbrugt, hvilket understøtter TA-signaler.