Bitcoin föll kraftigt under helgen och sjönk under 76 000 dollar i lätt handel, med ett kortvarigt dip förbi 75 000 dollar när försäljningen intensifierades från lördag kväll till söndag. Nedgången förde BTC in i en viktig horisontell stödzon, ungefär mellan 73 700 och 76 500 dollar, identifierad av teknikern Aksel Kibar.
Rörelsen skedde inte i isolering. De bredare marknaderna var redan i ett "risk-off"-läge, med en kraftig nedgång i ädelmetaller som bränsle för en bredare avveckling av hävstång. Det är precis den typen av marknadsaktivitet som kan förvärra volatiliteten under helgen när handeln är tunn och stop-loss-nivåer utlöses.
**Är botten nådd för Bitcoin?**
Kibar, en auktoriserad marknadstekniker och grundare av Tech Charts LLC, uppgav i en serie inlägg på X att han noga bevakar zonen 73 700 till 76 500 dollar men inte behandlar den som ett automatiskt köpsignal. Hans budskap till handlare är att priset som når stöd är en **plats**, inte en **signal** – en avgörande skillnad när man försöker undvika att fånga ett fallande knivblad.
I inlägg från den 30 januari och 1 februari förklarade han att hans process bygger på klassiska diagrammönster snarare än att gissa botten. "Att nå ett stödområde är i sig inte ett köpsignal från ett klassiskt diagrammönster", skrev han. "Vi måste se ett hausseartat vändningsdiagrammönster bildas runt stödområden. Men handelstaktik skiljer sig. Du kan ha ett annat sätt att dra nytta av den senaste prisaktionen."
Kibar ser det nuvarande intervallet som ett potentiellt område för en bottenbildning men betonade att hans tillvägagångssätt är att vänta på en tydlig struktur – specifikt ett vändningsmönster som ändrar oddsen. Den 30 januari förklarade han varför han inte bara jagar en nivå för att den finns på diagrammet: "Jag är inte intresserad av att hitta stödet eftersom jag inte försöker fånga det fallande knivbladet. Jag är intresserad av att hitta ett bottenvändningsmönster. En dubbelbotten. En huvud-och-axlar-botten. Jag kommer alltid att missa båten om det är ett V-vändning."
Han tillade att denna avvägning är avsiktlig och en del av att känna sina egna begränsningar: "Viktigt att känna till sina styrkor och svagheter."
I ett separat inlägg kopplade Kibar idén om "basbyggande" till en specifik utlösare: ett genombrott över 91 200 dollar, som han beskrev som slutförandepunkten för ett potentiellt dubbelbottenmönster han nämnt tidigare. "När jag säger att vi behöver ett basbyggande, någon form av ett klassiskt diagrammönster (helst med horisontella gränser), hänvisar jag till genombrottet över 91,2 tusen (slutförande av en dubbelbotten)", skrev han. Han tillade att bekräftelse är "ännu viktigare eftersom vi är under det långsiktiga genomsnittet" innan han kan "lägga fram en hausseartad tolkning."
Kibar tog också upp en vanlig psykologisk fälla vid utropande av marknadsbottnar: att förväxla försiktighet med rädsla. Som svar på en X-användare som föreslog att han lät hausseartad men var ovillig att "ge ett uttalande" för att undvika att ha fel, höll Kibar med om situationen men klargjorde sitt motiv: "Allt korrekt. Förutom att det inte är att jag inte vill ha fel, utan att ha högre övertygelse. Vi kan inte agera på marknaderna med rädslan för att ha fel."
Denna skillnad är viktig eftersom den förklarar varför hans ramverk kräver synliga bevis på att köpare kliver in, snarare än att anta att en enskild prisnivå kommer att hålla. När en annan användare frågade om Bitcoin kunde vara på väg att bilda den högra axeln på en potentiell huvud-och-axlar-botten, avfärdade Kibar timingen som för tidig: "För tidigt att börja tänka på detta."
I sin senaste uppdatering beskrev Kibar de typer av marknadsbeteenden som kan antyda att efterfrågan uppstår runt en stödnivå. Istället för en checklista formulerade han dem som "tecken" på att köpare är villiga att försvara området: ökad aktivitet och volatilitet, ljusstakar som visar avvisande (som doji-mönster med långa nedre vekar) och kortsiktiga vändningsstrukturer som dubbelbottnar eller huvud-och-axlar-mönster.
Kibar delade också en marknadsstrukturinsikt från sin tid som förvaltare av en stor fond i Förenade Arabemiraten: "Om det inte finns några säljare, kommer det inte att finnas några köpare." Han förklarade att stora köpare ofta kräver betydande utbud för att bygga en stor position utan att pressa priset mot sig själva. I vissa fall kan betydande försäljning faktiskt skapa förutsättningarna för en sådan ackumulering, beroende på säljarnas motiv och marknadens likviditet.
Han tillämpade kortfattat detta tänkande på MicroStrategy (tidigare känt som Strategy) och noterade att han var osäker på om företaget "kommer att behövas (från ett redovisningsperspektiv) sälja några tillgångar." Han tillade dock att marknaden kan vara en "vilda västern", där "någon köpare där ute kanske är ute efter den biten till ett rimligt pris."
Vid tidpunkten för publiceringen handlades Bitcoin till 76 713 dollar.
**Vanliga frågor**
FAQs Är botten nådd för Bitcoin Teknisk analysinsikter
Nyckelfrågor på nybörjarnivå
1. Vad innebär det att hitta botten i Bitcoin-handel?
Det hänvisar till att identifiera den lägsta prispunkten i en marknadsnedgång innan priset börjar en ihållande uppåtgående trend. Handlare och investerare försöker upptäcka denna nivå för att köpa till bästa möjliga värde.
2. Vad är teknisk analys och hur kan den förutsäga en Bitcoin-botten?
Teknisk analys är studiet av tidigare marknadsdata, främst pris och volym, för att prognostisera framtida prisrörelser. Den förutsäger inte botten med säkerhet men identifierar nyckelområden och mönster där en vändning är mer sannolik att inträffa.
3. Vilka är de vanligaste tekniska indikatorerna som används för att upptäcka en potentiell botten?
Viktiga indikatorer inkluderar:
* Stödnivåer: Historiska prispunkter där köpintresse konsekvent har dykt upp.
* Relative Strength Index (RSI): Mäter om en tillgång är överköpt eller översåld. Ett RSI under 30 kan signalera en potentiell botten.
* Glidande medelvärden: När priset handlas avsevärt under ett långsiktigt glidande medelvärde kan det indikera ett översålt tillstånd.
* Handelsvolym: En potentiell botten kan bekräftas av hög köpvolym när priset stabiliseras eller stiger.
4. Om teknisk analys antyder en botten, betyder det att priset bara kommer att gå upp?
Nej. Teknisk analys ger sannolikheter, inte garantier. En förmodad botten kan brytas, vilket leder till ytterligare nedgångar. Det är ett verktyg bland många, inklusive fundamental och on-chain-analys.
Avancerade / Strategiska frågor
5. Vad är ett Wyckoff Ackumuleringsmönster och varför är det viktigt för bottnar?
Detta är ett avancerat diagrammönster som antyder att "smart money" tyst ackumulerar en tillgång till låga priser innan en större uppåtgående trend. Att identifiera dess faser kan hjälpa till att bekräfta en bottenbildningsprocess.
6. Hur kompletterar on-chain-data teknisk analys för att upptäcka bottnar?
On-chain-data tittar på blockchain-aktivitet. Mått som MVRV Ratio, utflöden från börser och beteendet hos långsiktiga innehavare kan ge fundamental bekräftelse på att säljtrycket är uttömt, vilket stöder TA-signaler.