Bitcoins nylige nedgang har utløst utbredt spekulasjon om hvorvidt Strategy, tidligere kjent som MicroStrategy, og dens betydelige Bitcoin-beholdning bidrar til markedets svakhet. Disse bekymringene ble forsterket da lommeboksporingsplattformer oppdaget store Bitcoin-overføringer knyttet til selskapet, noe som førte til rykter om et stort salg.
Spekulasjonene økte etter en bredt delt rapport som hevdet at Strategy hadde redusert sin Bitcoin-beholdning med titusener av tokens. Michael Saylor, selskapets administrerende styreleder, tok umiddelbart til orde for å avkrefte ryktet, men de motstridende tolkningene mellom på-kjede-data og offisielle uttalelser har fått mange til å lure på hva som egentlig skjer bak kulissene.
Kontroversen startet da Walter Bloomberg delte et innlegg som siterte Arkham Intelligence, som hevdet at Strategy hadde redusert sin Bitcoin-beholdning fra 484 000 BTC til rundt 437 000 BTC – en nedgang på omtrent 47 000 BTC. Dette reiste umiddelbart spørsmål om selskapet i all hemmelighet hadde startet salg.
Saylor svarte direkte på innlegget og uttalte: "Det er ingen sannhet i dette ryktet," og avviste påstanden fullstendig.
Etter at situasjonen spredte seg på sosiale medier, avklarte Arkham Intelligence senere de faktiske hendelsene. I et innlegg på X forklarte firmaet at Strategy hadde flyttet 43 415 BTC siden midnatt UTC, verdsatt til over 4,2 milliarder dollar, men understreket at dette var rutinemessige forvalterrotasjoner. Ifølge Arkham innebar overføringene flytting av Bitcoin fra Coinbase Custody til en ny forvalter, sammen med intern rebalansering og oppdatering av lommeboker. Ingen av bevegelsene indikerte salg, og Strategy utfører regelmessig slike overganger. De som overvåket disse lommebokklyngene de siste to ukene, ville ha observert lignende aktivitet, etterfulgt av merking nye adresser var etablert.
For å motvirke den pågående spekulasjonen tok Saylor et fast standpunkt for å berolige markedene. Under et intervju med CNBC adresserte han kontroversen og opplyste at Strategy ikke hadde solgt noen Bitcoin og ikke hadde planer om å gjøre det. Han etterlot ingen tvil da han sa: "Vi kjøper; vi vil rapportere våre neste kjøp mandag morgen." Han fremhevet også selskapets sterke finansielle stilling og langsiktige tillit, og bemerket at dets Bitcoin-beholdning utgjør et solid fundament. Saylor la til at Strategys gjeldsobligasjoner forfaller om 4,5 år, noe som betyr at det ikke er noe umiddelbart finansielt press for å likvidere Bitcoin.
Kort tid etter intervjuet forsterket han budskapet sitt på X og uttalte klart og tydelig: "Vi kjøpte bitcoin hver dag denne uken," noe som direkte motsa påstander om at Strategy utøvde salgspress på markedet.
Når det gjelder prisutvikling, har Bitcoin vært i en nedadgående trend mesteparten av uken og handles nå under 100 000 dollar. På tidspunktet for skrivingen er Bitcoin verdsatt til 96 084 dollar.
Ofte stilte spørsmål
Selvfølgelig. Her er en liste med nyttige og klare vanlige spørsmål om debatten om hvorvidt Bitcoins nedgang skyldes strategiske salg basert på på-kjede-data.
**Spørsmål for nybegynnere**
1. **Hva betyr egentlig strategisk salg?**
Et strategisk salg er når store investorer bevisst selger en betydelig del av sine beholdninger. De kan gjøre dette for å manipulere prisen, realisere gevinster eller redusere risikoen i porteføljen sin, noe som forårsaker en kraftig prisfall.
2. **Hva er på-kjede-data?**
På-kjede-data er den offentlige journalen over alle transaksjoner som er lagret på Bitcoin-blockchainen. Det er som en permanent, gjennomsiktig hovedbok som alle kan analysere for å se hva som skjer, for eksempel hvor mynter beveger seg og hvem som holder dem.
3. **Hvorfor skulle en stor investor forårsake en prisfall med vilje?**
Det finnes noen grunner: å kjøpe tilbake til en mye lavere pris, utløse en bølge av panikksalg fra mindre investorer, eller realisere gevinstene sine etter en betydelig prisøkning.
4. **Hvordan kan data fortelle oss om et salg er strategisk?**
Analytikere leter etter spesifikke tegn i dataene, som en massiv bevegelse av mynter fra langsiktige beholdningslommeboker til børser, eller transaksjoner knyttet til en enkelt stor aktør.
5. **Er denne typen salg ulovlig?**
Ikke nødvendigvis. Selv om det kan være manipulerende, er det vanligvis lovlig å selge en stor mengde av en eiendel man eier. Men hvis det gjøres med tydelig hensikt å bedra eller manipulere markedet, kan det krysse over til ulovlig markedmanipulasjon.
**Mellomnivå- og avanserte spørsmål**
6. **Hvilke spesifikke på-kjede-målere følger analytikere med på i denne debatten?**
Viktige målere inkluderer:
- **Nettoflyt til børser:** En økning i Bitcoin som flyttes til børser signaliserer ofte intensjon om å selge.
- **Bevegelser hos hval-lommeboker:** Sporing av aktiviteten til lommeboker som holder svært store mengder Bitcoin.
- **Realisert fortjeneste/tap:** Måler fortjenesten eller tapet investorer faktisk tar når de selger. Høy realisert fortjeneste kan indikere salg for å realisere gevinster.
- **Aldersfordeling for brukte utdata:** Viser når mynter som har vært inaktive lenge plutselig begynner å bevege seg, noe som tyder på at langsiktige innehavere selger.
7. **Kunne ikke prisfallet bare skyldes normal markedsfrykt eller dårlige nyheter?**
Absolutt. Dette er...