En framstående XRP-kommentator utmanar en vanlig kritik mot Ripples affärsmodell och hävdar att skeptiker har orsak och verkan omvända när de påstår att företaget säljer XRP enbart för att ackumulera traditionella tillgångar. I ett inlägg på X konstaterade CryptoInsightUK:s grundare Will Taylor att kritiker är "så nära att ha rätt" men missar en avgörande detalj som förändrar hela perspektivet.
Taylors huvudpoäng är att Ripples tokens försäljning inte handlar om att byta en volatil kryptovaluta mot säkrare, konventionella innehav. Istället beskriver han dessa försäljningar som ett sätt att finansiera utvecklingen av infrastruktur och integrationer som i slutändan ökar tokenens långsiktiga användbarhet och värde.
"Kritiker säger att Ripple säljer XRP för att köpa verkliga företag och tillgångar, eftersom det är så Ripple 'tjänar pengar'," skrev Taylor. "Enligt min åsikt missförstår det helt affärsmodellen och, ännu viktigare, kausalitetens riktning. Ja, Ripple tjänar pengar på en del av sitt XRP. Men inte för att ersätta XRP med traditionella tillgångar."
Taylor förklarar att missförståndet börjar med att behandla XRP som dagligt operativt kapital snarare än en strategisk tillgång med hög tillväxtpotential. Han hävdar att en stor innehavare av en sådan tillgång inte logiskt sett skulle sälja den bara för att "förvärva vanliga företag", särskilt om den tillgången så småningom kan vara värd mer än hela företagets balansräkning.
"Om du äger ungefär 40 % av en tillgång som, i full skala, kan vara värd mer än hela din balansräkning, behandlar du den inte som operativt kapital," skrev han. "Du säger inte: 'Låt oss sälja den tillgång med högst potential som vi äger bara för att stapla vanliga företag.' Det vore vansinnigt."
Taylor omformulerar Ripples förvärv och utvecklingsinsatser inte som ett steg bort från XRP, utan som "multiplikatorer" som ökar sannolikheten för att XRP blir ett fungerande globalt clearingverktyg. Han hävdar att traditionella tillgångar används för att utöka distribution, efterlevnad och likviditet – villkor som skulle göra en brotillgång mer användbar på institutionell nivå.
"När Ripple förvärvar eller integrerar med företag inom områden som institutionell kredit, stablecoin-infrastruktur eller tokeniserade treasurysystem, är dessa tillgångar inte slutmålet," skrev Taylor. "De är multiplikatorer. Dessa företag ersätter inte XRP. De bygger pipelines som kräver XRP för att fungera effektivt."
Taylor beskriver detta som en god cirkel: XRP är den "strategiska kärnan" i balansräkningen, Ripple bygger ett omfattande system kring betalningar och likviditet, institutioner antar det eftersom infrastrukturen är komplett, och token blir ett neutralt clearinglager vars efterfrågan växer över tid.
Inom denna ram föreslår han att kortsiktig avkastning bättre kan ses som kapitalplaceringar som syftar till att skapa långsiktiga nätverkseffekter, snarare än enkel utspädning.
"Det är inte utspädning. Det är kapitalplacering," skrev Taylor och tillade att om Ripple bara ville vara "ett lönsamt traditionellt finansföretag" skulle de inte "vara besatta av neutral clearing", hålla XRP "arkitektoniskt centralt" eller integrera det i "reglerade institutionella system".
Denna distinktion är viktig eftersom den förändrar hur folk ser Ripples incitament. Enligt Taylors syn är målet inte att sälja token för att ackumulera tillgångar utanför kedjan; det är att använda tillgångar utanför kedjan – såsom licenser, likviditetsplattformar, efterlevnadsinfrastruktur och institutionella partnerskap – för att göra XRP oumbärligt som clearingverktyg.
"Slutspelet är inte: 'Sälj XRP för att köpa tillgångar,'" skrev han. "Slutspelet är: 'Använd tillgångar för att göra XRP oundvikligt.'"
Vid tidpunkten för skrivande handlades XRP till $1,8773.
Vanliga frågor
Självklart. Här är en lista med vanliga frågor om kritiken att experter ofta förbiser XRPs bredare potential, utformad för att vara tydlig och tillgänglig.
Nyborjare – Grundläggande konceptfrågor
1. Vad menar experter med XRPs bredare potential?
De syftar på användningsområden för XRP och dess underliggande teknik som sträcker sig långt bortom att bara vara en kryptovaluta att köpa och sälja. Detta inkluderar dess roll i snabba gränsöverskridande betalningar för banker, en plattform för att tokenisera verkliga tillgångar och möjliggöra komplexa decentraliserade finansapplikationer.
2. Är inte XRP bara för Ripples betalningar?
Nej, det är en vanlig missuppfattning. Ripple är ett företag som bygger på XRP Ledger, främst för institutionella betalningar. XRP Ledger i sig är en offentlig, decentraliserad blockchain som vem som helst kan använda för att bygga applikationer för betalningar, tokenisering och mer, oberoende av Ripple.
3. Varför förbiser kritiker denna potential?
Ofta fokuserar den offentliga debatten snävt på XRPs pris, dess juridiska historia med SEC eller dess association enbart med Ripple. Detta överskuggar de tekniska möjligheterna och det växande ekosystemet av utvecklare som bygger nya verktyg och tjänster på XRP Ledger.
Mellanliggande – Fördelorienterade frågor
4. Vad är den främsta fördelen med att använda XRP för gränsöverskridande betalningar?
Hastighet och kostnad. Traditionella internationella banköverföringar kan ta dagar och har höga avgifter. Clearing med XRP kan slutföras på 3-5 sekunder till en bråkdel av kostnaden, vilket ger likviditet och sparar pengar för finansiella institutioner och deras kunder.
5. Vad innebär det att tokenisera tillgångar på XRP Ledger?
Det innebär att skapa en digital representation av en fysisk eller finansiell tillgång på blockkedjan. Detta gör det enklare att handla, dela och spora äganderätten till dessa tillgångar dygnet runt med XRP Ledgers hastighet och säkerhet.
6. Hur växer XRP-ekosystemet bortom betalningar?
Utvecklare skapar decentraliserade börser, utlåningsprotokoll, NFT-marknadsplatser och plattformar för centralbanksdigital valuta på XRP Ledger. Detta visar dess användbarhet som en multipurpose-blockchain, inte bara ett betalningssystem.
Avancerade – Kritiskt tänkande frågor