Fairshake ha nominato 32 candidati alla Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti che intende sostenere in vista delle elezioni di metà mandato di novembre. Sei gare elettorali riceveranno ciascuna 1 milione di dollari in spese esterne, per un impegno iniziale dichiarato di 6 milioni di dollari. La lista è bipartisan, con 19 repubblicani e 13 democratici, e il denaro viene speso in modo indipendente anziché dato direttamente ai candidati.
La più grande rete di spese politiche nel settore delle criptovalute entra nelle elezioni generali con una vasta campagna per la Camera. Fairshake ha individuato 32 candidati in carica che intende sostenere, divisi tra 19 repubblicani e 13 democratici. Sei di queste gare elettorali riceveranno ciascuna un milione di dollari iniziale in spese indipendenti, mettendo almeno 6 milioni di dollari dietro la prima ondata della campagna.
La selezione è strettamente legata alla politica sulle criptovalute
I sei impegni da 1 milione di dollari sono divisi equamente tra i due partiti. Fairshake sostiene i democratici Janelle Bynum, Steven Horsford e Derek Tran, insieme ai repubblicani French Hill, Bill Huizenga e Bryan Steil. La lista più ampia è ugualmente bipartisan.
Ciò che accomuna i candidati non è tanto l'appartenenza partitica quanto il loro curriculum sulla legislazione relativa agli asset digitali. I 32 legislatori hanno sostenuto il disegno di legge CLARITY sulla struttura del mercato alla Camera, che è stata una priorità centrale per l'industria delle criptovalute. Questo dà a Fairshake un obiettivo relativamente semplice: proteggere i legislatori che hanno sostenuto il quadro normativo che il settore vuole portare avanti.
Le spese indipendenti non sono donazioni dirette ai candidati
I meccanismi contano. Fairshake opera come super PAC, quindi le sue spese sono effettuate in modo indipendente anziché trasferite direttamente nei conti delle campagne elettorali. Quel denaro può finanziare pubblicità e altre attività elettorali a sostegno o in opposizione ai candidati, ma non è la stessa cosa di un candidato che riceve un assegno da 1 milione di dollari.
La scala dimostra comunque quanto profondamente la politica sulle criptovalute sia diventata legata alla strategia elettorale. I principali partecipanti del settore hanno investito somme sostanziali in Fairshake e nei gruppi correlati perché i voti del Congresso possono determinare se la legislazione sulla struttura del mercato, sulle stablecoin e sui titoli andrà avanti.
Il risultato elettorale sarà solo il primo test. Il secondo è se un blocco pro-criptovalute che sopravvive a novembre può effettivamente trasformare il sostegno politico in legislazione una volta che il prossimo Congresso si metterà al lavoro.
Questo articolo è stato scritto dalla News Desk e curato da Samuel Rae.
Domande frequenti
FAQ Fairshake sostiene 32 candidati alla Camera mentre aumentano le spese elettorali nel settore cripto
Cos'è Fairshake
Fairshake è un super PAC finanziato principalmente da grandi aziende di criptovalute. Spende denaro in pubblicità politiche e campagne per sostenere candidati favorevoli a leggi amichevoli verso le criptovalute
Cosa significa che Fairshake sostiene 32 candidati alla Camera
Significa che il gruppo mette denaro dietro 32 diversi candidati che corrono per la Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti. Quel sostegno di solito assume la forma di spot televisivi, annunci digitali o materiale postale che promuove quei candidati
Cos'è un super PAC
Un super PAC è un tipo di comitato di azione politica che può raccogliere e spendere somme illimitate di denaro per sostenere o opporsi ai candidati. Non può dare denaro direttamente ai candidati né coordinarsi direttamente con le loro campagne
Perché ora affluiscono denaro cripto nelle elezioni
L'industria delle criptovalute vuole leggi più favorevoli e una regolamentazione meno severa. Con più regole in discussione al Congresso, le aziende cripto spendono molto per aiutare a eleggere legislatori che sostengono i loro interessi
Quali aziende cripto finanziano Fairshake
I principali sostenitori includono Coinbase, Ripple e Andreessen Horowitz. Anche altre aziende cripto e investitori hanno contribuito
Quanto ha raccolto e speso Fairshake
Fairshake e i suoi PAC affiliati hanno raccolto ben oltre 100 milioni nei recenti cicli elettorali, rendendolo uno dei più grandi super PAC del paese. I totali esatti cambiano spesso man mano che vengono segnalate nuove donazioni e spese
È legale
Sì. I super PAC sono legali secondo la legge statunitense sul finanziamento delle campagne elettorali, purché rispettino le regole di divulgazione e non si coordinino direttamente con i candidati
Fairshake dà denaro direttamente ai candidati
No. Spende denaro in modo indipendente, in annunci e attività di sensibilizzazione, per sostenere i candidati. Non dona direttamente alle loro campagne
In cosa credono di solito i candidati sostenuti
Generalmente sostengono regole più chiare per le criptovalute, l'innovazione negli asset digitali e una regolamentazione meno aggressiva da parte di agenzie come la SEC
Sostenere le criptovalute significa che un candidato è contro la protezione dei consumatori
Non necessariamente. Molti candidati favorevoli alle criptovalute dicono di volere regole chiare che proteggano i consumatori pur consentendo al settore di crescere. Altri dissentono, sostenendo che regole più permissive potrebbero danneggiare gli investitori
Chi si oppone alle spese di Fairshake
I critici includono gruppi di tutela dei consumatori, alcuni legislatori e sostenitori della riforma del finanziamento delle campagne elettorali. Temono che grandi somme di denaro da un solo settore possano comprare influenza e soffocare i votanti comuni
Quali sono le principali critiche alle spese elettorali nel settore cripto
Preoccupazioni comuni