SEC-biztos Hester Peirce búcsúbeszédet mondott „Peirce Out” címmel.
Gyakran Ismételt Kérdések
Itt található egy lista a Hester Peirce búcsúbeszédével és az SEC kriptovalutákkal kapcsolatos megosztottságával kapcsolatos gyakran ismételt kérdésekről, természetes hangnemben, világos, egyszerű válaszokkal.
Kezdő Szintű Kérdések
1 Ki Hester Peirce, és miért nagy ügy a búcsúbeszéde
Ő az öt SEC-biztos egyike, akit gyakran Kripto Anyukának hívnak, mert erőteljes támogatója volt a kriptovalutákra vonatkozó egyértelmű szabályoknak. A búcsúbeszéde azért nagy ügy, mert nyilvánosan bírálta az SEC megközelítését, rávilágítva egy jelentős belső szakadékra.
2 Mit ért pontosan az SEC-en belüli megosztottság alatt
Azt jelenti, hogy az SEC két táborra szakadt: az egyik a legtöbb kriptovalutát kockázatos értékpapírnak tekinti, amely szigorú végrehajtást igényel, a másik pedig azt szeretné, ha az SEC világos, gyakorlatias szabályokat alkotna, hogy a kriptocégek tudják, mi legális.
3 Azt mondta, hogy az SEC rossz munkát végez a kriptovalutákkal
Igen, alapvetően. Azzal érvelt, hogy az SEC zavaros bírósági ügyekre és agresszív büntetésekre támaszkodott ahelyett, hogy egyszerű, előzetes szabályokat alkotott volna. Azt mondta, ez a kriptoinnovációt külföldre űzte.
4 Ez csak egy ember véleménye, vagy számít az átlagemberek számára
Számít az átlagemberek számára, mert az SEC szabályai befolyásolják, hogy könnyen vásárolhatnak, adhatnak el vagy használhatnak-e kriptovalutákat az USA-ban. Ha az SEC megosztott, az több bizonytalanságot, pert és kevesebb kriptolehetőséget jelenthet a hétköznapi befektetők számára.
Középszintű Kérdések
5 Milyen konkrét példákat hozott Peirce az SEC ellenséges hozzáállására
Rámutatott az SEC Coinbase és Ripple elleni pereire, azzal érvelve, hogy az ügynökségnek előbb szabályokat kellett volna alkotnia, ahelyett, hogy olyan cégeket perelt volna be, amelyek nem létező szabályokat nem követtek. Bírálta az SEC-t a spot Bitcoin ETF-ek évekig tartó elutasításáért is.
6 Hogyan magyarázza a beszéde a végrehajtáson keresztüli szabályozás és a szabályalkotás közötti konfliktust
Azt mondta, a jelenlegi SEC a végrehajtáson keresztüli szabályozást részesíti előnyben – cégek beperelése a bírósági precedensek megteremtése érdekében. Peirce a szabályalkotást szeretné – az SEC világos, nyilvános szabályok megalkotását, hogy a cégek tudják, mi megengedett. A végrehajtás-első megközelítést romboló golyónak nevezte az innováció számára.
7 Mit mondott az SEC legutóbbi kripto-számviteli iránymutatásáról
Élesen bírálta