Przemówienie pożegnalne Hester Peirce uwypukla podziały w SEC dotyczące tworzenia przepisów dla kryptowalut.

Komisarz SEC Hester Peirce wygłosiła pożegnalne przemówienie zatytułowane „Peirce Out”.

**Często zadawane pytania**
Poniżej znajduje się lista często zadawanych pytań dotyczących pożegnalnego przemówienia Hester Peirce oraz podziału w SEC w kwestii kryptowalut, napisana naturalnym tonem z jasnymi i prostymi odpowiedziami.

**Pytania dla początkujących**

1. **Kim jest Hester Peirce i dlaczego jej pożegnalne przemówienie jest ważne?**
Jest jedną z pięciu komisarzy SEC, często nazywaną „Crypto Mom”, ponieważ od dawna wspiera jasne zasady dotyczące kryptowalut. Jej pożegnalne przemówienie jest ważne, ponieważ publicznie skrytykowała podejście SEC, podkreślając poważny wewnętrzny podział.

2. **Co dokładnie ma na myśli, mówiąc o podziale w SEC?**
Ma na myśli, że SEC jest podzielona na dwa obozy: jeden postrzega większość kryptowalut jako ryzykowne papiery wartościowe wymagające surowego egzekwowania przepisów, a drugi chce, aby SEC stworzyła jasne i praktyczne zasady, aby firmy kryptowalutowe wiedziały, co jest legalne.

3. **Czy powiedziała, że SEC źle radzi sobie z kryptowalutami?**
Zasadniczo tak. Argumentowała, że SEC polegała na mylących sprawach sądowych i agresywnych karach, zamiast tworzyć proste i przejrzyste zasady. Stwierdziła, że to wypchnęło innowacje kryptowalutowe za granicę.

4. **Czy to tylko opinia jednej osoby, czy ma to znaczenie dla zwykłych ludzi?**
Ma to znaczenie dla zwykłych ludzi, ponieważ zasady SEC wpływają na to, czy możesz łatwo kupować, sprzedawać lub używać kryptowalut w USA. Jeśli SEC jest podzielona, może to oznaczać więcej niepewności, pozwów sądowych i mniej opcji kryptowalutowych dla przeciętnych inwestorów.

**Pytania dla średniozaawansowanych**

5. **Jakie konkretne przykłady wrogiego podejścia SEC podała Peirce?**
Wskazała na pozwy SEC przeciwko Coinbase i Ripple, argumentując, że agencja powinna najpierw stworzyć zasady, zamiast pozywać firmy za nieprzestrzeganie przepisów, które nie istnieją. Skrytykowała również SEC za wieloletnie odrzucanie spotowych ETF-ów na Bitcoina.

6. **Jak jej przemówienie wyjaśnia konflikt między „regulacją przez egzekwowanie” a „tworzeniem przepisów”?**
Powiedziała, że obecna SEC preferuje „regulację przez egzekwowanie” – pozywanie firm w celu ustanowienia precedensów w sądzie. Peirce chce „tworzenia przepisów” – SEC powinna tworzyć jasne, publiczne zasady, aby firmy wiedziały, co jest dozwolone. Nazwała podejście oparte na egzekwowaniu „burzącą innowacje kulą armatnią”.

7. **Co powiedziała o niedawnych wytycznych SEC dotyczących rachunkowości kryptowalut?**
Mocno je skrytykowała.

Scroll to Top