On-chain analysefirmaet Glassnode har bemærket, at akkumuleringen fra store Bitcoin-indehavere for nylig har forblevet relativt svag.
Bitcoins Akkumuleringstrendscore kæmper for at bryde 0,5
I et nyt indlæg på X diskuterede Glassnode den seneste udvikling i Bitcoins Akkumuleringstrendscore. Denne on-chain indikator sporer, om Bitcoin-investorer i øjeblikket akkumulerer eller distribuerer mønter. Den beregner sin værdi ved at analysere saldoændringer i investorers tegnebøger og tager også højde for tegnebogsstørrelse, hvilket giver større enheder større indflydelse på aflæsningen.
Når scoren er over 0,5, indikerer det, at store investorer – eller et betydeligt antal mindre – er i gang med at akkumulere. Jo tættere scoren er på 1, jo stærkere er denne adfærd. Omvendt indikerer en score under 0,5, at distribution er dominerende, hvor 0 er den ekstreme ende af skalaen.
Grafen delt af Glassnode viser, hvordan Akkumuleringstrendscoren har udviklet sig. Under Bitcoins priskrak i november vendte scoren til en mørk lilla, hvilket indikerede en værdi tæt på 1. Dette tyder på, at markedet reagerede på prislavene med stærk akkumulering. Mens akkumuleringen fortsatte ind i december, skete der et skift i januar, da priserne kom sig; scoren blev orange-gul, hvilket afspejlede distribution. Bitcoins pris er faldet siden det salgspres begyndte.
Selvom den nylige prisfald er blevet mødt med en vis akkumulering, viser grafen, at indikatorens farve er forblevet rød. "Akkumuleringstrendscoren har haft svært ved at presse sig over 0,5 siden begyndelsen af februar," bemærkede Glassnode. Mens den nuværende værdi tyder på, at aggressiv distribution er aftaget, signalerer den ikke nødvendigvis en fornyet efterspørgsel efter Bitcoin. Firmaet forklarede, at trenden peger på "vedvarende svag akkumulering, især blandt større enheder, hvilket signalerer, at meningsfuld kapital endnu ikke er trådt tilbage ind."
Det må ses, hvor længe denne neutrale markedsadfærd vil vare, og i hvilken retning det næste skift vil tage.
BTC Pris
Bitcoin faldt kortvarigt under $63.000 i tirsdags, men har siden rettet sig til omkring $65.300.
Ofte stillede spørgsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over ofte stillede spørgsmål om konceptet, at Bitcoin endnu ikke har oplevet en betydelig tilbagevenden af kapital baseret på analyser fra firmaer som Glassnode.
Begynder- og konceptuelle spørgsmål
1. Hvad betyder "tilbagevenden af kapital" i enkle vendinger?
Det er, når investorer sælger deres aktiver og tager deres oprindelige investeringspenge ud af markedet og over i kontanter eller stabile aktiver. Det er det modsatte af at sætte nye penge ind.
2. Så hvis der ikke er nogen betydelig tilbagevenden af kapital, hvor er alle pengene så?
Analysen tyder på, at en stor del af de penge, der er investeret i Bitcoin, stadig er låst inde i Bitcoin-økosystemet. I stedet for at hæve til dollars, holder investorer deres Bitcoin, bruger den som sikkerhed for lån eller flytter den mellem forskellige kryptotjenester.
3. Hvorfor er det vigtigt? Er det ikke en god ting, at folk holder deres Bitcoin?
Det er et tegn på stærk langsigtet overbevisning. Det betyder dog også, at markedet ikke har gennemgået en klassisk cyklus, hvor tidlige investorer hæver deres gevinster i stor stil. Nogle analytikere ser dette som et tegn på en modnende aktivklasse, mens andre spekulerer på, hvad der vil ske, når den kapital til sidst vender tilbage.
4. Hvordan måler firmaer som Glassnode overhovedet dette?
De bruger on-chain analyse. De sporer bevægelsen af Bitcoin fra investorers tegnebøger til børstegnebøger. Ved at analysere alderen og bevægelsen af mønter kan de estimere, om investorer er ved at sælge eller fortsat akkumulere/holde.
Avancerede spørgsmål om markedsimplikationer
5. Hvad er forskellen mellem gevinstrealisering og en tilbagevenden af kapital?
*Gevinstrealisering:* At sælge en del af et aktiv for at realisere gevinster over din oprindelige investering. Du sælger måske 20% af din Bitcoin efter en opgang, men beholder resten.
*Tilbagevenden af Kapital:* At hæve det oprindelige hovedstol, du investerede. En fuld tilbagevenden af kapital betyder, at du har taget dine startkontanter af bordet og nu kun spiller med husets penge.
6. Hvis kapitalen ikke er vendt tilbage, betyder det så, at dette opholdsmarked er anderledes end tidligere?
Potentielt set ja. I tidligere cyklusser markerede massiv gevinstrealisering og tilbagevenden af kapital fra tidlige investorer større markedstoppe. Den nuværende trend tyder på, at indehavere har en...