Il rapporto di trading con IA di MEXC mostra che l'85% dei trader di criptovalute utilizza l'IA, ma la maggior parte limita il suo controllo sui propri fondi.

Mutsamudu, Comore, 16 ottobre 2026 — MEXC, un exchange globale di criptovalute, ha pubblicato il suo AI Trading Report, basato su un sondaggio condotto su 3.708 trader di criptovalute. Il rapporto esamina come gli intervistati utilizzano l'IA, quanta autorità di trading delegherebbero e quali misure di protezione si aspettano dalle piattaforme. La società di sicurezza blockchain Hacken ha contribuito con un'analisi tecnica dei rischi associati al trading con agenti IA e dei controlli progettati per affrontarli.

Punti chiave: l'84,8% degli utenti crypto intervistati ha utilizzato l'IA per la ricerca o il trading. Mentre il 58,3% riferisce un miglioramento nella ricerca di mercato, il 46% riferisce anche una migliore esecuzione degli ordini, sebbene il 54% non abbia ancora visto miglioramenti nella fase di esecuzione. L'interesse per gli agenti IA è già significativo: la metà degli intervistati è interessata agli agenti IA ma non li ha provati. Il 65,9% degli utenti di IA agisce sui suoi consigli almeno qualche volta; solo il 20% ha provato l'esecuzione senza approvare ogni operazione. Il 54% lascerebbe che l'IA faccia trading con alcuni fondi, ma non più del 20% del proprio conto; solo il 6,5% autorizzerebbe più della metà. La metà degli utenti con esperienza di esecuzione automatizzata teme di non riuscire a rilevare o fermare i problemi in tempo. La disponibilità a utilizzare il trading automatizzato cresce dal 55% nello scenario di base al 71,8% quando vengono aggiunti limiti su fondi, posizioni, leva e perdite. Il 95,5% sostiene almeno una misura di protezione obbligatoria, anche se molti vogliono il controllo sulle proprie impostazioni.

Il rapporto ha rilevato che l'84,8% degli intervistati aveva utilizzato l'IA per analizzare o fare trading su asset digitali nei sei mesi precedenti, con il 53,1% che la utilizzava almeno settimanalmente. L'adozione era più alta tra i partecipanti più giovani: l'88,5% degli intervistati di età compresa tra 18 e 34 anni aveva utilizzato l'IA, rispetto al 69,9% di quelli di 45 anni e più. Tra gli intervistati che hanno riferito di non utilizzare l'IA, la difficoltà a iniziare o le elevate barriere all'ingresso erano un ostacolo più comune rispetto alla diffidenza verso l'IA, citate rispettivamente dal 46,7% e dal 32,7%.

Il ruolo principale dell'IA rimaneva la preparazione prima di un'operazione. Riassumere le notizie era tra i compiti più frequenti per il 54,3% degli utenti di IA, davanti all'analisi di mercato al 48,6% e alla ricerca di opportunità di trading al 38%. Solo il 7,6% ha selezionato l'esecuzione diretta come uno dei propri compiti più utilizzati. Guardando alla loro più recente operazione assistita dall'IA, il 68,9% ha affermato che l'IA ha contribuito maggiormente prima dell'esecuzione, rispetto al 22,7% durante il trading.

Gli utenti erano anche più positivi riguardo alla ricerca che all'esecuzione. Mentre il 58,3% ha riferito una migliore ricerca di mercato, il 46% ha riferito un'esecuzione migliorata. Un altro 30,9% non ha visto cambiamenti nell'esecuzione, e il 23,1% ha affermato che era peggiorata. Queste valutazioni riflettono le esperienze degli intervistati piuttosto che performance di trading misurate in modo indipendente.

I consigli dell'IA hanno comunque influenzato l'attività di trading. Tra gli utenti di IA, il 65,9% ha affermato di aver piazzato ordini o modificato posizioni in base alle sue raccomandazioni almeno qualche volta. Questi gruppi potrebbero sovrapporsi.

I limiti di rischio hanno cambiato la disponibilità degli intervistati ad automatizzare. In uno scenario che offriva notifiche, pausa e revoca delle autorizzazioni, il 55% era disposto a lasciare che l'IA facesse trading automaticamente. L'aggiunta di limiti su fondi, asset, posizioni, leva e perdite, con arresto automatico alla soglia di perdita, ha portato la disponibilità al 71,8% — un aumento di 16,8 punti percentuali.

Tale disponibilità non si estendeva alla maggior parte dei fondi di un conto. In uno scenario separato che vietava trasferimenti e prelievi e consentiva agli utenti di fermare il trading in qualsiasi momento, il 54% avrebbe autorizzato non più del 20% degli asset del proprio conto e solo il 6,5% avrebbe autorizzato più della metà.

Il contributo di Hacken esamina perché le sole restrizioni sui prelievi non possono prevenire le perdite. Un agente con accesso al trading potrebbe comunque essere manipolato per acquistare un asset a un prezzo gonfiato o assumere un'esposizione eccessiva. La sua analisi delinea misure di protezione stabilite indipendentemente dall'agente, inclusi limiti su ordini, posizioni totali e autorizzazioni, insieme a test di sicurezza per garantire che azioni indesiderate siano bloccate prima dell'esecuzione.

Sulla supervisione, il 46,2% degli intervistati preferiva che gli exchange offrissero impostazioni di sicurezza che gli utenti potessero scegliere di attivare, circa 1,8 volte la quota di coloro che preferivano requisiti minimi uniformi stabiliti dalla piattaforma (25,7%). Sostenere la scelta dell'utente non significava rifiutare gli standard del settore: tra coloro che preferivano impostazioni opzionali e che hanno risposto alla domanda separata sugli standard, il 97,8% sosteneva almeno una misura obbligatoria. Su tutte le 3.464 risposte valide alla domanda sugli standard, una valutazione del rischio o un test di conoscenza prima del primo utilizzo ha ricevuto il maggior sostegno con il 55,3%. Audit indipendenti e limiti su capitale e perdite che non possono essere disattivati seguivano al 38,8% ciascuno. "Man mano che l'IA diventa più integrata nel trading, i nostri risultati mostrano che gli utenti non vogliono meno controllo. Vogliono confini più chiari", ha affermato Vugar Usi Zade, CEO di MEXC. "Per i trader, questo significa limiti di rischio chiari, la capacità di intervenire quando necessario e la fiducia che la piattaforma abbia fatto la sua parte prima che inizi l'automazione." Il rapporto completo AI Trading Report, incluso il contributo sulla sicurezza di Hacken, è disponibile qui. Informazioni su MEXC Fondata nel 2018, MEXC è una piattaforma leader globale di trading multi-asset costruita come il tuo gateway a zero commissioni verso infinite opportunità. Servendo utenti in oltre 170 mercati, MEXC fornisce accesso semplice ed efficiente a crypto, azioni, asset tokenizzati, derivati e una gamma crescente di opportunità legate alla finanza tradizionale attraverso un unico conto e un unico gateway. Con zero commissioni di trading, liquidità profonda, ampia copertura di asset e un'esperienza di trading ad alte prestazioni, MEXC è progettata per utenti retail che vogliono scoprire prima, agire più velocemente e fare trading con meno barriere. Mentre crypto e finanza tradizionale continuano a convergere, MEXC si impegna a rendere le opportunità globali più accessibili, aiutando gli utenti a fare trading liberamente e a MEXCmizzare ogni opportunità. Sito ufficiale MEXC | X | Telegram | Come registrarsi su MEXC Per richieste dei media, contattare il team PR di MEXC: media@mexc.com Fonte

Domande frequenti
FAQ Rapporto MEXC sull'uso dell'IA nel trading di criptovalute



1 Cosa dice il rapporto MEXC sul trading con IA

Ha rilevato che l'85% dei trader di criptovalute ora utilizza strumenti di IA in qualche modo Ma la maggior parte di loro non dà all'IA il pieno controllo sul proprio denaro



2 Cosa conta come uso dell'IA nel trading di criptovalute

Qualsiasi cosa, dai bot di trading con IA e app di segnali ad assistenti in stile ChatGPT che aiutano a ricercare monete o pianificare operazioni



3 Perché così tanti trader usano l'IA

È veloce funziona 24 ore su 24 7 giorni su 7 e toglie l'emozione dal trading Può scansionare i mercati e individuare schemi molto più rapidamente di un essere umano



4 Se l'85% usa l'IA perché la maggior parte limita il suo controllo sui propri fondi

Perché sono i loro soldi Le persone vogliono l'aiuto dell'IA ma non i suoi errori Consegnare il pieno controllo significa rischiare perdite che non puoi fermare



5 Il trading con IA è sicuro

Può esserlo ma non è privo di rischi L'IA commette errori e bot scadenti o app IA false sono truffe comuni Prova sempre prima con piccole somme



6 Qual è la differenza tra un bot di trading con IA e un assistente IA

Un bot piazza operazioni per te automaticamente Un assistente dà solo suggerimenti: sei tu a cliccare il pulsante compra o vendi



7 L'IA può prevedere accuratamente i prezzi delle criptovalute

No Può individuare tendenze e schemi ma le criptovalute sono troppo volatili perché chiunque o qualsiasi cosa possa prevederle perfettamente



8 Quali sono i principali vantaggi dell'uso dell'IA nel trading

Velocità assenza di emozioni monitoraggio 24 ore su 24 7 giorni su 7 e la capacità di elaborare enormi quantità di dati contemporaneamente



9 Quali sono i problemi comuni con gli strumenti di trading con IA

Bot scadenti o falsi overfitting commissioni nascoste e perdite durante improvvisi crolli di mercato



10 Cosa significa in pratica limitare il controllo dell'IA

Significa lasciare che l'IA suggerisca operazioni o gestisca solo una piccola parte del tuo portafoglio mentre tu mantieni l'ultima parola e il controllo sul resto



11 Quanta parte del mio portafoglio dovrei lasciare gestire all'IA

La maggior parte degli esperti suggerisce di iniziare con 5-10% denaro che puoi permetterti di perdere e aumentare solo se performa bene nel tempo



12 Posso usare l'IA per il trading se sono un principiante totale

Sì ma inizia con strumenti di ricerca gratuiti o conti demo Don

Scroll to Top