TL;DR: Blockchain Association on pyytänyt Yhdysvaltain valtiovarainministeriötä selventämään DeFi-ohjelmistoja, ulkomaisia stablecoin-liikkeeseenlaskijoita ja sitä, ketä voitaisiin pitää vastuullisena ehdotetun GENIUS Actin nojalla koskevia sääntöjä. Keskustelu Yhdysvaltain stablecoin-sääntelystä siirtyy kongressista täytäntöönpanon yksityiskohtiin. Lausunnoissaan valtiovarainministeriön ehdotetuista GENIUS Actin 3 §:n säännöistä Blockchain Association väitti, että säännellyille maksuliikkeeseenlaskijoille suunniteltu kehys ei saisi tahattomasti kattaa siihen liittymättömiä ohjelmistoja ja markkinatoimijoita. Yksi kiistakysymys on digitaalisen omaisuuden palveluntarjoajan määritelmä. Yhdistys haluaa viranomaisten erottavan asiakkaisiin suuntautuvat rahoitusalan yritykset infrastruktuurista, kuten itsehallussapito-ohjelmistoista ja validaattoreista, jotka eivät tarjoa samoja palveluja. Se myös kiistää, miten säännöt saattaisivat määritellä tietoisen osallistumisen laittomaan stablecoin-liikkeeseenlaskuun. Sen kanta on, että täytäntöönpano edellyttäisi todellista tietämystä ja merkityksellistä apua sen sijaan, että tavallista jälkimarkkinatoimintaa pidettäisiin todisteena osallisuudesta. Ulkomailla liikkeeseen lasketut stablecoin-tokenit ovat toinen huolenaihe. Ryhmä sanoo, että vaatimustenmukaisuusvaatimusten tulisi perustua saatavilla olevaan sääntelytietoon sen sijaan, että oletettaisiin jokaisen palveluntarjoajan voivan tutkia liikkeeseenlaskijaa, johon sillä ei ole suoraa suhdetta. Nämä ovat edunvalvontakantoja, eivät muutoksia, jotka valtiovarainministeriö on hyväksynyt. Sääntelyviranomaisten on edelleen tasapainoteltava alan toimivien sääntöjen pyynnön ja maksutuotteiden ja talousrikollisuuden valvontavastuunsa välillä. Lopullinen sanamuoto auttaa määrittämään, onko GENIUS Actin vaatimustenmukaisuus pääasiassa stablecoin-liikkeeseenlaskijoiden haaste vai ulottuuko se paljon pidemmälle ympäröivään ekosysteemiin. Kirjoittanut News Desk ja toimittanut Samuel Rae.
Usein kysytyt kysymykset
UKK Kryptoalan ryhmä pyytää valtiovarainministeriötä selventämään GENIUS Actin sääntöjä DeFiä varten
1 Mikä on GENIUS Act
Se on Yhdysvaltain laki, joka asettaa säännöt stablecoineillekryptotokeneille, jotka on sidottu dollariin Se kattaa, kuka voi laskea niitä liikkeeseen, miten ne on katettava ja miten niitä valvotaan
2 Mitä DeFi tarkoittaa
DeFi tarkoittaa hajautettua rahoitustarahoituspalveluja, kuten lainaamista, kaupankäyntiä ja koron ansaitsemista, jotka toimivat lohkoketjuohjelmistolla pankkien tai välittäjien sijaan
3 Miksi kryptoalan ryhmä pyytää valtiovarainministeriöltä selvennystä
Koska GENIUS Act kirjoitettiin pääasiassa perinteiset stablecoin-liikkeeseenlaskijat mielessä Ryhmä haluaa valtiovarainministeriön selittävän, miten säännöt soveltuvat DeFi-alustoihin, jotta yritykset tietävät, mikä on sallittua ennen kuin ne rakentavat tai lanseeraavat tuotteita
4 Mitä ryhmä tarkalleen ottaen pyytää valtiovarainministeriötä selventämään
Lähinnä sitä, kuka lasketaan stablecoin-liikkeeseenlaskijaksi, kun ohjelmisto, ei yritys, laskee liikkeeseen tai hallinnoi tokeniaja miten DeFi-protokollien tulisi hoitaa vaatimustenmukaisuus, säilytys ja varannot lain nojalla
5 Miksi tällä on merkitystä jokapäiväisille kryptokäyttäjille
Selkeät säännöt tarkoittavat turvallisempia stablecoineja, vähemmän äkillisiä sulkemisia tai rajoituksia ja enemmän luottamusta siihen, että käyttämäsi DeFi-sovellukset toimivat laillisesti
6 Kieltääkö GENIUS Act DeFin
Ei Se sääntelee stablecoin-liikkeeseenlaskua Avoin kysymys on, miten sen vaatimukset soveltuvat DeFi-järjestelyihin, ja juuri siihen ala haluaa valtiovarainministeriön puuttuvan
7 Mikä on stablecoin yksinkertaisesti sanottuna
Kryptotoken, joka on suunniteltu pysymään kiinteässä arvossa tavallisesti 1:ssä pitämällä varantoja, kuten käteistä tai lyhytaikaisia valtion joukkolainoja
8 Keitä GENIUS Act tällä hetkellä kattaa
Ensisijaisesti hyväksytyt maksustablecoin-liikkeeseenlaskijatsäännellyt yhteisöt, jotka laskevat liikkeeseen dollariin sidottuja tokeneita sekä varannot, joita niiden on pidettävä, ja tiedot, jotka niiden on annettava
9 Mikä on suurin ongelma sen soveltamisessa DeFiin
DeFissä ei usein ole yhtä vastuussa olevaa yritystä Tunnistettavissa olevien liikkeeseenlaskijoiden ympärille rakennettuja sääntöjä on vaikea soveltaa, kun älysopimus tekee työn, mikä luo oikeudellista epävarmuutta
10 Mikä on älysopimus
Itsensä toteuttava koodi lohkoketjussa, joka suorittaa automaattisesti sopimuksia, kuten varojen vapauttamisen tai kaupan käsittelyn, ilman välikättä