Michael Saylor a continué d'acheter du Bitcoin même pendant la baisse du marché, et il s'est exprimé publiquement à ce sujet : "Jamais été aussi optimiste", a-t-il posté sur X ce jeudi.
Ses déclarations publiques et ses dépôts réglementaires montrent que sa société, MicroStrategy, a continué d'augmenter ses réserves de Bitcoin malgré les fluctuations des prix qui ont transformé les gains papier en pertes latentes significatives. Un dépôt réglementaire récent confirme un nouvel achat ce mois-ci, tandis que les rapports de marché et les divulgations comptables révèlent l'impact plus large sur les trésoreries d'entreprise.
La baisse de la valeur marchande affecte les portefeuilles
Depuis octobre 2025, le Bitcoin a perdu environ 1 200 milliards de dollars de valeur marchande, et le marché crypto au sens large a perdu environ 2 000 milliards de dollars sur la même période. Les prix qui avaient autrefois propulsé le Bitcoin au-dessus de 126 000 dollars sont retombés vers le milieu des 60 000 dollars.
Cette ampleur de déclin a forcé plusieurs entreprises utilisant le Bitcoin comme actif de trésorerie à déclarer d'importantes pertes à la juste valeur, modifiant ainsi la façon dont les investisseurs perçoivent l'exposition des entreprises au crypto.
MicroStrategy continue d'acheter
Selon les dépôts de la société, MicroStrategy a acquis 2 486 BTC pour environ 168 millions de dollars à la mi-février, portant ainsi son total de détention à plus de 700 000 pièces. L'achat a été annoncé dans un formulaire 8-K et rapporté par diverses sources de marché.
Simultanément, les règles comptables exigeant que les gains et pertes latents soient reflétés dans les rapports signifient que les états trimestriels de l'entreprise ont montré des variations de plusieurs milliards de dollars liées au prix du Bitcoin. Cela a placé MicroStrategy au centre du débat sur la détention de positions importantes en crypto dans les bilans des entreprises.
L'action des prix et les gros titres animent les mouvements du marché
La négociation du Bitcoin a été volatile. Les gros titres liés à la géopolitique et à la politique macroéconomique ont influencé les traders, tandis que les sessions à faible volume ont amplifié les fluctuations de prix. Les sorties de fonds ETF et une série de liquidations ont amplifié la baisse.
Pourtant, il y a eu des moments où les acheteurs sont intervenus, poussant brièvement les prix à la hausse – des mouvements que les analystes ont scrutés à la recherche de signes d'un plancher de marché.
Des voix optimistes, fortes et publiques
Eric Trump, s'exprimant lors d'un événement à Mar-a-Lago, a fait une prédiction très optimiste qui a été largement republiée et amplifiée. Ce type d'optimisme public semble avoir influencé d'autres partisans de haut profil.
Saylor a republié et fait écho à des messages similaires d'achat pendant la baisse, encourageant l'accumulation même lorsque les sceptiques mettaient en garde contre les risques. Parfois, les gros titres politiques liés à l'ancien président américain Donald Trump et aux mesures politiques associées ont été cités comme des facteurs derrière le rallye de 2025 qui a précédé cette correction.
Le dernier commentaire de Saylor souligne sa ferme confiance dans le Bitcoin. Malgré des pertes substantielles, il considère les baisses comme des opportunités d'achat et exhorte les autres à rester optimistes, gardant sa conviction à long terme au premier plan.
Foire Aux Questions
Bien sûr. Voici une liste de FAQ sur le titre "Le marché du Bitcoin perd 1 000 milliards, Saylor déclare une confiance inébranlable", conçue pour couvrir des questions allant du niveau débutant à avancé.
Débutant - Questions de définition
1. Que signifie que le Bitcoin a perdu 1 000 milliards ?
Cela signifie que la valeur marchande totale combinée a chuté de ce montant. C'est une mesure du déclin de l'ensemble du marché, pas seulement des pertes individuelles.
2. Qui est Michael Saylor et pourquoi son opinion compte-t-elle ?
Michael Saylor est le cofondateur et président exécutif de MicroStrategy, une entreprise d'intelligence économique. Il est important car sa société a acheté plus de 200 000 Bitcoin, ce qui en fait le plus grand détenteur corporatif. Sa confiance publique peut influencer le sentiment du marché.
3. Qu'est-ce que la capitalisation boursière dans le crypto ?
La capitalisation boursière (market cap) est la valeur totale de toutes les pièces en circulation. Elle est calculée comme (prix) x (offre en circulation). La perte de 1 000 milliards fait référence à une baisse de la capitalisation boursière totale du Bitcoin.
4. Pourquoi le prix du Bitcoin monte et descend-il autant ?
Le Bitcoin est un actif relativement nouveau et volatil. Son prix est influencé par des facteurs tels que le sentiment des investisseurs, l'actualité macroéconomique, les gros titres réglementaires, les grosses transactions par les "baleines" et les tendances globales d'adoption.
Intermédiaire - Questions de contexte
5. Qu'est-ce qui cause généralement une énorme baisse comme une perte de 1 000 milliards ?
Les fortes baisses sont souvent déclenchées par une combinaison de facteurs : hausse des taux d'intérêt, peur sur les marchés traditionnels, actualité réglementaire négative, liquidations de positions à effet de levier dans le crypto, ou une perte de dynamisme après un fort rallye.
6. Qu'a réellement dit Michael Saylor ?
Bien que la formulation exacte varie, le message central de Saylor pendant les baisses est constamment que le Bitcoin est une réserve de valeur à long terme supérieure à la monnaie fiduciaire, qui perd de la valeur à cause de l'inflation. Il préconise de conserver malgré la volatilité.
7. Une perte de 1 000 milliards est-elle normale pour le Bitcoin ?
Bien que le montant soit stupéfiant, une volatilité significative est normale. Le Bitcoin a connu plusieurs corrections de 70 à 80 % depuis ses sommets historiques tout au long de son histoire. Cette ampleur reflète désormais sa taille de marché totale plus importante.
8. Si Saylor est si confiant, pourquoi le prix continue-t-il de baisser ?
La confiance d'une personne, même influente, ne