L'échange de cryptomonnaies Coinbase (COIN) a récemment retiré son soutien à la dernière version du projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies, connu sous le nom de loi CLARITY, juste un jour avant une révision clé prévue. Cette décision met en lumière les sérieuses inquiétudes, partagées par l'échange et les participants plus larges du marché, que le projet de loi favorise les banques traditionnelles au détriment des entreprises de cryptomonnaies.
Le PDG de Coinbase sur la concurrence loyale
Vendredi, le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a expliqué cette décision dans une interview sur FOX Business. Il a exprimé sa frustration face à l'idée que les banques pourraient utiliser la réglementation pour étouffer la concurrence.
« Il m'a semblé profondément injuste qu'une industrie [les banques] vienne et parvienne à réaliser une capture réglementaire pour interdire sa concurrence », a déclaré Armstrong. Il a souligné la nécessité d'un terrain de jeu équitable où la concurrence peut prospérer sans ingérence excessive des puissantes institutions financières.
Armstrong a noté que ses inquiétudes sont partagées par « une grande partie de l'industrie », et il a estimé de son devoir de prendre la parole pour les clients qui, selon lui, seraient désavantagés par la législation proposée.
« J'ai décliné l'occasion de me prononcer sur le point précis de savoir si l'audition, la révision devait avoir lieu ou non... Mais j'ai estimé que je devais m'exprimer au nom de nos clients et de tous les Américains ici », a-t-il déclaré.
Débat sur la loi CLARITY
Un point majeur de discorde dans le débat sur la loi CLARITY est un désaccord entre les banques et les entreprises de cryptomonnaies sur la question de savoir si les détenteurs de stablecoins devraient recevoir des paiements de récompense.
Armstrong avait précédemment averti que le projet de loi pourrait interdire les actions tokenisées, restreindre la finance décentralisée (DeFi) et accroître l'accès du gouvernement aux données financières, menaçant la vie privée individuelle. Il a également mis en garde contre un possible transfert du pouvoir réglementaire de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) à la Securities and Exchange Commission (SEC), ce qui pourrait marginaliser la concurrence des cryptomonnaies.
Armstrong sur le lobbying bancaire
Armstrong a souligné une ironie : alors que les banques utilisent activement la technologie des cryptomonnaies, leurs efforts de lobbying semblent se concentrer sur la limitation des concurrents.
« Beaucoup de ces banques sont en réalité très intelligentes », a-t-il dit, en référence au côté bancaire commercial qui travaille de plus en plus avec les cryptomonnaies. « Elles concluent en fait des accords avec Coinbase. Nous alimentons une grande partie de l'infrastructure de cryptomonnaies et de stablecoins pour elles sur le plan commercial. »
Malgré ses critiques envers l'approche de lobbying du secteur bancaire, Armstrong a exprimé l'espoir que les législateurs puissent encore résoudre les problèmes dans le projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies :
« Et puis leur bras de lobbying vient à Washington et considère cela comme un jeu à somme nulle et essaie de tuer la concurrence. Donc, je soupçonne que, comme pour beaucoup de choses, si nous réunissons les principaux acteurs, nous pouvons en fait résoudre cela et conclure un bon accord. »
Foire Aux Questions
FAQ sur le PDG de Coinbase concernant les banques et le projet de loi sur les cryptomonnaies
Questions de niveau débutant
1 De quoi parle cette actualité ?
Cette actualité concerne Brian Armstrong, le PDG de Coinbase, qui déclare publiquement qu'il croit que certaines des plus grandes banques américaines font du lobbying pour un nouveau projet de loi sur les cryptomonnaies afin de limiter la concurrence des entreprises du secteur.
2 De quel projet de loi s'agit-il ?
Le projet de loi est souvent appelé "projet de loi sur les stablecoins" ou fait partie d'une législation plus large sur la structure du marché des cryptomonnaies discutée au Congrès. Son nom officiel pourrait changer, mais il vise à créer des règles pour l'émission et la régulation des stablecoins.
3 Pourquoi les banques voudraient-elles étouffer la concurrence ?
Armstrong suggère que les banques traditionnelles voient les cryptomonnaies et les entreprises du secteur comme des menaces concurrentielles pour leurs activités. En influençant des règles strictes dans le projet de loi, les banques pourraient potentiellement rendre plus difficile, voire impossible, l'activité des entreprises de cryptomonnaies, protégeant ainsi leur propre part de marché.
4 Qu'est-ce que Coinbase et pourquoi son PDG s'exprime-t-il ?
Coinbase est l'un des plus grands échanges de cryptomonnaies aux États-Unis, où les gens peuvent acheter, vendre et stocker des cryptomonnaies. En tant qu'acteur majeur directement impacté par la régulation des cryptomonnaies, son PDG a un fort intérêt à plaider pour des règles permettant à l'industrie des cryptomonnaies de croître aux côtés de la finance traditionnelle.
5 S'agit-il simplement d'un désaccord ou est-ce important ?
C'est un débat significatif au sein du monde financier. Il met en lumière la tension croissante entre le système bancaire traditionnel établi et l'industrie émergente des cryptomonnaies concernant le contrôle et la forme de l'avenir de l'argent et des services financiers.
Questions avancées et pratiques
6 Quelles parties spécifiques du projet de loi proposé sont controversées ?
Bien que le texte exact puisse varier, les points controversés incluent souvent quelles entités sont autorisées à émettre des stablecoins, des exigences de garde strictes favorisant les banques, et des règles de conformité coûteuses et difficiles à respecter pour les startups de cryptomonnaies.
7 Comment les banques influenceraient-elles ce processus, selon les allégations ?
Par le lobbying. Les grandes banques ont des opérations de lobbying importantes et bien financées à Washington DC. Elles rencontrent des législateurs et des régulateurs pour défendre des politiques alignées sur leurs intérêts, ce qui, dans ce cas, signifie selon Armstrong, rédiger un projet de loi désavantageant les entreprises natives des cryptomonnaies.
8 Quelle est la différence entre réglementation et étouffement de la concurrence ?