A MEXC AI kereskedési jelentése szerint a kriptokereskedelemben részt vevők 85%-a használ AI-t, de a többségük korlátozza annak ellenőrzését az alapjaik felett.

Mutsamudu, Comoros, 2026. október 16. — A MEXC, egy globális kriptovaluta-tőzsde, közzétette AI Trading Report című jelentését, amely 3 708 kriptokereskedeő körében végzett felmérésen alapul. A jelentés azt vizsgálja, hogyan használják a válaszadók az AI-t, mennyi kereskedési jogkört delegálnának, és milyen védelmi intézkedéseket várnak el a platformoktól. A Hacken blockchain-biztonsági cég technikai elemzéssel járult hozzá az AI-ügynökök kereskedésével kapcsolatos kockázatokról és az ezek kezelésére tervezett kontrollokról.

Fő megállapítások: A megkérdezett kriptofelhasználók 84,8%-a használt már AI-t kutatásra vagy kereskedésre. Míg 58,3% számolt be javuló piackutatásról, 46% jobb kereskedési végrehajtásról is beszámolt, bár 54% még nem tapasztalt javulást a végrehajtás szakaszában. Az AI-ügynökök iránti érdeklődés már jelentős: a válaszadók fele érdeklődik az AI-ügynökök iránt, de még nem próbálta ki őket. Az AI-felhasználók 65,9%-a legalább néha cselekszik annak tanácsai alapján; csak 20% próbálta ki a végrehajtást anélkül, hogy minden kereskedést jóváhagyott volna. 54% engedné, hogy az AI bizonyos összegekkel kereskedjen, de a számlájuk legfeljebb 20%-ával; csak 6,5% engedélyezne több mint felét. Az automatizált végrehajtásban tapasztalattal rendelkező felhasználók fele aggódik, hogy nem tudná időben felismerni vagy megállítani a problémákat. Az automatizált kereskedés használatára való hajlandóság 55%-ról 71,8%-ra nő, ha az összegekre, pozíciókra, tőkeáttételre és veszteségekre vonatkozó korlátokat adnak hozzá. 95,5% támogat legalább egy kötelező védelmi intézkedést, még akkor is, ha sokan szeretnének ellenőrzést a saját beállításaik felett.

A jelentés megállapította, hogy a válaszadók 84,8%-a használt AI-t digitális eszközök elemzésére vagy kereskedésére az előző hat hónapban, 53,1% pedig legalább hetente használta. Az elfogadás magasabb volt a fiatalabb résztvevők körében: a 18–34 éves válaszadók 88,5%-a használt AI-t, szemben a 45 éves és idősebbek 69,9%-ával. Az AI-t nem használó válaszadók körében a nehéz indulás vagy a magas belépési korlátok gyakoribb akadály volt, mint az AI-ba vetett bizalom hiánya, ezt 46,7%, illetve 32,7% említette.

Az AI legnagyobb szerepe továbbra is a kereskedés előtti felkészülés maradt. A hírek összefoglalása volt az egyik leggyakoribb feladat az AI-felhasználók 54,3%-ánál, megelőzve a piaci elemzést 48,6%-kal és a kereskedési lehetőségek megtalálását 38%-kal. Csak 7,6% választotta a közvetlen végrehajtást a leggyakrabban használt feladatai közül. A legutóbbi AI-támogatással végzett kereskedésükre tekintve 68,9% mondta, hogy az AI leginkább a végrehajtás előtt járult hozzá, szemben a kereskedés közbeni 22,7%-kal.

A felhasználók a kutatással kapcsolatban is pozitívabbak voltak, mint a végrehajtással. Míg 58,3% számolt be jobb piackutatásról, 46% számolt be javuló végrehajtásról. További 30,9% nem látott változást a végrehajtásban, 23,1% pedig azt mondta, hogy az rosszabb lett. Ezek az értékelések a válaszadók tapasztalatait tükrözik, nem pedig függetlenül mért kereskedési teljesítményt.

Az AI tanácsai ennek ellenére befolyásolták a kereskedési tevékenységet. Az AI-felhasználók körében 65,9% mondta, hogy legalább néha adott le megbízásokat vagy módosított pozíciókat annak ajánlásai alapján. Ezek a csoportok átfedhetnek.

A kockázati korlátok megváltoztatták a válaszadók automatizálásra való hajlandóságát. Egy értesítéseket, szüneteltetést és engedélyvisszavonást kínáló forgatókönyvben 55% volt hajlandó hagyni, hogy az AI automatikusan kereskedjen. Az összegekre, eszközökre, pozíciókra, tőkeáttételre és veszteségekre vonatkozó korlátok hozzáadása, a veszteségküszöbnél történő automatikus leállítással, 71,8%-ra növelte a hajlandóságot — ez 16,8 százalékpontos növekedés.

Ez a hajlandóság nem terjedt ki a számla pénzeszközeinek nagy részére. Egy külön forgatókönyvben, amely megtiltotta az átutalásokat és kifizetéseket, és lehetővé tette a felhasználók számára, hogy bármikor leállítsák a kereskedést, 54% legfeljebb a számlaeszközei 20%-át engedélyezné, és csak 6,5% engedélyezne több mint felét.

A Hacken hozzájárulása azt vizsgálja, miért nem akadályozhatják meg a kifizetési korlátozások önmagukban a veszteségeket. A kereskedési hozzáféréssel rendelkező ügynököt még mindig manipulálhatják arra, hogy felfújt áron vásároljon egy eszközt, vagy túlzott kitettséget vállaljon. Elemzése az ügynöktől függetlenül beállított védelmi intézkedéseket vázol fel, beleértve a megbízásokra, a teljes pozíciókra és az engedélyekre vonatkozó korlátokat, valamint biztonsági tesztelést annak biztosítására, hogy a nem kívánt műveleteket a végrehajtás előtt blokkolják.

A felügyelet tekintetében a válaszadók 46,2%-a preferálta, hogy a tőzsdék olyan biztonsági beállításokat kínáljanak, amelyeket a felhasználók választhatnak, hogy engedélyeznek, ami körülbelül 1,8-szorosa azon válaszadók arányának, akik a platform által meghatározott egységes minimumkövetelményeket részesítették előnyben (25,7%). A felhasználói választás támogatása nem jelentette az iparági szabványok elutasítását: azok körében, akik az opcionális beállításokat preferálták, és válaszoltak a külön szabványokra vonatkozó kérdésre, 97,8% támogatott legalább egy kötelező intézkedést. A szabványokra vonatkozó kérdésre adott mind a 3 464 érvényes válasz közül a kockázatértékelés vagy tudásteszt az első használat előtt kapta a legtöbb támogatást, 55,3%-kal. A független auditok, valamint a tőkére és veszteségre vonatkozó, nem letiltható korlátok egyenként 38,8%-kal követték. „Ahogy az AI egyre integráltabbá válik a kereskedésben, megállapításaink azt mutatják, hogy a felhasználók nem kevesebb ellenőrzést akarnak. Világosabb határokat akarnak” — mondta Vugar Usi Zade, a MEXC vezérigazgatója. „A kereskedők számára ez világos kockázati korlátokat, a szükség esetén való beavatkozás képességét és azt a bizalmat jelenti, hogy a platform megtette a maga részét, mielőtt az automatizálás elkezdődik.” A teljes AI Trading Report, beleértve a Hacken biztonsági hozzájárulását, itt érhető el. A MEXC-ről A 2018-ban alapított MEXC egy vezető globális többeszközös kereskedési platform, amelyet a végtelen lehetőségekhez vezető, nulla díjas átjáróként építettek. A MEXC több mint 170 piacon szolgálja ki a felhasználókat, és egyszerű, hatékony hozzáférést biztosít a kriptóhoz, részvényekhez, tokenizált eszközökhöz, derivatívákhoz és a TradFi-hez kapcsolódó lehetőségek egyre bővülő skálájához egyetlen számlán és egyetlen átjárón keresztül. Nulla kereskedési díjakkal, mély likviditással, széles eszközlefedettséggel és nagy teljesítményű kereskedési élménnyel a MEXC azoknak a lakossági felhasználóknak készült, akik korábban szeretnének felfedezni, gyorsabban cselekedni és kevesebb akadállyal kereskedni. Ahogy a kriptó és a hagyományos pénzügyek tovább konvergálnak, a MEXC elkötelezett amellett, hogy a globális lehetőségeket hozzáférhetőbbé tegye, segítve a felhasználókat a szabad kereskedésben és abban, hogy MEXCmize minden lehetőséget. MEXC hivatalos weboldal | X | Telegram | Hogyan regisztrálj a MEXC-re Médiaérdeklődés esetén kérjük, forduljon a MEXC PR-csapatához: media@mexc.com Forrás

Gyakran Ismételt Kérdések
GYIK MEXC jelentés az AI kriptokereskedelemben való használatáról



1 Mit mond a MEXC AI kereskedési jelentése

Megállapította, hogy a kriptokereskedők 85%-a használ valamilyen módon AI-eszközöket. De a legtöbbjük nem adja át az AI-nak a teljes ellenőrzést a pénze felett



2 Mi számít az AI kriptokereskedelemben való használatának

Bármi az AI kereskedési botoktól és jelzőalkalmazásoktól a ChatGPT-stílusú asszisztensekig, amelyek segítenek érméket kutatni vagy kereskedéseket tervezni



3 Miért használ olyan sok kereskedő AI-t

Gyors, 24/7 dolgozik, és kiveszi az érzelmeket a kereskedésből. A piacokat sokkal gyorsabban képes átvizsgálni és mintázatokat felismerni, mint egy ember



4 Ha 85% használ AI-t, miért korlátozza a legtöbb az ellenőrzést az alapjai felett

Mert ez az ő pénzük. Az emberek akarják az AI segítségét, de nem a hibáit. A teljes ellenőrzés átadása olyan veszteségek kockázatát jelenti, amelyeket nem tudsz megállítani



5 Biztonságos az AI kereskedés

Lehet az, de nem kockázatmentes. Az AI hibázik, a rossz botok vagy hamis AI-alkalmazások pedig gyakori csalások. Mindig tesztelj először kis összeggel



6 Mi a különbség az AI kereskedési bot és az AI asszisztens között

A bot automatikusan helyez el kereskedéseket helyetted. Az asszisztens csak javaslatokat ad — te magad kattintasz a vételi vagy eladási gombra



7 Meg tudja jósolni az AI pontosan a kripto árakat

Nem. Fel tud ismerni trendeket és mintázatokat, de a kripto túl ingadozó ahhoz, hogy bárki — vagy bármi — tökéletesen megjósolja



8 Mik az AI kereskedésben való használatának fő előnyei

Sebesség, érzelmek nélküliség, 24/7 megfigyelés és a hatalmas mennyiségű adat egyidejű feldolgozásának képessége



9 Mik az AI kereskedési eszközök gyakori problémái

Rossz vagy hamis botok, túlillesztés, rejtett díjak és veszteségek hirtelen piaci összeomlások idején



10 Mit jelent valójában az AI ellenőrzésének korlátozása

Azt jelenti, hogy hagyjuk, hogy az AI kereskedéseket javasoljon, vagy csak a portfóliónk egy kis részét kezelje, miközben mi megtartjuk a végső szót és az ellenőrzést a többi felett



11 A portfólióm mekkora részét engedjem az AI-nak kezelni

A legtöbb szakértő azt javasolja, hogy 5–10%-kal kezdj — olyan pénzzel, amelynek elvesztését megengedheted magadnak —, és csak akkor növeld, ha hosszú távon jól teljesít



12 Használhatok AI-t kereskedésre, ha teljesen kezdő vagyok

Igen, de kezdd ingyenes kutatási eszközökkel vagy demószámlákkal. Kezdd