MEXC's AI-handelsrapport viser, at 85% af kryptohandlere bruger AI, men de fleste begrænser dens kontrol over deres midler.

Mutsamudu, Comorerne, 16. oktober 2026 — MEXC, en global kryptovalutabørs, offentliggjorde sin AI Trading Report, baseret på en undersøgelse af 3.708 kryptohandlere. Rapporten undersøger, hvordan respondenterne bruger AI, hvor meget handelsmyndighed de vil delegere, og hvilke beskyttelsesforanstaltninger de forventer fra platforme. Blockchain-sikkerhedsfirmaet Hacken bidrog med teknisk analyse af risici forbundet med AI-agenthandel og de kontroller, der er designet til at håndtere dem.

Væsentlige pointer: 84,8% af de adspurgte kryptobrugere har brugt AI til research eller handel. Mens 58,3% rapporterer forbedret markedsresearch, rapporterer 46% også bedre handelsudførelse, selvom 54% endnu ikke har set forbedring i udførelsesfasen. Interessen for AI-agenter er allerede betydelig: halvdelen af respondenterne er interesserede i AI-agenter, men har ikke prøvet dem. 65,9% af AI-brugere handler på dens råd i det mindste nogle gange; kun 20% har prøvet udførelse uden at godkende hver handel. 54% ville lade AI handle med nogle midler, men ikke mere end 20% af deres konto; kun 6,5% ville autorisere mere end halvdelen. Halvdelen af brugere med erfaring med automatiseret udførelse er bekymrede for, at de ikke kan opdage eller stoppe problemer i tide. Villigheden til at bruge automatiseret handel vokser fra 55% under basisscenariet til 71,8%, når der tilføjes grænser for midler, positioner, gearing og tab. 95,5% støtter mindst én obligatorisk beskyttelsesforanstaltning, selvom mange ønsker kontrol over deres egne indstillinger.

Rapporten fandt, at 84,8% af respondenterne havde brugt AI til at analysere eller handle digitale aktiver i de foregående seks måneder, hvor 53,1% brugte det mindst ugentligt. Anvendelsen var højere blandt yngre deltagere: 88,5% af respondenter i alderen 18-34 havde brugt AI, sammenlignet med 69,9% af dem på 45 år og ældre. Blandt respondenter, der rapporterede ikke at bruge AI, var vanskeligheder med at komme i gang eller høje adgangsbarrierer en mere almindelig hindring end mistillid til AI, nævnt af henholdsvis 46,7% og 32,7%.

AI's største rolle forblev forberedelse før en handel. At opsummere nyheder var blandt de hyppigste opgaver for 54,3% af AI-brugere, foran markedsanalyse på 48,6% og at finde handelsmuligheder på 38%. Kun 7,6% valgte direkte udførelse som en af deres mest brugte opgaver. Når man ser på deres seneste AI-assisterede handel, sagde 68,9%, at AI bidrog mest før udførelse, sammenlignet med 22,7% under handel.

Brugerne var også mere positive over for research end udførelse. Mens 58,3% rapporterede bedre markedsresearch, rapporterede 46% forbedret udførelse. Yderligere 30,9% så ingen ændring i udførelse, og 23,1% sagde, at den var blevet dårligere. Disse vurderinger afspejler respondenternes erfaringer snarere end uafhængigt målte handelsresultater.

AI-råd påvirkede ikke desto mindre handelsaktivitet. Blandt AI-brugere sagde 65,9%, at de placerede ordrer eller justerede positioner baseret på dens anbefalinger i det mindste nogle gange. Disse grupper kan overlappe.

Risikogrænser ændrede respondenternes villighed til at automatisere. I et scenarie med notifikationer, pause og tilbagekaldelse af tilladelse var 55% villige til at lade AI handle automatisk. Tilføjelse af grænser for midler, aktiver, positioner, gearing og tab, med automatisk stop ved tabstærsklen, bragte villigheden op på 71,8% — en stigning på 16,8 procentpoint.

Denne villighed strakte sig ikke til størstedelen af en kontos midler. I et separat scenarie, der forbyder overførsler og udbetalinger og tillader brugere at stoppe handel til enhver tid, ville 54% autorisere højst 20% af deres kontoaktiver, og kun 6,5% ville autorisere mere end halvdelen.

Hackens bidrag undersøger, hvorfor udbetalingsrestriktioner alene ikke kan forhindre tab. En agent med handelsadgang kunne stadig manipuleres til at købe et aktiv til en oppustet pris eller påtage sig overdreven eksponering. Dens analyse skitserer beskyttelsesforanstaltninger, der er fastsat uafhængigt af agenten, herunder grænser for ordrer, samlede positioner og tilladelser, sammen med sikkerhedstest for at sikre, at uønskede handlinger blokeres før udførelse.

Med hensyn til tilsyn foretrak 46,2% af respondenterne, at børser tilbyder sikkerhedsindstillinger, som brugere kunne vælge at aktivere, omkring 1,8 gange andelen, der foretrak ensartede minimumskrav fastsat af platformen (25,7%). At støtte brugervalg betød ikke at afvise industristandarder: blandt dem, der foretrak valgfrie indstillinger og besvarede det separate standardspørgsmål, støttede 97,8% mindst én obligatorisk foranstaltning. På tværs af alle 3.464 gyldige svar på standardspørgsmålet fik en risikovurdering eller vidensprøve før første brug mest støtte med 55,3%. Uafhængige revisioner og grænser for kapital og tab, der ikke kan deaktiveres, fulgte med 38,8% hver. "Efterhånden som AI bliver mere integreret i handel, viser vores resultater, at brugerne ikke ønsker mindre kontrol. De ønsker klarere grænser," sagde Vugar Usi Zade, CEO for MEXC. "For handlende betyder det klare risikogrænser, evnen til at gribe ind, når det er nødvendigt, og tillid til, at platformen har gjort sin del, før automatiseringen begynder." Den fulde AI Trading Report, inklusive Hackens sikkerhedsbidrag, er tilgængelig her. Om MEXC Grundlagt i 2018 er MEXC en førende global multi-asset handelsplatform bygget som din gebyrfrie gateway til uendelige muligheder. MEXC betjener brugere på tværs af mere end 170 markeder og giver enkel og effektiv adgang til krypto, aktier, tokeniserede aktiver, derivater og en voksende række TradFi-relaterede muligheder gennem én konto og én gateway. Med nul handelsgebyrer, dyp likviditet, bred aktivdækning og en højtydende handelsoplevelse er MEXC designet til detailbrugere, der ønsker at opdage tidligere, handle hurtigere og handle med færre barrierer. Efterhånden som krypto og traditionel finans fortsætter med at konvergere, er MEXC forpligtet til at gøre globale muligheder mere tilgængelige, hjælpe brugere med at handle frit og MEXCmize hver mulighed. MEXC Officiel Hjemmeside | X | Telegram | Sådan tilmelder du dig MEXC For mediehenvendelser, kontakt venligst MEXC PR-teamet: media@mexc.com Kilde

Ofte stillede spørgsmål
FAQs MEXC-rapport om AI-brug i kryptohandel



1 Hvad siger MEXC's AI-handelsrapport

Den fandt, at 85 af kryptohandlere nu bruger AI-værktøjer på en eller anden måde. Men de fleste af dem giver ikke AI fuld kontrol over deres penge



2 Hvad tæller som brug af AI i kryptohandel

Alt fra AI-handelsbots og signalapps til ChatGPT-lignende assistenter, der hjælper dig med at undersøge coins eller planlægge handler



3 Hvorfor bruger så mange handlende AI

Det er hurtigt, fungerer 24/7 og fjerner følelser fra handel. Det kan scanne markeder og spotte mønstre meget hurtigere end et menneske



4 Hvis 85 bruger AI, hvorfor begrænser de fleste så dens kontrol over deres midler

Fordi det er deres penge. Folk vil have AI's hjælp, men ikke dens fejl. At overdrage fuld kontrol betyder at risikere tab, du ikke kan stoppe



5 Er AI-handel sikkert

Det kan det være, men det er ikke risikofrit. AI laver fejl, og dårlige bots eller falske AI-apps er almindelige svindelnumre. Test altid småt først



6 Hvad er forskellen mellem en AI-handelsbot og en AI-assistent

En bot placerer handler for dig automatisk. En assistent giver bare forslag—du klikker stadig selv på køb- eller salg-knappen



7 Kan AI forudsige kryptopriser præcist

Nej. Det kan spotte tendenser og mønstre, men krypto er for volatilt til, at nogen—eller noget—kan forudsige det perfekt



8 Hvad er de vigtigste fordele ved at bruge AI i handel

Hastighed, ingen følelser, 24/7-overvågning og evnen til at behandle enorme mængder data på én gang



9 Hvad er de almindelige problemer med AI-handelsværktøjer

Dårlige eller falske bots, overtilpasning, skjulte gebyrer og tab under pludselige markedsnedbrud



10 Hvad betyder det egentlig at begrænse AI's kontrol

Det betyder at lade AI foreslå handler eller kun styre en lille del af din portefølje, mens du beholder den endelige beslutning og kontrollen over resten



11 Hvor meget af min portefølje bør jeg lade AI styre

De fleste eksperter foreslår at starte med 5-10%—penge, du har råd til at tabe—og kun øge, hvis det klarer sig godt over tid



12 Kan jeg bruge AI til handel, hvis jeg er helt nybegynder

Ja, men start med gratis researchværktøjer eller demokonti. Don

Scroll to Top