Mutsamudu, Comores, 16 octobre 2026 — MEXC, une plateforme d'échange de cryptomonnaies mondiale, a publié son Rapport sur le trading par IA, basé sur une enquête menée auprès de 3 708 traders de cryptomonnaies. Le rapport examine comment les répondants utilisent l'IA, quelle autorité de trading ils seraient prêts à déléguer et quelles mesures de protection ils attendent des plateformes. La société de sécurité blockchain Hacken a contribué à l'analyse technique des risques associés au trading par agents d'IA et des contrôles conçus pour y remédier.
Principaux enseignements : 84,8 % des utilisateurs de cryptomonnaies interrogés ont utilisé l'IA pour la recherche ou le trading. Alors que 58,3 % signalent une amélioration de la recherche de marché, 46 % signalent également une meilleure exécution des transactions, bien que 54 % n'aient pas encore constaté d'amélioration au stade de l'exécution. L'intérêt pour les agents d'IA est déjà important : la moitié des répondants sont intéressés par les agents d'IA mais ne les ont pas essayés. 65,9 % des utilisateurs d'IA agissent sur ses conseils au moins parfois ; seulement 20 % ont essayé l'exécution sans approuver chaque transaction. 54 % laisseraient l'IA trader avec certains fonds, mais pas plus de 20 % de leur compte ; seulement 6,5 % autoriseraient plus de la moitié. La moitié des utilisateurs ayant une expérience d'exécution automatisée craignent de ne pas pouvoir détecter ou arrêter les problèmes à temps. La volonté d'utiliser le trading automatisé passe de 55 % dans le scénario de base à 71,8 % lorsque des limites sur les fonds, les positions, l'effet de levier et les pertes sont ajoutées. 95,5 % soutiennent au moins une mesure de protection obligatoire, même si beaucoup veulent garder le contrôle de leurs propres paramètres.
Le rapport a constaté que 84,8 % des répondants avaient utilisé l'IA pour analyser ou trader des actifs numériques au cours des six mois précédents, 53,1 % l'utilisant au moins une fois par semaine. L'adoption était plus élevée chez les participants plus jeunes : 88,5 % des répondants âgés de 18 à 34 ans avaient utilisé l'IA, contre 69,9 % de ceux âgés de 45 ans et plus. Parmi les répondants ayant déclaré ne pas utiliser l'IA, la difficulté à démarrer ou les barrières d'entrée élevées étaient un obstacle plus courant que la méfiance envers l'IA, citées par 46,7 % et 32,7 % respectivement.
Le rôle principal de l'IA restait la préparation avant une transaction. Le résumé des actualités figurait parmi les tâches les plus fréquentes pour 54,3 % des utilisateurs d'IA, devant l'analyse de marché à 48,6 % et la recherche d'opportunités de trading à 38 %. Seuls 7,6 % ont sélectionné l'exécution directe comme l'une de leurs tâches les plus utilisées. Concernant leur transaction assistée par IA la plus récente, 68,9 % ont déclaré que l'IA avait contribué le plus avant l'exécution, contre 22,7 % pendant le trading.
Les utilisateurs étaient également plus positifs concernant la recherche que l'exécution. Alors que 58,3 % ont signalé une meilleure recherche de marché, 46 % ont signalé une amélioration de l'exécution. 30,9 % supplémentaires n'ont constaté aucun changement dans l'exécution, et 23,1 % ont déclaré qu'elle s'était détériorée. Ces évaluations reflètent les expériences des répondants plutôt que des performances de trading mesurées de manière indépendante.
Les conseils de l'IA ont néanmoins influencé l'activité de trading. Parmi les utilisateurs d'IA, 65,9 % ont déclaré avoir passé des ordres ou ajusté des positions sur la base de ses recommandations au moins parfois. Ces groupes pourraient se chevaucher.
Les limites de risque ont modifié la volonté des répondants d'automatiser. Dans un scénario offrant des notifications, la mise en pause et la révocation des permissions, 55 % étaient prêts à laisser l'IA trader automatiquement. L'ajout de limites sur les fonds, les actifs, les positions, l'effet de levier et les pertes, avec arrêt automatique au seuil de perte, a porté la volonté à 71,8 % — une augmentation de 16,8 points de pourcentage.
Cette volonté ne s'étendait pas à la majeure partie des fonds d'un compte. Dans un scénario distinct interdisant les transferts et les retraits et permettant aux utilisateurs d'arrêter le trading à tout moment, 54 % n'autoriseraient pas plus de 20 % des actifs de leur compte et seulement 6,5 % autoriseraient plus de la moitié.
La contribution de Hacken examine pourquoi les restrictions de retrait seules ne peuvent pas prévenir les pertes. Un agent disposant d'un accès au trading pourrait encore être manipulé pour acheter un actif à un prix gonflé ou prendre une exposition excessive. Son analyse décrit des mesures de protection définies indépendamment de l'agent, notamment des limites sur les ordres, les positions totales et les permissions, ainsi que des tests de sécurité pour garantir que les actions indésirables sont bloquées avant exécution.
Concernant la supervision, 46,2 % des répondants préféraient que les plateformes d'échange offrent des paramètres de sécurité que les utilisateurs pouvaient choisir d'activer, soit environ 1,8 fois la proportion de ceux qui préféraient des exigences minimales uniformes définies par la plateforme (25,7 %). Soutenir le choix des utilisateurs ne signifiait pas rejeter les normes de l'industrie : parmi ceux qui préféraient des paramètres optionnels et qui ont répondu à la question distincte sur les normes, 97,8 % soutenaient au moins une mesure obligatoire. Sur l'ensemble des 3 464 réponses valides à la question sur les normes, une évaluation des risques ou un test de connaissances avant la première utilisation a reçu le plus de soutien à 55,3 %. Les audits indépendants et les limites sur le capital et les pertes qui ne peuvent pas être désactivées suivaient à 38,8 % chacun. « À mesure que l'IA s'intègre davantage au trading, nos conclusions montrent que les utilisateurs ne veulent pas moins de contrôle. Ils veulent des limites plus claires », a déclaré Vugar Usi Zade, PDG de MEXC. « Pour les traders, cela signifie des limites de risque claires, la capacité d'intervenir en cas de besoin et la confiance que la plateforme a fait sa part avant que l'automatisation ne commence. » Le Rapport complet sur le trading par IA, y compris la contribution de Hacken sur la sécurité, est disponible ici. À propos de MEXC Fondée en 2018, MEXC est une plateforme de trading multi-actifs mondiale de premier plan conçue comme votre passerelle sans frais vers des opportunités infinies. Servant des utilisateurs sur plus de 170 marchés, MEXC offre un accès simple et efficace aux cryptomonnaies, aux actions, aux actifs tokenisés, aux produits dérivés et à une gamme croissante d'opportunités liées à la finance traditionnelle via un seul compte et une seule passerelle. Avec des frais de trading nuls, une liquidité profonde, une large couverture d'actifs et une expérience de trading haute performance, MEXC est conçue pour les utilisateurs particuliers qui veulent découvrir plus tôt, agir plus vite et trader avec moins de barrières. Alors que les cryptomonnaies et la finance traditionnelle continuent de converger, MEXC s'engage à rendre les opportunités mondiales plus accessibles, aidant les utilisateurs à trader librement et à MEXCmiser chaque opportunité. Site officiel de MEXC | X | Telegram | Comment s'inscrire sur MEXC Pour les demandes des médias, veuillez contacter l'équipe PR de MEXC : media@mexc.com Source
Questions fréquemment posées
FAQ Rapport MEXC sur l'utilisation de l'IA dans le trading de cryptomonnaies
1 Que dit le rapport MEXC sur le trading par IA
Il a constaté que 85 % des traders de cryptomonnaies utilisent désormais des outils d'IA d'une manière ou d'une autre. Mais la plupart d'entre eux ne donnent pas à l'IA un contrôle total sur leur argent.
2 Qu'est-ce qui compte comme utilisation de l'IA dans le trading de cryptomonnaies
Tout, des bots de trading par IA et applications de signaux aux assistants de style ChatGPT qui vous aident à rechercher des cryptomonnaies ou à planifier des transactions.
3 Pourquoi autant de traders utilisent-ils l'IA
C'est rapide, fonctionne 24h/24 et 7j/7 et retire l'émotion du trading. Elle peut scanner les marchés et repérer les tendances beaucoup plus rapidement qu'un humain.
4 Si 85 % utilisent l'IA, pourquoi la plupart limitent-ils son contrôle sur leurs fonds
Parce que c'est leur argent. Les gens veulent l'aide de l'IA mais pas ses erreurs. Lui confier le contrôle total signifie risquer des pertes que vous ne pouvez pas arrêter.
5 Le trading par IA est-il sûr
Il peut l'être, mais il n'est pas sans risque. L'IA fait des erreurs et les mauvais bots ou fausses applications d'IA sont des arnaques courantes. Testez toujours d'abord avec de petits montants.
6 Quelle est la différence entre un bot de trading par IA et un assistant IA
Un bot passe des transactions pour vous automatiquement. Un assistant donne seulement des suggestions — vous cliquez encore vous-même sur le bouton d'achat ou de vente.
7 L'IA peut-elle prédire les prix des cryptomonnaies avec précision
Non. Elle peut repérer des tendances et des schémas, mais les cryptomonnaies sont trop volatiles pour que quiconque — ou quoi que ce soit — puisse prédire parfaitement.
8 Quels sont les principaux avantages de l'utilisation de l'IA dans le trading
La rapidité, l'absence d'émotions, la surveillance 24h/24 et 7j/7 et la capacité de traiter d'énormes quantités de données en une fois.
9 Quels sont les problèmes courants avec les outils de trading par IA
Les mauvais bots ou faux bots, le surajustement, les frais cachés et les pertes lors de brusques krachs boursiers.
10 Que signifie réellement limiter le contrôle de l'IA
Cela signifie laisser l'IA suggérer des transactions ou gérer seulement une petite partie de votre portefeuille pendant que vous gardez le dernier mot et le contrôle du reste.
11 Quelle part de mon portefeuille devrais-je laisser l'IA gérer
La plupart des experts suggèrent de commencer avec 5 à 10 % — de l'argent que vous pouvez vous permettre de perdre — et d'augmenter seulement si elle performe bien au fil du temps.
12 Puis-je utiliser l'IA pour le trading si je suis un débutant total
Oui, mais commencez avec des outils de recherche gratuits ou des comptes de démonstration. Ne