Lehet-e egy olyan digitális eszköz, mint az XRP, reálisan csak néhány dollárra értékelni, ha azt várják el tőle, hogy a globális pénzügyi rendszer kulcsfontosságú likviditási rétegét szolgálja? Ez a kérdés áll egyre növekvő vita középpontjában az XRP piaci értékét illetően, amit Apex Crypto Jesse-ének friss megjegyzései is kiemeltek az X platformon. Jesse kétségbe vonja azt az elképzelést, hogy az XRP a Ripple keretein belül világméretű likviditási eszközként működhet, miközben viszonylag alacsony, kb. 3 dolláros értékelést tart fenn, és azt állítja, hogy ennek nincs értelme.
A likviditás érv az XRP értékelési vitában
Az XRP ártörténete egyértelmű felső határt mutat, amelyet eddig nem sikerült átütnie. A token a piacra kerülésétől fogva soha nem tartott fenn 4 dollár feletti árat, legmagasabb rögzített csúcsa 2021 július közepén kb. 3,65 dollár volt. Az elmúlt hetek még kihívásokkal telibbek voltak, az XRP a 2 dollár alatt kereskedett a szélesebb piaci visszaesés közepette.
Ennek ellenére néhány optimista elemző továbbra is spekulál az árnak a 3 dolláros tartományba való visszatéréséről. Apex Crypto Jesse azonban közvetlenül megkérdőjelezte ezt a kilátást, és kijelentette, hogy még egy 3 dolláros értékelés is alapvetően elkerüli annak a lényegét, hogy az XRP mivé kíván válni.
Jesse álláspontja az XRP globális pénzügyekben betöltendő szerepére összpontosít. Azt állítja, hogy ha az XRP a tervek szerint a határokon átnyúló elszámolások elsődleges likviditási forrásává válik, akkor egy kb. 3 dolláros értékelés nem lenne összeegyeztethető ezzel a felelősséggel. Videós kommentárjában azt kérdezte, hogy végül mi támasztja alá vagy rögzíti az XRP értékét, és egy hatalmas globális pénzügyi eszközállományhoz kötött struktúrára utalt. Ezek között lehetnek állami valuták, lehetséges jegybanki digitális valuták és áruk, mint az arany vagy az ezüst. Megjegyezte, hogy egy ilyen keretrendszer azt sugallná, hogy az XRP tokenek teljes értékének meg kellene egyeznie e mögöttes eszközök együttes értékével.
Egyszerűen fogalmazva, ha a kb. 100 milliárd XRP tokent várják el, hogy a világ eszközeihez kapcsolódó, több billió dollárt kitevő likviditást támogassák, akkor egy egyjegyű árfekvés tokenenként matematikailag ellentmondásosnak tűnik. Ebből a perspektívából az XRP értékelésének tükröznie kellene azon eszközök méretét, amelyek mozgatásában segít.
Intézményi elfogadás kontra ári valóság
Az értékelési vita még összetettebbé válik, ha figyelembe vesszük a Ripple növekvő intézményi jelenlétét. A Ripple tovább bővíti partnerségeit bankokkal, fizetési szolgáltatókkal és pénzügyi intézményekkel világszerte, ami megerősíti azt az érvet, hogy technológiája hagyományos pénzügyekben is teret hódít.
Vállalati szinten a Ripple értékelése és finanszírozási tevékenysége erős bizalmat jelez a nagy befektetők részéről – egy olyan tényező, amely Jesse szerint értékelési alapot kellene biztosítson az XRP számára. Az XRP piaci ára azonban nem tükrözte ezt az intézményi lendületet. Még az XRP-hez kapcsolódó befektetési termékek növekvő figyelme és a folyamatos beáramlás mellett is az ármozgása korlátozott maradt, és a kriptovaluta a közeljövőben továbbra is alacsony értékelés mellett kereskedhet.
Gyakran Ismételt Kérdések
Természetesen. Íme egy lista a GYIK-ekről arról, hogy az XRP jelenlegi ára miért nem tűnhet összhangban lenni az elvárásokkal, természetes hangvételben megfogalmazva, közvetlen válaszokkal.
Kezdő Általános kérdések
1. Miért nem magasabb az XRP ára az összes bankpartnerség ellenére, amiről a Ripple beszél?
A Ripple technológiája és az XRP kriptovaluta kapcsolódnak, de különállóak. A bankok, amelyek a RippleNet-et használják az elszámolásokhoz, gyakran nem használnak XRP-t a tranzakcióikban. Tehát a banki elfogadás nem jelent automatikusan hatalmas XRP-vásárlást.
2. Ha az XRP megnyerte az ügyét az SEC ellen, miért esett az ár utána?
A kezdeti áremelkedés egy "add el a hírt" esemény volt. Bár a döntés pozitív volt, nem volt teljes győzelem, és az SEC fellebbez. Az ár gyakran a hype-ra reagál egy esemény előtt, majd korrigál, ahogy a kereskedők profitot realizálnak és a piac megemészti a hosszú távú következményeket.
3. Milliárdnyi XRP van forgalomban, tehát nem túl felhígított ahhoz, hogy valaha is magas árat érjen el?
A piaci kapitalizáció fontosabb, mint maga az egységár. Ahhoz, hogy az XRP tokenenként nagyon magas árat érjen el, a teljes piaci értékének hatalmasnak kellene lennie – nagyobbnak, mint sok jelentős vállalat vagy akár néhány nemzetgazdaság. Ez lehetséges, de példátlan, globális méretű elfogadást igényel.
4. Folyamatosan hallok a lejárt zálogokról. Az árát károsítja ez?
Minden hónapban 1 milliárd XRP kerül ki a zálogból, hogy a Ripple használhassa. Bár a nagy részét gyakran visszazárolják, ezekből a kiadásokból származó folyamatos potenciális eladási nyomás pszichológiai, és néha valós felső határt is teremthet az árnak, mivel a piac számít erre az új kínálatra.
Haladó Piaci szerkezeti kérdések
5. Hogyan befolyásolja a folyamatban lévő SEC per és a fellebbezés az árfelmérést?
A bizonytalanság jelentős akadály. Sok nagy amerikai intézményi befektető kerüli az XRP-t, amíg nincs teljes jogi egyértelműség. Ez korlátozza a potenciális tőkék egy hatalmas tartalékának belépését, ami az ármozgást jobban a retail kereskedőkre és a spekulációra utalja.
6. Aggodalomra ad okot a centralizáció, ami befolyásolhatja az XRP árfelmérési potenciálját?
Néhány kritikus azt állítja, hogy a Ripple Labs jelentős részt birtokol az XRP-ből és befolyásolja annak fejlesztését, ami ellentmond a decentralizált...