A valódi világbeli eszközök (RWA) tokenizálása az elmúlt években jelentős lendületet kapott olyan blokkláncokon, mint az Ethereum és az XRP Ledger. Ezt a trendet az motiválja, hogy egyre több hagyományos eszközt hozzanak a kriptoterületre, ezzel stabilabb befektetési lehetőségeket kínálva a befektetőknek. Bár az Ethereum és az XRP Ledger gyakran az elsőként említett hálózatok az RWA-vitákban, nem ők vezetik ebben a szektorban a felhasználók számát tekintve.
Az Ethereum a tokenizált RWA-érték tekintetében vezet, több mint 15,4 milliárd dollárral. Ugyanakkor csak a harmadik helyen áll az RWA-tulajdonosok számában, mindössze 153 000 felhasználóval az RWA.xyz adatai szerint.
A Solana hálózat mostanában megelőzte az Ethereumat a tulajdonosok számában, ezen a héten átlépte a 157 000-et, de így is csak a második helyen áll. Az RWA-tulajdonosok számának egyértelmű vezetője a Plume hálózat, amelynek több mint 263 000 felhasználója van – jelentős, több mint 100 000-es előnnyel mind a Solana, mind az Ethereum előtt. Bár a felhasználói száma magas, a Plume az összérték tekintetében (a stabilcoinok nélkül) sokkal alacsonyabb helyen áll, 340 millió dollárral a 11. helyen.
Ezzel szemben az XRP Ledger meglepően alacsony, mindössze 3795 RWA-felhasználót mutat, annak ellenére, hogy a Ripple aktívan dolgozik a tokenizálás terén. Azonban jelentős, 1,94 milliárd dolláros össz-RWA-értékkel rendelkezik.
A további figyelemre méltó blokkláncok az RWA-területen a BNB Chain, amelynek több mint 39 500 felhasználója és 2,656 milliárd dolláros értéke van, valamint a Stellar és a Polygon, amelyeknek 9317, illetve 15 470 felhasználójuk van.
Összességében az RWA-szektor teljes értéke 336,08 milliárd dollár, amelynek túlnyomó része – 301,04 milliárd dollár – stabilcoinokban van. A maradék, 33 blokkláncon elosztott eszközérték 26,43 milliárd dollár, amelynek nagy részét az Ethereum hálózat irányítja.
Gyakran Ismételt Kérdések
Természetesen! Íme egy lista hasznos GYIK-ről a valódi világbeli eszközök felhasználóinak számában vezető meglepő hálózatról, természetes, beszélgetős stílusban megfogalmazva.
Kezdő Definíciós Kérdések
1. Mit jelentenek az RWA-k a kriptóvilágban?
Az RWA-k hagyományos, kézzelfogható eszközök, mint ingatlanok, államkötvények, áruk vagy számlák, amelyeket tokenizálnak egy blokkláncon. Ez megkönnyíti a kereskedésüket, felosztásukat és kezelésüket.
2. Mit jelent az, hogy egy hálózatnak van a legtöbb RWA-felhasználója?
Ez azt jelenti, hogy annak a blokkláncnak van a legtöbb egyedi pénztárcacíme, amely aktívan használ olyan alkalmazásokat, amelyek kifejezetten a valódi világbeli eszközök tokenizálására, kereskedésére vagy kezelésére lettek tervezve.
3. Oké, de akkor melyik hálózatnak van valójában a legtöbb RWA-felhasználója, ha nem az Ethereumé vagy az XRP-é?
A válasz a Stellar. Friss, láncon belüli adatok szerint a Stellarnak lényegesen magasabb a valódi világbeli eszközökkel foglalkozó protokollokat aktívan használó felhasználóinak száma, mint más jelentős blokkláncoknak.
4. Miért meglepő ez? Nem az Ethereum ural mindent a kriptóvilágban?
Meglepő, mert az Ethereum a decentralizált pénzügyek legnagyobb platformja. Azonban a Stellar csendesen erős niche-t épített ki az eszközök tokenizálásában a fizetések és pénzügyi intézmények számára, ami előnyt biztosított neki az aktív RWA-elfogadásban.
Előnyök Miért Kérdések
5. Melyek a fő előnyei annak, ha RWA-kat egy olyan blokkláncra helyezünk, mint a Stellar?
A legfontosabb előnyök közé tartozik a 24/7-es globális kereskedés, a törtrészes tulajdonjog, a hagyományos rendszerekhez képest gyorsabb és olcsóbb elszámolás, valamint a tulajdonjogok nyilvántartásában növekvő átláthatóság.
6. Miért lenne a Stellar különösen jó az RWA-k számára?
A Stellart gyors, alacsony költségű fizetésekre és eszközkiadásra tervezték. Egyszerűbb és hatékonyabb a valuták és eszközök reprezentálásában, amelyeknek gyorsan kell mozogniuk intézmények és emberek között, ami tökéletesen illeszkedik számos RWA-használati esethez, mint a stabilcoinok és a tokenizált kötvények.
7. Ez azt jelenti, hogy a Stellar jobb, mint az Ethereum az RWA-k számára?
Nem feltétlenül jobb minden tekintetben, de bizonyos RWA-alkalmazásokra, különösen a határokon átnyúló fizetésekre és megfelelőségre fókuszálóakra specializáltabb. Az Ethereum a komplex DeFi és okosszerződésekben kiváló, míg a Stellar a hatékony, szabályozott eszközátutalásokban.