Onko Bitcoinin lasku strategisten myyntien syytä? Ketjussa olevat tiedot herättävät keskustelua.

Bitcoinin äskettäinen lasku on herättänyt laajaa spekulaatiota siitä, aiheuttavatko Strategy (entinen MicroStrategy) ja sen merkittävät Bitcoin-omistukset markkinoiden heikkoutta. Huolet voimistuivat, kun lompakkoseuranta-alustat havaitsivat yritykseen liittyviä suuria Bitcoin-siirtoja, mikä johti huhuihin suuresta myynnistä.

Spekulaatiot lisääntyivät laajasti jaetun raportin jälkeen, jossa väitettiin Strategyn vähentäneen Bitcoin-omistuksiaan kymmeniä tuhansia tokeneita. Yhtiön toimitusjohtaja Michael Saylor käsitteli huhun välittömästi, mutta ristiriitaiset tulkinnat ketjutetun datan ja virallisten lausuntojen välillä ovat saaneet monet miettimään, mitä oikeasti tapahtuu kulisseissa.

Kiista alkoi, kun Walter Bloomberg jakoi Arkham Intelligenceen viittaavan viestin, jossa väitettiin Strategyn vähentäneen Bitcoin-varantoaan 484 000 BTC:stä noin 437 000 BTC:hen – lasku noin 47 000 BTC:llä. Tämä herätti välittömästi kysymyksiä siitä, oliko yhtiö hiljaa aloittanut myynnin.

Saylor vastasi suoraan viestiin toteamalla: "Tässä huhussa ei ole totuuden hiventä" ja torjui väitteen kokonaan.

Kun tilanne levisi sosiaalisessa mediassa, Arkham Intelligence selvensi myöhemmin todelliset tapahtumat. Yhtiö selitti X:ssä, että Strategy oli siirtänyt 43 415 BTC:ta keskiyöstä UTC lähtien (yli 4,2 miljardin dollarin arvosta), mutta korosti, että kyse oli rutiininomaisista säilyttäjävaihdoista. Arkhamin mukaan siirrot sisälsivät Bitcoineja siirtämistä Coinbase Custodilta uudelle säilyttäjälle sekä sisäistä tasapainottamista ja lompakkopäivityksiä. Mikään liikennöinneistä ei viitannut myyntiin, ja Strategy suorittaa säännöllisesti tällaisia siirtymiä. Kuka tahansa, joka on seurannut näitä lompakkoklustereita viimeisten kahden viikon ajan, olisi havainnut samanlaista toimintaa, jota seurattiin uudelleen nimeämistä, kun uudet osoitteet perustettiin.

Vastatakseen käynnissä olevaan spekulointiin Saylor otti lujankannan rauhoitellakseen markkinoita. Haastattelussa CNBC:ssä hän käsitteli kiistaa toteamalla, että Strategy ei ollut myynyt yhtään Bitcoinia eikä aio tehdä niin. Hän ei jättänyt tilaa epäilyille sanoen: "Ostamme; raportoimme seuraavat ostoksemme maanantaiaamuna." Hän korosti myös yhtiön vahvaa taloudellista tilaa ja pitkän aikavälin luottamusta, huomauttaen, että sen Bitcoin-omistukset tarjoavat vankan perustan. Saylor lisäsi, että Strategyn velvoitteet erääntyvät vasta 4,5 vuoden kuluttua, mikä tarkoittaa, että välitöntä taloudellista painetta Bitcoinien realisointiin ei ole.

Vähän haastattelun jälkeen hän vahvisti viestiään X:ssä toteamalla yksinkertaisesti: "Ostimme bitcoinia joka päivä tällä viikolla", kumoten suoraan kaikki väitteet siitä, että Strategy kohdistaisi myyntipainetta markkinoille.

Hintakehityksen kannalta Bitcoin on ollut laskutrendissä suurimman osan viikosta ja käy nyt alle 100 000 dollarin. Kirjoitushetkellä Bitcoinin arvo on 96 084 dollaria.



Usein Kysytyt Kysymykset

Tässä on luettelo hyödyllisistä ja selkeistä UKK:ista keskustelusta siitä, johtuuko Bitcoinin lasku strategisista myynneistä ketjutetun datan perusteella.



Aloittelijatason Kysymykset



1. Mitä strateginen myynti edes tarkoittaa?

Strateginen myynti tapahtuu, kun suuret sijoittajat myyvät tarkoituksellisesti merkittävän osan omistuksistaan. He saattavat tehdä tämän manipuloidakseen hintaa, realisoidakseen voittoja tai vähentääkseen salkun riskialttiutta, aiheuttaen jyrkän hinnanlaskun.



2. Mitä ketjutettu data on?

Ketjutettu data on julkinen tietue kaikista Bitcoin-lohkoketjussa tallennetuista transaktioista. Se on kuin pysyvä, läpinäkyvä pääkirja, jota kaikki voivat analysoida nähdäkseen, mitä tapahtuu, kuten minä kolikot liikkuvat ja ketkä niitä hallinnoivat.



3. Miksi suuri sijoittaja aiheuttaisi hintojen laskun tahallaan?

Syitä on muutamia: ostaa takaisin paljon alhaisemmalla hinnalla, laukaista pienempien sijoittajien paniikkimyyntiä tai realisoida voittonsa merkittävän hinnannousun jälkeen.



4. Miten data kertoo, onko myynti strategista?

Analyytikot etsivät tiettyjä vihjeitä datasta, kuten massiivista kolikkoliikettä pitkän aikaväin hallussa pidetyistä lompakoista pörsseihin tai transaktioita, jotka liittyvät yhteen suureen toimijaan.



5. Onko tällainen myynti laiton?

Ei välttämättä. Vaikka se voi olla manipuloivaa, suuren määrän omaisuuden myyminen, joka sinulla on, on tyypillisesti laillista. Jos se kuitenkin tehdään nimenomaisella tarkoituksella harhauttaa tai manipuloida markkinoita, se voi ylittää rajan laittomaan markkinamanipulaatioon.



Keskitasoiset ja Edistyneet Kysymykset



6. Mitä tiettyjä ketjutettuja mittareita analyytikot seuraavat tässä keskustelussa?

Keskeisiä mittareita ovat:

Pörssien nettovirta: Bitcoinin tulvaminen pörsseihin usein viestii myyntiaikeista.

Valaiden lompakkoliikkeet: Erittäin suuria Bitcoin-määriä hallinnoivien lompakkojen toiminnan seuraaminen.

Realisoitu tappio/voitto: Mittaa tappiota tai voittoa, jonka sijoittajat oikeastaan realisoivat myydessään. Korkea realisoitu voitto voi viitata voiton realisointimyynteihin.

Käytettyjen tuotosten ikäkaudet: Näyttää, kun pitkään horjuneet kolikot alkavat yhtäkkiä liikkua, mikä viittaa pitkän aikavälin sijoittajien myyntiin.



7. Eikö hintojen lasku voisi johtua pelkästään normaalista markkinapelosta tai huonoista uutisista?

Ehdottomasti. Tämä on

Scroll to Top