Portfele rekina i wieloryba Bitcoin zwiększają się w liczbie pomimo spadku ceny.

Dane on-chain pokazują, że liczba rekinów i wielorybów Bitcoin wzrosła w ciągu ostatnich trzech miesięcy, mimo że cena ogólnie wykazywała tendencję spadkową.

W niedawnym poście na X firma analityczna Santiment zwróciła uwagę na najnowszy trend w dystrybucji podaży Bitcoin wśród tych dużych posiadaczy. Wskaźnik „Dystrybucji Podaży” śledzi m.in. liczbę portfeli przechowujących określony zakres monet. W tej analizie skupiono się na adresach posiadających 100 lub więcej BTC – próg ten odpowiada obecnie około 6,9 miliona dolarów według aktualnych cen. Inwestorzy w tej kategorii, znani jako rekiny i wielety, zazwyczaj dysponują znacznym kapitałem i mogą wpływać na rynek, co czyni ich zachowanie godnym uwagi.

Wykres udostępniony przez Santiment pokazuje, że dystrybucja podaży wśród tych dużych posiadaczy Bitcoin znacząco wzrosła w ostatnich miesiącach. Od 19 grudnia łączna liczba adresów rekinów i wielorybów wzrosła o 753, co oznacza skok o 3,9% w ciągu trzech miesięcy. Co ciekawe, wzrost ten nastąpił, gdy cena spot Bitcoina była w trendzie spadkowym, co sugeruje, że więcej dużych inwestorów weszło do sieci, zamiast wycofywać się podczas spadku na rynku.

Santiment zauważył: „To tylko jedna z wielu byczych dywergencji obecnie widocznych w naszych danych on-chain, podczas gdy ceny krótkoterminowe wciąż wykazują zmienność”.

W skali rocznej wskaźnik również znacząco wzrósł – od 19 marca 2025 roku przybyło 2148 adresów (wzrost o 12%). W tym okresie Bitcoin doświadczył hossy, co stanowiło opłacalną okazję do wyjścia dla dużych inwestorów, jednak wielu z nich najwyraźniej utrzymało swoje pozycje.

Tymczasem cena Bitcoina spadła poniżej 70 000 dolarów po niedawnym wycofaniu.



Często zadawane pytania
Często zadawane pytania: Liczba portfeli rekinów i wielorybów Bitcoin rośnie pomimo spadku ceny




Pytania dla początkujących




Czym są portfele rekinów i wielorybów?


Portfele rekinów: Zazwyczaj przechowują od 100 do 1000 BTC. Są znaczące, ale nie dominują na rynku.


Portfele wielorybów: Przechowują 1000 BTC lub więcej. Podmioty te mają wystarczająco dużo Bitcoinów, aby potencjalnie poruszyć rynkiem dużymi transakcjami.




Dlaczego liczba tych portfeli ma znaczenie?


To kluczowy wskaźnik nastrojów inwestorów. Wzrost sugeruje, że duzi, często zaawansowani inwestorzy gromadzą Bitcoiny, nawet gdy ceny spadają. Może to być postrzegane jako oznaka długoterminowego zaufania.




Jeśli cena spada, dlaczego duzi inwestorzy mieliby kupować więcej?


Duzi inwestorzy często wykorzystują spadki cen jako okazje do zakupu – strategia ta nazywana jest akumulacją. Wierzą, że długoterminowa wartość Bitcoina będzie wyższa, więc kupują aktywa, gdy inni się boją, a ceny są niższe.




Czy to pewny znak, że cena wkrótce pójdzie w górę?


Niekoniecznie. Chociaż jest to silny sygnał byczy, nie gwarantuje natychmiastowego odwrócenia trendu cenowego. Na to wpływają również nastroje rynkowe, czynniki makroekonomiczne i wiadomości regulacyjne. Wskaźnik ten wskazuje na pewność, ale nie jest precyzyjnym narzędziem do określania czasu.




Jak mogę samodzielnie sprawdzić te dane?


Możesz skorzystać z platform analityki blockchain, takich jak Glassnode, IntoTheBlock czy CryptoQuant. Śledzą one i raportują salda portfeli oraz dystrybucję posiadaczy.








Pytania zaawansowane i strategiczne




Jaka jest różnica między akumulacją a tworzeniem portfeli wyłącznie w celach przechowywania/na giełdę?


To kluczowe rozróżnienie. Sam wzrost liczby portfeli może wynikać z tworzenia przez giełdy nowych portfeli zimnych w celach bezpieczeństwa. Prawdziwą akumulację potwierdza się, analizując przepływy netto do tych portfeli z innych źródeł, a nie tylko całkowitą liczbę.




Czy może to być oznaką adopcji instytucjonalnej?


Tak, absolutnie. Wzrost posiadania w kategorii wielorybów jest często związany z wejściem na rynek skarbowości korporacyjnej, ETF-ów i dużych funduszy, co jest formą adopcji instytucjonalnej.




Jakie są ryzyka zbytniej interpretacji tego wskaźnika?


Fragmentacja portfeli: Pojedynczy podmiot może kontrolować tysiące portfeli, przez co liczba wydaje się większa niż rzeczywista liczba decydentów.

Scroll to Top