La SEC a proposé d'abandonner ses règles de divulgation climatique pour les entreprises, ce qui pourrait modifier les exigences de déclaration pour les sociétés cotées en bourse, y compris celles du secteur des cryptomonnaies.
**Foire aux questions**
Voici une liste de questions fréquentes concernant la proposition de la SEC d'abandonner ses règles de divulgation climatique pour les entreprises.
**Questions de niveau débutant**
1. Que propose exactement la SEC ?
La SEC propose d'annuler sa propre règle qui aurait obligé les entreprises cotées en bourse à déclarer des informations détaillées sur leurs risques climatiques et leurs émissions de gaz à effet de serre.
2. Pourquoi la SEC a-t-elle créé cette règle en premier lieu ?
La règle initiale visait à donner aux investisseurs une image plus claire de la façon dont le changement climatique pourrait affecter les finances d'une entreprise, comme les risques liés aux ouragans, aux nouvelles réglementations ou à l'évolution de la demande des clients.
3. Cela signifie-t-il que les entreprises n'ont plus du tout à parler du changement climatique ?
Pas exactement. La SEC abandonne sa règle climatique spécifique, mais les entreprises doivent toujours respecter les lois générales contre l'induction en erreur des investisseurs. Si une entreprise fait de grandes promesses climatiques, elle ne peut toujours pas mentir à ce sujet.
4. Qui est satisfait de cette proposition ?
La plupart des groupes d'entreprises et de nombreux politiciens républicains sont satisfaits. Ils ont fait valoir que la règle était trop coûteuse, trop complexe et sortait du cadre principal de la SEC, qui est de protéger les investisseurs contre la fraude financière.
5. Qui est mécontent de cette proposition ?
Les groupes environnementaux, de nombreux politiciens démocrates et les grandes sociétés d'investissement sont mécontents. Ils voulaient des données standardisées pour comparer la manière dont les entreprises gèrent les risques climatiques.
**Questions de niveau intermédiaire**
6. Quelles parties spécifiques de la règle sont abandonnées ?
La proposition éliminerait les exigences pour les entreprises de :
* Déclarer les émissions de gaz à effet de serre des Scope 1, 2 et 3.
* Divulguer les risques liés au climat et leur impact financier.
* Décrire la surveillance des questions climatiques par le conseil d'administration.
* Inclure des objectifs climatiques et des plans de transition.
7. Qu'est-ce que le Scope 3 et pourquoi était-il si controversé ?
Le Scope 3 couvre les émissions de l'ensemble de la chaîne de valeur d'une entreprise, comme les émissions d'un constructeur automobile provenant de ses fournisseurs et de ses clients qui conduisent ses voitures. Les critiques ont affirmé qu'il était presque impossible à calculer avec précision et coûterait des milliards à suivre.
8. La SEC n'avait-elle pas déjà finalisé cette règle ? Pourquoi est-elle abandonnée maintenant ?
La SEC