SEC navrhla zrušení svých pravidel pro zveřejňování informací o klimatu, což by mohlo změnit požadavky na podávání zpráv pro veřejně obchodované společnosti, včetně těch v oblasti kryptoměn.
Často kladené otázky
Zde je seznam často kladených otázek k návrhu SEC na zrušení pravidel pro zveřejňování informací o klimatu.
Otázky pro začátečníky
1 Co přesně SEC navrhuje udělat
SEC navrhuje zrušit vlastní pravidlo, které by nutilo veřejně obchodované společnosti podávat podrobné informace o jejich klimatických rizicích a emisích skleníkových plynů
2 Proč SEC toto pravidlo vůbec zavedla
Původní pravidlo bylo navrženo tak, aby investorům poskytlo jasnější obrázek o tom, jak by změna klimatu mohla ovlivnit finance společnosti – například rizika z hurikánů, nových předpisů nebo měnící se poptávky zákazníků
3 Znamená to tedy, že společnosti nemusí o změně klimatu mluvit vůbec
Ne přesně SEC ruší své specifické klimatické pravidlo, ale společnosti stále musí dodržovat obecné zákazy klamání investorů. Pokud společnost dělá velké klimatické sliby, stále o nich nemůže lhát
4 Kdo je s tímto návrhem spokojen
Většina obchodních skupin a mnoho republikánských politiků je spokojeno. Tvrdili, že pravidlo bylo příliš drahé, příliš složité a mimo hlavní úkol SEC chránit investory před finančními podvody
5 Kdo je s tímto návrhem nespokojen
Environmentální skupiny, mnozí demokratičtí politici a velké investiční firmy jsou nespokojeni. Chtěli standardizovaná data pro porovnání toho, jak společnosti řídí klimatická rizika
Otázky pro středně pokročilé
6 Které konkrétní části pravidla jsou rušeny
Návrh by odstranil požadavky na společnosti, aby
Vykazovaly emise skleníkových plynů Scope 1, 2 a 3
Zveřejňovaly rizika související s klimatem a jejich finanční dopad
Popisovaly dohled představenstva nad klimatickými otázkami
Zahrnovaly klimatické cíle a plány přechodu
7 Co je Scope 3 a proč byl tak kontroverzní
Scope 3 zahrnuje emise z celého hodnotového řetězce společnosti – například emise výrobce automobilů od dodavatelů a od zákazníků, kteří řídí jeho auta. Kritici tvrdili, že je téměř nemožné přesně vypočítat a stálo by miliardy na sledování
8 Nezavedla SEC toto pravidlo již dříve? Proč je nyní rušeno
SEC