Covenant AI, deweloper podsieci, ogłosił, że opuszcza sieć Bittensor. Firma wskazała na obawy dotyczące decentralizacji oraz rzekome działania karne współzałożyciela Bittensor, Jacoba Steevesa.
W oświadczeniu opublikowanym w piątek założyciel Covenant AI, Sam Dare, wyjaśnił decyzję o opuszczeniu zdecentralizowanej sieci AI, wskazując na spory dotyczące zarządzania. Dare argumentował, że twierdzenia sieci o byciu zdecentralizowaną i bezpermisyjną nie pokrywają się z jej rzeczywistym funkcjonowaniem, nazywając to "teatrem decentralizacji". Covenant AI był głównym współtwórcą Bittensor, zarządzając trzema podsieciami: Templar, Basilica i Grail. Model Covenant-72B zespołu wcześniej pomógł napędzić znaczną zwyżkę cenową tokena TAO Bittensor.
Dare twierdził, że problemy z decentralizacją Bittensor mają charakter systemowy, a współzałożyciel Jacob Steeves (znany również jako Const) utrzymuje efektywną kontrolę nad strukturą sieci. Oskarżył Steevesa o opór przed przekazaniem władzy, wprowadzanie jednostronnych zmian oraz podejmowanie działań przeciwko Covenant AI w ostatnich tygodniach. Te rzekome działania obejmowały zawieszenie emisji do jego podsieci, usunięcie możliwości moderacji w kanałach społecznościowych, publiczną krytykę infrastruktury podsieci oraz wywieranie presji ekonomicznej poprzez sprzedaż tokenów w określonym czasie.
Steeves odpowiedział na te zarzuty, zaprzeczając im. Odnośnie zawieszenia emisji stwierdził, że nie ma takiej możliwości, ale sprzedał część swoich udziałów w trzech podsieciach, ponieważ nie były one operacyjne i działały na wysokim kodzie spalania. Podkreślił, że nie ma żadnych specjalnych przywilejów poza tymi, które posiadają zwykli posiadacze TAO.
W kwestii deprecjacji i praw moderacji Steeves stwierdził, że Dare zdeprecjonował własne kanały Discord i usunął posty zawierające konstruktywną krytykę. Steeves powiedział, że tymczasowo usunął Dare'owi możliwość usuwania postów innych osób, ale nie odebrał mu roli moderatora.
Alex DRocks, członek społeczności Bittensor, poparł relację Steevesa, zauważając, że na bieżąco był świadkiem usuwania postów i deprecjacji kanałów. Stwierdził, że usunięte posty były krytyką dotyczącą jednej z podsieci Covenant i że Dare wydawał się nie radzić sobie z prostą krytyką.
Wreszcie, Steeves zaprzeczył, jakoby dokonywał dużych, widocznych sprzedaży tokenów w celu wywierania presji na Covenant AI, stwierdzając, że sprzedał mniej niż 1% tego, co zainwestował w zespół.
Wśród kontrowersji cena tokena TAO Bittensor gwałtownie spadła, tracąc 25% z około 340 dolarów do wielotygodniowego minimum 250 dolarów, po czym częściowo odzyskała stratę. Poziom 260 dolarów jest istotny. Analityk Ardi zauważył, że w ciągu 24 godzin przed opublikowaniem wiadomości o Covenant AI wolumen sprzedaży TAO osiągnął najwyższy poziom od grudnia 2024 roku.
"Jeśli myślisz, że to przypadek, nie rozumiesz gry, w którą grasz. To było wyrachowane wyjście i realizacja" – stwierdził. Wyjaśnił, że większe portfele, które miały wcześniejszą wiedzę, "wyładowywały się podczas próby wybicia wczoraj, wykorzystując tę siłę do sprzedaży milionów na długo przed tym, jak nagłówek trafił na rynek."
W przeciwieństwie do tego, mniejsze portfele detaliczne zostały pozostawione, by wchłonąć presję sprzedaży, zmuszone do konkurowania o wyjście po cenach niższych o około 20%.
Analityk zauważył, że TAO znajdował się w "fazie kontynuacji akumulacji" po ostatnim wybiciu. Jednak ostrzegł, że "wykres będzie miał trudności z wchłonięciem najwyższego od 18 miesięcy wolumenu sprzedaży, gdy znajduje się dokładnie na kluczowym poziomie wsparcia."
Często zadawane pytania
FAQs Spadek tokena TAO Wyjście Covenant AI z Bittensor
Pytania poziomu podstawowego
1. Czym jest Bittensor i czym jest token TAO?
Bittensor to zdecentralizowana sieć zaprojektowana tak, aby umożliwić różnym modelom uczenia maszynowego współpracę i dzielenie się wiedzą. TAO to jej natywny kryptowalutowy token używany do nagradzania uczestników, którzy wniosą moc obliczeniową i modele AI do sieci.
2. Dlaczego cena tokena TAO ostatnio spadła?
Cena gwałtownie spadła po tym, jak główny uczestnik, Covenant AI, ogłosił, że opuszcza sieć Bittensor. Wzbudziło to obawy dotyczące zdrowia i stabilności sieci, prowadząc do presji sprzedaży.
3. Czym jest "teatr decentralizacji"?
To krytyczne określenie sugerujące, że projekt twierdzi, iż jest zdecentralizowany, ale w rzeczywistości jest w dużym stopniu zależny od kilku kluczowych graczy lub scentralizowanych elementów. Krytycy użyli tego zwrotu, ponieważ wyjście jednego głównego gracza spowodowało znaczące zakłócenie, podając w wątpliwość, jak naprawdę zdecentralizowany i odporny jest Bittensor.
4. Kim lub czym jest Covenant AI?
Covenant AI była znaczącą podsiecią w sieci Bittensor, znaną z wysokowydajnych modeli AI. Była głównym współtwórcą, zarabiając dużą część nagród TAO, co czyni jej wyjście ważnym wydarzeniem.
5. Czy moja inwestycja w TAO jest teraz zagrożona?
Jak każda kryptowaluta, TAO niesie ze sobą inherentne ryzyko. To wydarzenie uwypukla specyficzne ryzyka związane z centralizacją i zależnością od kluczowych współtwórców. Długoterminowy wpływ zależy od tego, czy Bittensor zdoła przyciągnąć nowych, wysokiej jakości uczestników, aby wypełnić lukę.
Pytania zaawansowane / praktyczne
6. Jakie konkretne powody podało Covenant AI za opuszczenie sieci?
Chociaż oficjalne oświadczenia mogą się różnić, typowe powody takich odejść często obejmują nieporozumienia co do kierunku rozwoju sieci, bodźce ekonomiczne, ograniczenia techniczne lub strategiczną decyzję o niezależnym rozwoju.
7. Jak wyjście jednego podmiotu tak bardzo wpływa na zdecentralizowaną sieć?
Jeśli wartość sieci i dystrybucja nagród są skoncentrowane wśród kilku najlepszych wykonawców, tworzy to ryzyko centralizacji. Covenant AI było głównym źródłem wartościowej produkcji AI. Jego odejście zmniejsza obecną całkowitą użyteczną produkcję sieci i postrzeganą konkurencję, co może podważyć tokenomikę.