Ethereums medstifter Vitalik Buterin opfordrer til mere dristig og åben eksperimentering på Ethereums applikationslag, mens kerneprincipperne bevares.
I et langt indlæg på X den 5. marts uddybede Buterin sin vision for Ethereums fremtid. Efter sit tidligere advarsel mod, at netværket udvikler sig til et kasino for memecoins og yield farming, opfordrer han nu udviklere til at indtage en "mere dristig og åben sindstilstand", især med hensyn til applikationslaget og Ethereums rolle i verden.
Buterin præciserer, at denne åbenhed ikke bør undergrave tilliden til netværkets sikkerhed. Han gentager sine tidligere bekymringer om Ethereums formål udover decentraliseret finans (DeFi) og understreger, at projektets etos handler om at bruge teknologiske og finansielle værktøjer til at øge den personlige frihed.
"Vi bør ikke gå på kompromis med kerneegenskaber: censurmodstand, open source, privatliv, sikkerhed (CROPS)," skrev han. "Vi bør ikke have 'åbenhed' af den type, der efterlader folk uden tillid til, hvilke sikkerhedsegenskaber L1 vil have om et år fra nu."
Genovervejelse af teknologi og retning
Buterin adresserer først, hvad han kalder "spørgsmål om teknologisk retning". Han argumenterer for, at når det kommer til applikationer og hvordan Ethereum interagerer med verden, må fællesskabet være "parat til radikalt at genoverveje forskellige koncepter og træde ud af vores komfortzone."
Han mener, at hele applikationsstakken bør genbesøges, da den "ikke er bygget omkring privatliv". Mens Ethereums basislag udvikler sig til en robust afregningsmotor, bemærker Buterin, at lag bygget ovenpå – såsom L2'er, tegnebøger, DeFi, orakler og fremtidige AI-agenter – ofte genindfører de centraliseringsrisici, som Ethereum blev designet til at eliminere. Han taler for at bygge radikalt nye, AI-naturlige, privatlivs-første applikationer, der stadig respekterer kædens kryptografiske garantier.
En kritik af kulturen
Buterin kritiserer derefter den kortsigtede, kasinolignende kultur, han ser vinde frem på Ethereum. Ved at bruge Milady NFT-fællesskabet som eksempel peger han på en "hyper-online, ironiforgiftet, degenereret, memedrevet spekulations" stemning. For Buterin repræsenterer Milady et miljø, hvor opmærksomhed, æstetik og interne memes prioriteres højere end at bygge praktiske værktøjer til mennesker, der står over for kapitalkontroller, censur eller økonomiske vanskeligheder.
Ved at nævne Milady stiller han spørgsmålstegn ved, om Ethereum vil fortsætte med at optimere for denne form for selvrefererende aktivitet, eller endelig levere "tilflugtsteknologi" (sanctuary tech), som en person i en krise faktisk kunne stole på.
"Ja, det er et fjollet meme," skriver Buterin. "Ja, jeg synes, at nogle milady-tilhængeres politiske udtalelser er pinlige og nogle gange direkte støvleslikkeriske... Men den underliggende kernebudskab, budskabet bag budskabet, er: riv jakkesættet og slipset af. Hvis du har dit jakkesæt og slips på, vær parat til at gribe det nærmeste vinglas og hælde det ud over hele dit jakkesæt og slips, så du ikke har noget valg end at rive det af og generobre din krops fulde fleksibilitet og frihed."
En vej frem for vækst
Afslutningsvis konstaterer Buterin, at Ethereum nu er i en "solid position" med "fantastiske" resultater. Han argumenterer for, at målet ikke længere bør være trinvis forbedring, men at spørge: "hvad er de mest værdifulde ting at bygge, når vi ved, hvad vi ved nu?"
Ethereum kan kun vokse sig stærkere igen, siger Buterin, hvis udviklere behandler dets basislag som et stabilt og sikkert fundament, hvorpå disse dristige, nye og meningsfulde applikationer kan bygges. Offentlig infrastruktur bør forblive stabil og pålidelig, mens innovative eksperimenter kan rettes mod AI-naturlige, privatlivsorienterede apps og Layer 2-løsninger, der stadig drager fordel af Ethereums fulde sikkerhedsgarantier. På dagsgrafen viser ETH's pris en nedadgående tendens. Kilde: ETHUSD på Tradingview. Forsidebillede genereret af ChatGPT, ETHUSD-graf fra Tradingview.
Ofte stillede spørgsmål
Ofte stillede spørgsmål om Vitalik Buterins opfordring til mere ambitiøse ændringer af Ethereum
Begynderspørgsmål
1. Hvem er Vitalik Buterin, og hvorfor betyder hans mening noget?
Vitalik Buterin er medstifteren af Ethereum. Hans mening har stor betydning, fordi han er en førende visionær og teknisk tænker, som har formet Ethereums udvikling fra starten.
2. Hvad mener han med mere ambitiøse ændringer for Ethereum?
Han mener, at Ethereum-udviklingsfællesskabet bør forfølge større, mere grundlæggende opgraderinger af netværkets kerne teknologi – ikke kun små, trinvise forbedringer – for at løse langsigtede udfordringer som skalerbarhed, sikkerhed og brugeroplevelse.
3. Hvad er hovedårsagerne til, at han opfordrer til større dristighed?
Han mener, at Ethereum står over for stærk konkurrence fra andre blockchains, og at det er risikabelt at hvile på tidligere succeser. For at holde føringen og fuldt ud realisere sit potentiale som en global, decentraliseret computer, er det nødvendigt at innovere mere aggressivt.
4. Bliver Ethereum ikke allerede opgraderet regelmæssigt?
Jo, gennem en proces kaldet Ethereum Improvement Proposals. Men Buterin taler for ændringer, der er mere komplekse og transformative end typiske opgraderinger, og som kræver større koordinering og ambition.
5. Hvad er et simpelt eksempel på en ambitiøs ændring, han kunne støtte?
En større overhaling af hvordan Ethereum Virtual Machine – motoren, der kører alle smarte kontrakter – fungerer, for at gøre den meget mere effektiv og kapabel.
Mellem- og avancerede spørgsmål
6. Hvilke specifikke tekniske områder henviser han sandsynligvis til?
Nøgleområder inkluderer:
Skalerbarhed: At gå ud over de nuværende rollup-løsninger for at opnå massiv transaktionskapacitet.
Privatliv: Implementering af indbyggede privatlivsfunktioner for transaktioner og smarte kontrakter.
Kontoabstraktion: At gøre brugerkonti smartere og mere sikre ved at bevæge sig væk fra den nuværende private nøgle-model.
Konsensus og sikkerhed: Yderligere forfinelse af proof-of-stake-mekanismen for at gøre den mere modstandsdygtig og decentraliseret.
7. Hvad er den største risiko ved ikke at være dristig nok, ifølge dette synspunkt?
Risikoen er teknisk stagnation. Ethereum kunne blive et forældet system, der er sikkert, men langsomt til at udvikle sig, og som til sidst bliver overhalet af mere innovative, adrætte konkurrenter, der bedre imødekommer brugerbehov.
8. Hvad er de største udfordringer eller forhindringer for at gennemføre disse store ændringer?