Ethereumin perustajajäsen Vitalik Buterin kannustaa rohkeampaan ja avoimempaan kokeiluun Ethereumin sovellustasolla pitäen samalla sen perusperiaatteet muuttumattomina.
Pitkässä X-päivityksessään 5. maaliskuuta Buterin kuvasi näkemyksiään Ethereumin tulevaisuudesta. Aikaisemman varoituksensa jälkeen, jossa hän varoitti verkoston muuttumasta memekolikoiden ja tuottofarmauksen kasinoksi, hän nyt kehottaa kehittäjiä omaksumaan "rohkeamman ja avoimemman ajattelutavan", erityisesti sovellustason ja Ethereumin roolin osalta maailmassa.
Buterin selventää, että tämän avoimuuden ei tulisi horjuttaa luottamusta verkon turvallisuuteen. Hän toistaa aikaisemmat huolensa Ethereumin tarkoituksesta hajautetun rahoituksen (DeFi) ulkopuolella, korostaen, että projektin etiikka keskittyy teknologisten ja rahoitustyökalujen käyttöön henkilökohtaisten vapauksien lisäämiseksi.
"Meidän ei tulisi tehdä kompromisseja perusominaisuuksista: sensuurin vastustus, avoin lähdekoodi, yksityisyys, turvallisuus (CROPS)", hän kirjoitti. "Meillä ei tulisi olla 'avoimuutta' sellaista, joka jättää ihmiset ilman luottamusta siihen, millaiset turvallisuusominaisuudet L1:llä on vuoden päästä."
Teknologian ja suunnan uudelleenarviointi
Buterin käsittelee ensin niin sanottuja "teknologisen suunnan ongelmia". Hän väittää, että sovellusten ja Ethereumin vuorovaikutuksen suhteen maailman kanssa yhteisön täytyy olla "valmis radikaalisti uudistamaan erilaisia käsitteitä ja astumaan mukavuusalueen ulkopuolelle".
Hän uskoo, että koko sovelluspinon täytyy tarkastella uudelleen, koska sitä "ei ole rakennettu yksityisyyden ympärille". Vaikka Ethereumin perustaso on muuttumassa vankkaksi selvitysmoottoriksi, Buterin huomauttaa, että sen päälle rakennetut kerrokset – kuten L2-ratkaisut, lompakot, DeFi, oraakkelit ja tulevat tekoälyagentit – usein tuovat takaisin keskittymisriskit, joita Ethereum oli suunniteltu poistamaan. Hän kannustaa rakentamaan radikaalisesti uusia, tekoälynatiiveja, yksityisyyttä korostavia sovelluksia, jotka kunnioittavat silti ketjun kryptografisia takuita.
Kulttuurikritiikki
Buterin kritisoi sitten lyhyen aikavälin, kasinomaisen kulttuurin leviämistä Ethereumissa. Milady NFT-yhteisön esimerkkiä käyttäen hän viittaa "hyperverkossa, ironialla myrkytettyyn, rappeutuneeseen, meemivetoiseen spekulointivibaasi". Buterinille Milady edustaa ympäristöä, jossa huomio, estetiikka ja sisäpiirimeemit menevät käytännöllisten työkalujen rakentamisen edelle niille, jotka kohtaavat pääomarajoituksia, sensuuria tai taloudellisia vaikeuksia.
Viitaten Miladyyn, hän kyseenalaistaa, jatkaako Ethereum tällaisen itseensä viittaavan toiminnan optimointia vai toteuttaako se vihdoin "turvatekniikkaa", johon kriisissä olevat voisivat oikeasti luottaa.
"Kyllä, se on typerä meemi", Buterin kirjoittaa. "Kyllä, jotkut milady-kannattajien poliittiset kannat ovat nolostuttavia ja joskus suorastaan nöyristeleviä... Mutta taustalla oleva perussanoma, viestin takana oleva viesti on: revi puku ja solmio pois. Jos sinulla on puku ja solmio päällä, ole valmis tarttumaan lähimpään viinilasiin ja läikyttämään sen pukusi ja solmiosi yli, jotta sinun on pakko reväistä ne pois ja ottaa kehosi täysi joustavuus ja vapaus takaisin."
Kasvun tie eteenpäin
Lopuksi Buterin toteaa, että Ethereum on nyt "vankassa asemassa" "hämmästyttävien" saavutustensa ansiosta. Hänen mielestään tavoitteena ei enää pitäisi olla vähittäinen parantaminen, vaan kysymys: "mitkä ovat arvokkaimmat asiat rakentaa, kun tiedämme nyt tietämämme?"
Ethereum voi kasvaa takaisin vahvemmaksi vain, jos kehittäjät käsittelevät sen perustasoa vakaana ja turvallisena perustana, jolle rakentaa nämä rohkeat, uudet ja merkitykselliset sovellukset. Julkinen infrastruktuuri tulisi pysyä vakaana ja luotettavana, kun taas innovatiivisia kokeiluja voidaan suunnata tekoälynatiiveihin, yksityisyyttä korostaviin sovelluksiin ja Layer 2 -ratkaisuihin, jotka hyötyvät silti Ethereumin täydellisistä turvallisuustakuista. Päiväkaaviossa ETH:n hinta näyttää laskevan trendiä. Lähde: ETHUSD Tradingviewissa. Kantakuva luotu ChatGPT:llä, ETHUSD-kaavio peräisin Tradingviewista.
Usein Kysytyt Kysymykset
UKK: Vitalik Buterinin vaatimus kunnianhimoisemmista muutoksista Ethereumille
Aloittelijatason kysymykset
1. Kuka on Vitalik Buterin ja miksi hänen mielipiteellään on merkitystä?
Vitalik Buterin on Ethereumin perustajajäsen. Hänen mielipiteellään on merkittävää painoarvoa, koska hän on johtava visionääri ja tekninen ajattelija, joka on muovannut Ethereumin kehitystä alusta alkaen.
2. Mitä hän tarkoittaa kunnianhimoisemmilla muutoksilla Ethereumille?
Hän tarkoittaa, että Ethereum-kehitysyhteisön tulisi tavoitella suurempia, perustavanlaatuisempia päivityksiä verkon ydinteknologiaan – ei vain pieniä, vähittäisiä parannuksia – pitkän aikavälin haasteiden, kuten skaalautuvuuden, turvallisuuden ja käyttäjäkokemuksen, ratkaisemiseksi.
3. Mitkä ovat pääsyy, miksi hän vaatii tätä suurempaa rohkeutta?
Hän uskoo, että Ethereum kohtaa vahvaa kilpailua muilta lohkoketjuilta ja että menneiden menestysten varaan nojaaminen on riskialtista. Pysyäkseen edellä ja toteuttaakseen täysin potentiaalinsa maailmanlaajuisena hajautettuna tietokoneena sen täytyy innovoida aggressiivisemmin.
4. Eikö Ethereumia jo päivitetä säännöllisesti?
Kyllä, Ethereum Improvement Proposals -prosessin kautta. Buterin kuitenkin kannustaa muutoksiin, jotka ovat monimutkaisempia ja muunnoksellisempia kuin tyypilliset päivitykset, vaatien suurempaa koordinointia ja kunnianhimoa.
5. Mikä on yksinkertainen esimerkki kunnianhimoisesta muutoksesta, jota hän saattaa tukea?
Ethereum Virtual Machinen – moottorin, joka pyörittää kaikkia älykkäitä sopimuksia – toiminnan merkittävä uudistus, jotta siitä tulisi huomattavasti tehokkaampi ja kyvykkäämpi.
Keskitasoiset ja edistyneet kysymykset
6. Mihin erityisiin teknisiin alueisiin hän todennäköisesti viittaa?
Avainalueita ovat:
Skaalautuvuus: Nykyisten rollup-ratkaisujen ylittäminen massiivisen transaktioiden käsittelykapasiteetin saavuttamiseksi.
Yksityisyys: Sisäänrakennettujen yksityisyysominaisuuksien toteuttaminen transaktioihin ja älykkäisiin sopimuksiin.
Tiliabstraktio: Käyttäjätilien tehostaminen ja turvallistaminen, siirtyminen pois nykyisestä yksityisen avaimen mallista.
Konsensus ja turvallisuus: Proof-of-stake-mekanismin jatkokehittäminen ollaankestävämmäksi ja hajautetummaksi.
7. Mikä on suurin riski, jos ei olla tarpeeksi rohkeita tämän näkemyksen mukaan?
Riski on tekninen pysähtyneisyys. Ethereumista voi tulla vanhentunut järjestelmä, joka on turvallinen mutta hidas kehittymään, ja lopulta sitä ohittavat innovatiivisemmat, ketterämmät kilpailijat, jotka vastaavat paremmin käyttäjien tarpeisiin.
8. Mitkä ovat suurimpia haasteita tai esteitä näiden suurten muutosten tekemiselle?