Współzałożyciel Ethereum, Vitalik Buterin, wzywa do śmielszych i bardziej otwartych eksperymentów na warstwie aplikacyjnej Ethereum, przy zachowaniu jego podstawowych zasad.
W obszernym wpisie na X z 5 marca Buterin rozwinął swoją wizję przyszłości Ethereum. Po wcześniejszym ostrzeżeniu przed przekształceniem się sieci w kasyno dla memecoinów i yield farmingu, teraz wzywa twórców do przyjęcia "bardziej odważnego i otwartego nastawienia", szczególnie w odniesieniu do warstwy aplikacyjnej i roli Ethereum w świecie.
Buterin wyjaśnia, że ta otwartość nie powinna podważać zaufania do bezpieczeństwa sieci. Powtarza swoje wcześniejsze obawy dotyczące celu Ethereum wykraczającego poza zdecentralizowane finanse (DeFi), podkreślając, że ethos projektu polega na wykorzystaniu narzędzi technologicznych i finansowych do zwiększania wolności osobistej.
"Nie powinniśmy iść na kompromis w kwestiach podstawowych właściwości: odporności na cenzurę, otwartego kodu źródłowego, prywatności, bezpieczeństwa (CROPS)" – napisał. "Nie powinniśmy mieć 'otwartości umysłu' tego typu, która sprawia, że ludzie nie mają pewności, jakie właściwości bezpieczeństwa będzie miała warstwa L1 za rok".
Przemyślenie technologii i kierunku
Buterin najpierw porusza to, co nazywa "kwestiami kierunku technologicznego". Twierdzi, że jeśli chodzi o aplikacje i sposób, w jaki Ethereum łączy się ze światem, społeczność musi być "gotowa radykalnie przemyśleć różne koncepcje i wyjść poza naszą strefę komfortu".
Uważa, że cały stos aplikacyjny wymaga ponownego rozważenia, ponieważ "nie został zbudowany wokół prywatności". Podczas gdy podstawowa warstwa Ethereum staje się solidnym silnikiem rozliczeniowym, Buterin zauważa, że warstwy zbudowane na niej – takie jak L2, portfele, DeFi, orakule i przyszłe agenci AI – często przywracają ryzyko centralizacji, które Ethereum miało wyeliminować. Opowiada się za budową radykalnie nowych, natywnych dla AI, zorientowanych na prywatność aplikacji, które nadal szanują kryptograficzne gwarancje łańcucha.
Krytyka kultury
Następnie Buterin krytykuje krótkoterminową, kasynopodobną kulturę, którą obserwuje, jak zyskuje na popularności w Ethereum. Na przykładzie społeczności NFT Milady wskazuje na atmosferę "hiper-online, zatrutej ironią, zdegenerowanej, napędzanej memami spekulacji". Dla Buterina Milady reprezentuje środowisko, w którym uwaga, estetyka i wewnątrzgrupowe memy mają pierwszeństwo przed budowaniem praktycznych narzędzi dla ludzi zmagających się z kontrolą kapitału, cenzurą lub trudnościami gospodarczymi.
Przywołując Milady, pyta, czy Ethereum będzie nadal optymalizować pod kątem tego rodzaju autoreferencyjnej aktywności, czy w końcu dostarczy "technologię schronienia", na którą ktoś w kryzysie mógłby rzeczywiście liczyć.
"Tak, to głupi mem" – pisze Buterin. "Tak, uważam, że poglądy polityczne niektórych zwolenników milady są żenujące, a czasem wręcz służalcze... Ale podstawowy podtekst, przesłanie ukryte za przesłaniem, brzmi: zedrzyj garnitur i krawat. Jeśli masz na sobie garnitur i krawat, bądź gotów chwycić najbliższą szklankę wina i rozlać ją po całym garniturze i krawacie, tak abyś nie miał wyboru i musiał je zdjąć, aby odzyskać pełną elastyczność i wolność swojego ciała".
Droga naprzód dla rozwoju
Podsumowując, Buterin stwierdza, że Ethereum jest obecnie w "solidnej pozycji" z "niesamowitymi" osiągnięciami. Twierdzi, że celem nie powinna już być stopniowa poprawa, ale zadanie pytania: "co jest najbardziej wartościowe do zbudowania, wiedząc to, co wiemy teraz?".
Ethereum może odrosnąć silniejsze tylko wtedy – mówi Buterin – jeśli twórcy potraktują jego warstwę podstawową jako stabilny i bezpieczny fundament, na którym zbudują te odważne, nowe i znaczące aplikacje. Infrastruktura publiczna powinna pozostać stabilna i niezawodna, podczas gdy innowacyjne eksperymenty można kierować w stronę natywnych dla AI, zorientowanych na prywatność aplikacji i rozwiązań warstwy 2, które nadal korzystają z pełnych gwarancji bezpieczeństwa Ethereum. Na wykresie dziennym cena ETH wykazuje trend spadkowy. Źródło: ETHUSD na Tradingview. Obrazek tytułowy wygenerowany przez ChatGPT, wykres ETHUSD pochodzi z Tradingview.
Często zadawane pytania
FAQ: Wezwanie Vitalika Buterina do bardziej ambitnych zmian w Ethereum
Pytania poziomu podstawowego
1. Kim jest Vitalik Buterin i dlaczego jego opinia ma znaczenie?
Vitalik Buterin jest współzałożycielem Ethereum. Jego opinia ma duże znaczenie, ponieważ jest wiodącym wizjonerem i myślicielem technicznym, który kształtował rozwój Ethereum od samego początku.
2. Co rozumie przez bardziej ambitne zmiany dla Ethereum?
Oznacza to, że społeczność deweloperów Ethereum powinna dążyć do większych, bardziej fundamentalnych ulepszeń podstawowej technologii sieci – a nie tylko do małych, przyrostowych usprawnień – aby rozwiązać długoterminowe wyzwania, takie jak skalowalność, bezpieczeństwo i doświadczenie użytkownika.
3. Jakie są główne powody, dla których wzywa do tej większej śmiałości?
Uważa, że Ethereum stoi przed silną konkurencją ze strony innych blockchainów i że spoczywanie na laurach przeszłych sukcesów jest ryzykowne. Aby utrzymać pozycję lidera i w pełni zrealizować swój potencjał jako globalnego zdecentralizowanego komputera, musi innowować bardziej agresywnie.
4. Czy Ethereum nie jest już regularnie ulepszane?
Tak, poprzez proces zwany Propozycjami Ulepszeń Ethereum (EIP). Jednak Buterin opowiada się za zmianami, które są bardziej złożone i transformacyjne niż typowe ulepszenia, wymagając większej koordynacji i ambicji.
5. Jaki jest prosty przykład ambitnej zmiany, którą mógłby poprzeć?
Główna przebudowa sposobu działania Wirtualnej Maszyny Ethereum – silnika, który uruchamia wszystkie inteligentne kontrakty – aby uczynić ją znacznie bardziej wydajną i zdolną.
Pytania średniozaawansowane i zaawansowane
6. Jakie konkretne obszary techniczne ma prawdopodobnie na myśli?
Kluczowe obszary obejmują:
Skalowalność: Wyjście poza obecne rozwiązania rollup, aby osiągnąć ogromną przepustowość transakcji.
Prywatność: Wdrożenie wbudowanych funkcji prywatności dla transakcji i inteligentnych kontraktów.
Abstrakcja konta: Uczynienie kont użytkowników bardziej inteligentnymi i bezpiecznymi, odejście od obecnego modelu klucza prywatnego.
Konsensus i bezpieczeństwo: Dalsze udoskonalanie mechanizmu proof-of-stake, aby był bardziej odporny i zdecentralizowany.
7. Jakie jest największe ryzyko niewystarczającej śmiałości według tego poglądu?
Ryzykiem jest stagnacja techniczna. Ethereum mogłoby stać się systemem legacy, który jest bezpieczny, ale ewoluuje powoli, ostatecznie zostając prześcigniętym przez bardziej innowacyjnych, zwrotnych konkurentów, którzy lepiej zaspokajają potrzeby użytkowników.
8. Jakie są główne wyzwania lub przeszkody w wprowadzaniu tych dużych zmian?