I seks uger i træk klarede Bitcoin sig dårligere end guld. Den tendens er nu vendt, og har holdt i to uger i træk, hvor Bitcoin alene i denne uge har opnået en stigning på over 4% i forhold til ædelmetallen.
Timingen af denne opsving er bemærkelsesværdig, da begge aktiver i øjeblikket er i en betydelig korrektion. Bitcoin faldt fra et ugentligt højdepunkt på $76.000 til under $70.000, et fald på cirka 8,7%. Guld præsterede tilsvarende, med et tab på 8,5% i samme periode og et fald til omkring $4.616 pr. ounce – langt under det nøje overvågede $5.000-niveau. Guldet er nu faldet to uger i træk og er på vej mod en tredje, hvilket markerer dens længste række af tab siden sidste november.
Disse på hinanden følgende udsalg har genoplivet en længerevarende debat i krypto-kredse: når guldet falder, flyder de penge så til sidst ind i Bitcoin? Benjamin Cowen, administrerende direktør for Into The Cryptoverse, hævder, at det ikke er tilfældet. Han har haft dette synspunkt i hvert fald siden slutningen af januar, hvor guldet stadig steg, og krypto-tyrene forventede en rotation af midler. Han var skeptisk dengang og forbliver det nu.
Cowens perspektiv er baseret på et mønster, han har observeret inden for kryptomarkedet selv. I tidligere cyklusser, da Bitcoin steg, forventede mange handlende, at kapital ville flytte sig fra Bitcoin til mindre altcoins, hvilket udløste det, der er kendt som en "altcoin-sæson." Ifølge Cowen skete den rotation aldrig betydningsfuldt. Han mener, at den forventede skift fra guld til Bitcoin vil følge det samme mønster.
Den 28. januar, med guldhandel nær dens rekordhøjde på $5.597 (nået den 29. januar), erklærede Cowen offentligt, at der ikke skulle forventes nogen rotation fra metaller til krypto. Dagen efter faldt guldet med 4%, og Bitcoin faldt med en næsten identisk mængde. Denne parallelle bevægelse tiltrak sig opmærksomhed på det tidspunkt, og begivenhederne i denne uge har bragt debatten tilbage i fokus.
Ikke alle er enige med ham. En del af markedet har længe hævdet, at ædelmetaller og krypto appellerer til forskellige typer investorer, og at en nedgang i den ene naturligt omdirigerer penge til den anden. Data fra den nuværende cyklus har dog ikke understøttet denne teori.
Det, der komplicerer "ingen rotation"-argumentet, er BTC/guld-forholdet i sig selv. Selvom begge aktiver falder i dollarværdi, har Bitcoin generobret terræn i forhold til guld efter at have ramt et lavpunkt på omkring 12 ounce guld pr. BTC tidligere på måneden. Det har siden genoprettet sig til omkring 15 ounce. Selvom dette tal forbliver under det midterste Bollinger Band ved 18 og langt fra det øverste bånd ved 26, har retningen tydeligt ændret sig.
Ofte stillede spørgsmål
OSS Bitcoin vs. Gulds præstation under markedsnedgange
Begynder spørgsmål
1 Hvad betyder det, at Bitcoin klarer sig bedre end guld
Det betyder, at selvom både Bitcoin og guld for nylig har tabt værdi, er Bitcoins pris generelt faldet med en mindre procentdel eller har holdt sin værdi bedre sammenlignet med guld over en specifik periode
2 Hvorfor falder både Bitcoin og guld i værdi på samme tid
Ofte sker dette i perioder med bred økonomisk stress eller stigende renter. Investorer kan sælge alle slags aktiver, inklusive opfattede sikre havne, for at skaffe kontanter eller dække tab andre steder
3 Betragtes Bitcoin som et sikkert tilflugtssted som guld
Traditionelt er guld det klassiske sikre tilflugtssted. Bitcoin er nyere og mere volatil, så dens rolle er debatteret. Nogle investorer ser det nu som et digitalt sikringsværktøj eller risikovilligt aktiv under visse kriser, men det har ikke gulds lange historie
4 Hvis begge er nede, hvorfor er bedre præstation så en stor ting
Det antyder, at på et hårdt marked kan investorer vise relativt større tillid til Bitcoins langsigtede potentiale eller dets unikke egenskaber sammenlignet med traditionelle værdiaufbevaringsmidler
Mellem niveau spørgsmål
5 Hvilke faktorer får Bitcoin til at klare sig bedre end guld i en nedgang
Nøglefaktorer kan inkludere stærkere adoptionstendenser, dets faste forsyningstak og dets opfattelse som et sikringsværktøj mod valutaforringelse, især når centralbanker er aktive
6 Gør gulds fysiske natur det ikke mere pålideligt
Gulds fysiske karakter giver håndgribelig værdi og årtusinders tillid, hvilket kan være stabiliserende. Bitcoins fordele er dens portabilitet, nem overførsel, verificerbar knaphed og potentiale som et indfødt digitalt aktiv til en teknologidrevet verden
7 Hvordan sammenligner jeg deres præstation
Se på deres prisdiagrammer over samme periode og beregn procentændringen. Finansnyheder og analysewebsteder offentliggør ofte direkte sammenligninger, især under volatile markeder
8 Kan denne tendens vende
Absolut. Markedslederskab skifter ofte. Hvis risikovilligheden falder kraftigt, kan investorer strømme tilbage til traditionelt guld, eller hvis en Bitcoin-specifik krise opstår, kan guld nemt klare sig bedre
Avancerede og praktiske spørgsmål