Nylige on-chain-data tyder på at Bitcoin kanskje ikke går inn i en ny fase med priskvekst med det første. Dette synet stemmer overens med kryptovalutaens gjentatte, men mislykkede, forsøk på å komme seg opp igjen de siste ukene.
Den 20. mars pekte analysefirmaet Glassnode på en nøkkelfaktor bak Bitcoins nylige tilbakeslag fra det som så ut til å være et gjennombrudd. De fremhevet Net Realized Profit/Loss (NRPL)-målet, som sporer om markedet realiserer mer fortjeneste eller tap over en 24-timers periode.
Glassnode bemerket at NRPL-målet nylig steg til et høydepunkt på omtrent 17 millioner dollar per time like før Bitcoins pris begynte å falle igjen. Denne bølgen av profitttaking sees som en viktig grunn til at Bitcoin mistet fotfestet over 70 000 dollar.
Ifølge firmaet har denne intense salget fra investorene gjentatte ganger absorbert bullish momentum og forvandlet det til bearish press gjennom gjeldende markedsyklus, spesielt under forsøkte oppganger.
Glassnode forklarte også at nåværende geopolitiske usikkerheter har komprimert markedets "etterspørselsdybde". Som et resultat har markedet slitt med å absorbere store realiseringshendelser som den nylige, noe som førte til fallet under 70 000 dollar.
Dette er ikke den eneste faktoren som spiller inn. Etter at Bitcoin falt under støttenivået på 85 000 dollar, ble det observert en økning i on-chain-aktivitet da investorene omplasserte likviditeten sin. Men synkende markedslikviditet de siste ukene tyder på at eventuell prisoppgang skyldes mer at selgere blir utmattet enn sterk, konsistent kjøpsetterspørsel. Dette gjør oppgangene skjøre og kortvarige når nye selgere dukker opp.
For eksempel noterte kryptoanalytikeren Darkfost at Bitcoins kortsiktige investorer nylig har realisert mer tap. Data fra Short-Term Holder Profit & Loss to Exchanges-målet viser at over 28 000 BTC nylig ble sendt til børser da disse investorene reduserte tapene sine. Disse tapene økte etter hvert som Bitcoins pris jevnt og trutt sank.
Denne trenden tyder på at mer bearish press kan komme fra denne gruppen investorer, da panikkdrevet salg ville gi ytterligere nedadgående momentum til markedet. I stedet for å signalisere positive forventninger, ser Bitcoins nåværende aktivitet ut til å sende advarselssignaler til investorer.
På skrivende tidspunkt handles Bitcoin rundt 70 532 dollar, med liten endring de siste døgn.
Ofte stilte spørsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over vanlige spørsmål om uttalelsen "Bitcoin-markedet er ikke klart for vekst ennå, ifølge blockchain-selskap", designet for å dekke spørsmål fra nybegynnere til mer erfarne lesere.
**Nybegynner – Definisjonsspørsmål**
1. **Hva betyr det at Bitcoin-markedet ikke er klart for vekst ennå?**
Det betyr at et blockchain-analyseselskap mener at nøkkelbetingelsene for en vedvarende prisøkning for øyeblikket ikke er på plass. De antyder at vi kanskje er i en konsoliderings- eller ventefase.
2. **Hvem sier dette, og hvorfor bør jeg høre på dem?**
Et blockchain-selskap som spesialiserer seg på å analysere on-chain-data – den sanntidsaktiviteten som skjer på Bitcoin-nettverket selv. Deres mening er basert på data, ikke bare spekulasjon.
3. **Betyr dette at prisen på Bitcoin definitivt vil gå ned?**
Ikke nødvendigvis. Det antyder at en større, vedvarende oppadgående bølge er usannsynlig på kort sikt basert på deres målinger. Prisen kan fortsatt bevege seg sidelengs eller oppleve kortvarige oppganger.
4. **Hva er on-chain-data?**
Det er registret av alle transaksjoner og beholdninger lagret på Bitcoin-blockchainen. Analytikere ser på mål som hvor mye Bitcoin som beveger seg, hvem som holder det, og aktivitet på børser for å vurdere markedsstemningen.
**Mellomnivå – Hvorfor-spørsmål**
5. **Hvilke spesifikke tegn ser de etter som indikerer at vekst er på vei?**
De ser ofte etter økt akkumulering av langsiktige innehavere, en nedgang i Bitcoin som sendes til børser, vekst i ny brukeradopsjon og en gjenoppretting av total nettverksaktivitet og gebyrer.
6. **Skal ikke Bitcoin-halveringen få prisen til å gå opp? Hvordan passer dette inn?**
Halveringen reduserer ny tilførsel, noe som historisk sett har ført til oksemarkeder. Det er imidlertid vanligvis en forsinkelse. Denne analysen kan antyde at andre nødvendige etterspørsselsfaktorer ennå ikke er på plass, selv om halveringen har funnet sted.
7. **Hvordan er dette forskjellig fra vanlig prismålingsanalyse?**
Teknisk analyse ser på tidligere prismønstre og handelsvolum. Denne on-chain-analysen ser på den underliggende adferden til nettverksdeltakere, som kan gi et annet, mer fundamentelt perspektiv på investorstemning.
8. **Kan denne analysen være feil?**
Ja. Markedsstemning kan endre seg raskt på grunn av