Kuusi viikkoa peräkkäin Bitcoin suoriutui heikommin kuin kulta. Tämä suuntaus on nyt kääntynyt, ja se on jatkunut jo kaksi viikkoa putkeen, sillä Bitcoin on noussut yli 4 % arvokkaampaan metalliin verrattuna pelkästään tällä viikolla.
Tämän elpymisen ajoitus on huomionarvoinen, sillä molemmat varat ovat tällä hetkellä merkittävässä oikaisuvaiheessa. Bitcoin laski viikoittaiselta huipultaan 76 000 dollarista alle 70 000 dollariin, mikä on noin 8,7 %:n lasku. Kullalla oli samankaltainen kehitys, sillä se menetti 8,5 % saman ajanjakson aikana ja putosi noin 4 616 dollariin unssilta — selvästi tarkkaan seuratun 5 000 dollarin tason alapuolelle. Kulta on nyt laskenut kaksi viikkoa peräkkäin ja on matkalla kolmanteen, mikä on sen pahin tappioputki viime marraskuusta lähtien.
Nämä peräkkäiset myyntiaallot ovat herättäneet uudelleen pitkään jatkuneen keskustelun kryptopiireissä: kun kulta laskee, siirtyvätkö rahat lopulta Bitcoiniin? Into The Cryptoverse -yrityksen toimitusjohtaja Benjamin Cowen väittää, että näin ei käy. Hän on pitänyt tätä näkemystä ainakin tammikuun lopusta lähtien, jolloin kulta oli vielä nousussa ja krypton sijoittajat odottivat varojen kiertoa. Hän oli silloin epäileväinen ja on edelleen.
Cowenin näkökulma perustuu kuvioon, jonka hän on havainnut kryptomarkkinoiden sisällä. Aikaisemmissa sykleissä, kun Bitcoin nousi, monet kauppiaat odottivat pääoman siirtyvän Bitcoiniasta pienempiin vaihtoehtokolikoihin (altcoineihin), mikä laukaisisi niin kutsutun "altcoin-kauden". Cowenin mukaan tätä kiertoa ei koskaan tapahtunut merkittävästi. Hän uskoo, että odotettu siirtymä kullasta Bitcoiniin noudattaa samaa kaavaa.
Tammikuun 28. päivänä, kun kulta kävi kaikkien aikojen huippunsa 5 597 dollarin lähellä (saavutettu 29. tammikuuta), Cowen ilmoitti julkisesti, ettei metallien ja kryptovaluuttojen välistä kiertoa pitäisi odottaa. Seuraavana päivänä kulta laski 4 %, ja Bitcoin putosi lähes saman verran. Tämä rinnakkaisliike herätti huomiota tuolloin, ja tämän viikon tapahtumat ovat tuoneet keskustelun uudelleen esiin.
Eivät kaikki ole hänen kanssaan samaa mieltä. Osalla markkinoista on pitkään väitetty, että jalometallit ja kryptovaluutat vetoavat erityyppisiin sijoittajiin, ja että laskusuhdanne toisessa ohjaa luonnollisesti rahat toiseen. Nykyisen syklin tiedot eivät kuitenkaan tue tätä teoriaa.
"Ei kiertoa" -väitettä monimutkaistaa BTC/kulta-suhde itse. Vaikka molemmat varat laskevat dollareina mitattuna, Bitcoin on ottanut takaisin maata suhteessa kultaan sen jälkeen, kun se osui noin 12 unssin kultaa per BTC -alhaiseen tasoon tämän kuun alussa. Se on sittemmin palautunut noin 15 unssiin. Vaikka tämä luku pysyy alle keskimmäisen Bollinger-kaistan 18:ssa ja kaukana yläkaistan 26:sta, suunta on selkeästi muuttunut.
Usein Kysytyt Kysymykset
UKK Bitcoin vs. Kullan Suorituskyky Markkinoiden Laskusuhdanteissa
Aloittelijan Kysymykset
1 Mitä tarkoittaa, että Bitcoin suoriutuu paremmin kuin kulta?
Se tarkoittaa, että vaikka sekä Bitcoin että kulta ovat laskeneet arvossaan viime aikoina, Bitcoinin hinta on yleensä laskenut pienemmällä prosentilla tai säilyttänyt arvonsa paremmin verrattuna kultaan tietyn ajanjakson aikana.
2 Miksi sekä Bitcoin että kulta laskevat arvossaan samanaikaisesti?
Usein tämä tapahtuu laajojen taloudellisten stressien tai korkojen nousun aikana. Sijoittajat saattavat myydä kaikenlaisia varoja — mukaan lukien turvasatamana pidettyjä — kerätäkseen käteistä tai kattaakseen tappioita muualta.
3 Pidetäänkö Bitcoinia turvasatamana kuten kultaa?
Perinteisesti kulta on klassinen turvasatama-omaisuus. Bitcoin on uudempi ja volatilimpi, joten sen roolia väitellään. Jotkut sijoittajat pitävät sitä nykyään digitaalisena suojana tai riskien vähentämisen omaisuutena tietyissä kriiseissä, mutta sillä ei ole kultaan verrattavaa pitkää historiaa.
4 Jos molemmat ovat laskussa, miksi parempi suorituskyky on iso juttu?
Se viittaa siihen, että vaikeilla markkinoilla sijoittajat saattavat osoittaa suhteellisesti enemmän luottamusta Bitcoinin pitkän aikavälin potentiaaliin tai sen ainutlaatuisiin ominaisuuksiin verrattuna perinteisiin arvonsäilyttäjiin.
Keskitasoiset Kysymykset
5 Mitkä tekijät saavat Bitcoinin suoriutumaan paremmin kuin kulta laskusuhdanteessa?
Keskeisiä tekijöitä voivat olla vahvemmat omaksuntatrendit, sen kiinteä tarjonnan yläraja ja sen näkeminen suojana valuuttojen arvon alenemista vastaan, erityisesti kun keskuspankit ovat aktiivisia.
6 Eikö kultaan fyysinen luonne tee siitä luotettavamman?
Kullan fyysisyys tarjoaa konkreettista arvoa ja vuosituhansien luottamuksen, mikä voi olla vakauttavaa. Bitcoinin etuja ovat sen siirrettävyys, siirron helppous, varmennettu niukkuus ja potentiaali alkuperäisenä digitaalisena omaisuutena teknologiavetoisessa maailmassa.
7 Miten vertaan niiden suorituskykyä?
Katso niiden hintakaavioita samalta ajanjaksolta ja laske prosentuaalinen muutos. Rahoitusalan uutis- ja analyysisivustot julkaisevat usein suoria vertailuja, erityisesti volatilien markkinoiden aikana.
8 Voiko tämä suuntaus kääntyä?
Ehdottomasti. Markkinajohtajuus muuttuu usein. Jos riskinsietokyky laskee jyrkästi, sijoittajat saattavat palata perinteisen kullan pariin, tai jos Bitcoin-kohtainen kriisi tapahtuu, kulta voisi helposti suoriutua paremmin.
Edistyneet & Käytännön Kysymykset