**Sorgen um Quantencomputing beeinflussen den Bitcoin-Preis und bremsen Investitionen, was eine deutliche Kluft zwischen Entwicklern und vielen Investoren aufzeigt.**
**Entwickler sehen die Bedrohung als fern**
Bitcoin-Entwickler Adam Back von Blockstream sagt, Quantencomputer seien noch weit davon entfernt, die Sicherheit von Bitcoin zu brechen. Er beschreibt die Technologie als "lächerlich früh" und verweist auf anhaltende Forschungsherausforderungen. Back glaubt, dass für mindestens das nächste Jahrzehnt keine echte Bedrohung besteht, und argumentiert, dass selbst wenn Teile von Bitcoins Kryptographie kompromittiert würden, dies nicht dazu führen würde, dass das Netzwerk leergeräumt wird. Er stellt fest, dass die Sicherheit nicht allein auf Verschlüsselung beruht, und zwar in einer Weise, die einen Massendiebstahl auf der Blockchain ermöglichen würde.
**Das Risiko, das andere beunruhigt**
Andere in der Community sind anderer Meinung. Der bekannte Bitcoin-Ingenieur Jameson Lopp hat vor dem Worst-Case-Szenario gewarnt, falls Quantenfortschritte es Angreifern ermöglichen, das ECDSA-Signaturschema zu brechen, das viele Wallets sichert. In dieser Situation könnten gefälschte Signaturen verwendet werden, um Gelder zu bewegen, was das Vertrauen der Nutzer schnell untergraben könnte. Dies wird als technische Möglichkeit dargestellt, nicht als unmittelbare Bedrohung.
**Anlegerbedenken und Kapitalverlagerung**
Nic Carter, Partner bei Castle Island Ventures, sagte, es sei "extrem bärisch", wenn einflussreiche Entwickler das Quantenrisiko scheinbar völlig abtäten, und verwies auf eine große Lücke zwischen Anlegerbedenken und Entwicklereinschätzung. Berichte deuten darauf hin, dass einige Investitionen zurückgehalten werden, da große Halter eine Diversifizierung in andere Vermögenswerte erwägen. Craig Warmke vom Bitcoin Policy Institute fügte hinzu, dass das wahrgenommene Quantenrisiko bereits einige Halter dazu veranlasst habe, ihre Bitcoin-Positionen zu reduzieren.
**Aktuelle Technologie bleibt begrenzt**
Die meisten Kryptographen sind sich einig, dass heutige Quantencomputer nicht leistungsfähig genug sind, um die Kryptographie von Bitcoin zu knacken – eine Einschätzung, die von Analysten weitgehend berichtet wird. Der Zeitplan für Fortschritte wird jedoch debattiert. Basierend auf Forschung und Kommentaren von Persönlichkeiten wie Vitalik Buterin wird geschätzt, dass es eine 20-prozentige Chance gibt, dass bis 2030 eine Maschine existieren könnte, die in der Lage ist, die heutige Kryptographie zu brechen.
**Forderungen nach Vorbereitung nehmen zu**
Finanzinstitute und nationale Programme investieren stark in die Quantenforschung, wobei Werkzeuge wie KI den Fortschritt beschleunigen. Infolgedessen argumentieren viele in der Krypto-Community, dass Notfallpläne lange vor dem Auftauchen einer praktischen Bedrohung vorbereitet werden sollten. Vorschläge umfassen den Übergang zu quantenresistenten Signaturschemata und die Verbesserung von Wallet-Praktiken, um Gelder während potenzieller Upgrades zu schützen. Einige Experten stellen fest, dass auch Banken und andere traditionelle Institutionen sich aktiv auf diese Zukunft vorbereiten. Frühere Ziele könnten Angriffen ausgesetzt sein, was dem Kryptosektor mehr Zeit für Reaktionen gibt. Titelbild von Shutterstock, Chart von TradingView.
Häufig gestellte Fragen
FAQs Bitcoin Bedrohungen durch Quantencomputing
Anfängerfragen
Was ist Quantencomputing und warum ist es eine Bedrohung für Bitcoin?
Quantencomputing ist eine neue Art des Rechnens, die Quantenmechanik nutzt. Es könnte bestimmte mathematische Probleme potenziell viel schneller lösen als die besten heutigen Supercomputer. Die Bedrohung für Bitcoin besteht darin, dass diese leistungsstarken Computer eines Tages die kryptographischen Codes brechen könnten, die Bitcoin-Wallets und Transaktionen sichern.
Ist mein Bitcoin derzeit vor Quantencomputern sicher?
Ja, für die absehbare Zukunft. Die leistungsstärksten Quantencomputer von heute sind nicht fortschrittlich genug, um die Kryptographie von Bitcoin zu brechen. Experten gehen davon aus, dass wir Jahre, möglicherweise ein Jahrzehnt oder mehr Zeit haben, bevor dies zu einer praktischen Bedrohung wird.
Wie würde ein Quantencomputerangriff auf Bitcoin genau aussehen?
Die Hauptgefahr ist ein zweiteiliger Angriff:
1. Gelder stehlen: Ein Quantencomputer könnte potenziell den privaten Schlüssel einer Person von ihrer öffentlichen Adresse ableiten, was den Diebstahl von Geldern von dieser Adresse ermöglichen würde.
2. Transaktionen stören: Bei einem komplexeren Angriff könnte er Transaktionen, die an das Netzwerk gesendet werden, verändern, bevor sie bestätigt werden.
Hat Bitcoin nicht schon andere Bedrohungen überstanden? Warum ist das hier anders?
Ja, Bitcoin hat viele Herausforderungen überwunden. Dies ist anders, weil es sich um eine grundlegende mathematische Bedrohung für seine zentrale Sicherheitsschicht handelt, nicht um ein Markt-, Regulierungs- oder Softwarefehlerproblem. Es erfordert ein proaktives Upgrade des Protokolls des Systems.
Fortgeschrittene & technische Fragen
Welcher Teil der Bitcoin-Technologie ist speziell anfällig?
Die primäre Schwachstelle liegt im Elliptic Curve Digital Signature Algorithm (ECDSA), der zur Erstellung Ihrer privaten und öffentlichen Schlüssel verwendet wird. Ein ausreichend leistungsstarker Quantencomputer könnte Shors Algorithmus verwenden, um den privaten Schlüssel aus dem öffentlichen Schlüssel rückzuentwickeln.
Ist die Bitcoin-Blockchain selbst in Gefahr, gelöscht oder verändert zu werden?
Nein. Die historische Blockchain – die Aufzeichnung aller vergangenen Transaktionen – wird durch eine andere kryptographische Funktion gesichert, die viel resistenter gegen Quantenangriffe ist. Die Bedrohung ist primär zukunftsgerichtet für neue Transaktionen und für Münzen, die in anfälligen Adressen liegen.
Welche Bitcoin-Wallets sind stärker gefährdet?
Wallets, die