**Oro över kvantdatorer påverkar Bitcoins pris och bromsar investeringar – belyser en skarp klyfta mellan utvecklare och många investerare**
**Utvecklare ser hotet som avlägset**
Bitcoin-utvecklaren Adam Back på Blockstream säger att kvantdatorer fortfarande är långt ifrån att kunna bryta Bitcoins säkerhet. Han beskriver tekniken som "löjligt tidig" och pekar på pågående forskningsutmaningar. Back anser att det inte finns något reellt hot inom minst det kommande decenniet och hävdar att även om delar av Bitcoins kryptografi skulle äventyras, skulle det inte leda till att nätverket töms. Han påpekar att säkerheten inte enbart förlitar sig på kryptering på ett sätt som skulle möjliggöra massstöld på blockkedjan.
**Risken som oroar andra**
Andra i communityt är inte ense. Den välkände Bitcoin-ingenjören Jameson Lopp har varnat för det värsta tänkbara scenariot om kvantframsteg gör det möjligt för angripare att bryta ECDSA-signaturschemat som skyddar många plånböcker. I det läget kunde förfalskade signaturer användas för att flytta medel, vilket snabbt skulle kunna underminera användarnas förtroende. Detta framställs som en teknisk möjlighet, inte ett överhängande hot.
**Investeraroro och kapitalförskjutningar**
Nic Carter, partner på Castle Island Ventures, har sagt att det är "extremt björnartat" när inflytelserika utvecklare verkar avfärda kvantrisken helt, och noterar ett stort gap mellan investerarnas oro och utvecklarnas bedömning. Rapporter indikerar att viss investering hålls tillbaka då stora innehavare överväger att diversifiera till andra tillgångar. Craig Warmke på Bitcoin Policy Institute tillade att upplevd kvantrisk redan har fått vissa innehavare att minska sina Bitcoin-positioner.
**Dagens teknik fortfarande begränsad**
De flesta kryptografer är överens om att dagens kvantdatorer inte är kraftfulla nog att knäcka Bitcoins kryptografi, en bedömning som rapporterats vitt och brett av analytiker. Men tidslinjen för framsteg debatteras. Baserat på forskning och kommentarer från personer som Vitalik Buterin uppskattas det finnas en 20-procentig chans att en maskin som kan bryta dagens kryptografi kan existera år 2030.
**Krav på beredskap ökar**
Finansiella institutioner och nationella program investerar kraftfullt i kvantforskning, med verktyg som AI som accelererar framstegen. Som ett resultat hävdar många i kryptocommunityt att beredskapsplaner bör förberedas långt innan något praktiskt hot uppstår. Förslag inkluderar övergång till kvantresistanta signaturscheman och förbättrade plånbokspraxis för att skydda medel under eventuella uppgraderingar. Vissa experter noterar att banker och andra traditionella institutioner också aktivt förbereder sig för denna framtid. Tidigare mål kan möta attacker, vilket ger kryptosektorn mer tid att svara. Utvald bild från Shutterstock, diagram från TradingView.
Vanliga frågor
Vanliga frågor Bitcoin Hot från kvantdatorer
Nybörjarfrågor
Vad är kvantdatorer och varför är de ett hot mot Bitcoin?
Kvantdatorer är en ny typ av datorkraft som använder kvantmekanik. De skulle potentiellt kunna lösa vissa matematiska problem mycket snabbare än dagens bästa superdatorer. Hotet mot Bitcoin är att dessa kraftfulla datorer en dag kan knäcka de kryptografiska koder som skyddar Bitcoin-plånböcker och transaktioner.
Är min Bitcoin säker just nu från kvantdatorer?
Ja, inom överskådlig framtid. De kraftfullaste kvantdatorerna idag är inte tillräckligt avancerade för att knäcka Bitcoins kryptografi. Experter tror att vi har år, möjligen ett decennium eller mer, innan detta blir ett praktiskt hot.
Hur skulle en kvantdatorattack mot Bitcoin egentligen se ut?
Den största faran är en tvådelad attack:
1. Stöld av medel: En kvantdator skulle potentiellt kunna härleda någons privata nyckel från deras offentliga adress, vilket möjliggör stöld av medel från den adressen.
2. Störning av transaktioner: I en mer komplex attack skulle den kunna ändra transaktioner som sänds till nätverket innan de bekräftas.
Har inte Bitcoin överlevt andra hot tidigare? Varför är det här annorlunda?
Jo, Bitcoin har övervunnit många utmaningar. Detta är annorlunda eftersom det är ett fundamentalt matematiskt hot mot dess kärnsäkerhetslager, inte en marknads-, reglerings- eller mjukvarubuggfråga. Det kräver en proaktiv uppgradering av systemets protokoll.
Mellannivå- och tekniska frågor
Vilken del av Bitcoins teknik är specifikt sårbar?
Den primära sårbarheten ligger i Elliptic Curve Digital Signature Algorithm (ECDSA), som används för att skapa dina privata och offentliga nycklar. En tillräckligt kraftfull kvantdator skulle kunna använda Shors algoritm för att bakåtkonstruera den privata nyckeln från den offentliga nyckeln.
Är själva Bitcoin-blockkedjan i riskzonen att raderas eller ändras?
Nej. Den historiska blockkedjan – registret över alla tidigare transaktioner – skyddas av en annan kryptografisk funktion som är mycket mer motståndskraftig mot kvantattacker. Hotet är primärt framåtriktat mot nya transaktioner och mot mynt som ligger på sårbara adresser.
Vilka Bitcoin-plånböcker är mer utsatta?
Plånböcker som har