Senaste on-chain-data indikerar att Bitcoin Inter-exchange Flow Pulse (IFP) visar tidiga tecken på en vändning, vilket tyder på att tokens börjar röra sig mot derivatplattformar.
Även om IFP vänder har den ännu inte nått terräng som tyder på en tjurmarknad. Som en analytiker noterade i ett CryptoQuant Quicktake-inlägg verkar indikatorn nyligen ha nått botten. IFP följer flödet av Bitcoin mellan spot- och derivatbörser. Ett stigande värde signalerar ökade överföringar från spot- till derivatplattformar, vilket återspeglar ett växande spekulativt intresse på marknaden. Omvänt indikerar en nedgång att handlare minskar risken genom att skicka färre tokens till derivatmarknader.
Nedanstående diagram illustrerar trenden för Bitcoin IFP, tillsammans med dess 90-dagars glidande medelvärde (MA), under det senaste decenniet:
Som syns nådde IFP en topp under första kvartalet 2025 och vände sedan, vilket indikerar en minskning av spekulativ aktivitet. Kort efter att denna nedgång började föll måttet under sitt 90-dagars MA. CryptoQuant betraktar ett sådant korsning som björnsiktigt, där perioder under 90-dagars MA vanligtvis motsvarar björnmarknader eller korrigeringar.
Intressant nog, trots att Bitcoin senare återfått tjurmomentum och satt ett nytt historiskt rekord 2025, förblev IFP i en björnsiktig stans med en stadig nedåtgående trend. Nyligen har dock tidiga tecken på en förändring uppstått då IFP börjat vända uppåt. Denna ökning av flöden till derivatbörser sammanfaller med en återhämtning av Bitcoins pris.
För närvarande ligger indikatorn märkbart under sitt 90-dagars MA. Historiskt sett har ett genombrott ovanför denna linje ofta föregått tjurprisrörelser för Bitcoin, så en potentiell korsning skulle även denna gång kunna vara en positiv signal. Huruvida den spekulativa aktiviteten kring Bitcoin kommer att stiga tillräckligt för att överskrida denna tröskel återstår att se.
I relaterade spekulationsmått har Bitcoin Open Interest – som mäter det totala antalet öppna BTC-positioner på derivatbörser – ökat med 3,2 % under Bitcoins tillbakadragning under den senaste dagen, som framhållits av CryptoQuant-communityanalytikern Maartunn i ett X-inlägg.
BTC-pris
Bitcoin har upplevt en nedgång under de senaste dagarna och fallit från 95 000 USD till 91 200 USD.
Utvald bild från Dall-E, diagram från TradingView.com
Vanliga frågor
Vanliga frågor om Bitcoins IFP tyder på en möjlig vändning
Frågor på nybörjarnivå
1 Vad är IFP i Bitcoin?
IFP står för Inactive Supply Percentage (procentandel inaktiv tillgång). Det är ett mått som följer procentandelen Bitcoin som inte har rört sig från sina plånboksadresser under lång tid. En hög IFP tyder på att många innehavare väljer att inte sälja.
2 Vad betyder en vändning i detta sammanhang?
En vändning avser en potentiell förändring i den långsiktiga trenden för denna inaktiva tillgång. Om IFP börjar minska betyder det att en betydande mängd tidigare vilande Bitcoin flyttas eller säljs, vilket kan signalera en förändring i innehavarnas beteende.
3 Varför ska jag bry mig om att gammal Bitcoin börjar röra sig?
Det kan vara en marknadssignal. När långsiktiga innehavare plötsligt flyttar mynt kan det indikera att de tror att priset är på en topp och vill ta vinst, eller att de reagerar på ett större makroekonomiskt händelseförlopp. Detta kan öka försäljningstrycket.
4 Är detta en garanterad signal på att priset kommer att sjunka?
Nej, det är ingen garanti utan en potentiell varningssignal. Marknadsdynamik är komplex. Ökad försäljning från långsiktiga innehavare kan bidra till ett prisfall, men det kan också bara betyda att mynt flyttas till säkrare plånböcker eller för institutionella ändamål.
Frågor på mellan- och avancerad nivå
5 Hur beräknas IFP och var kan jag se det?
Det beräknas genom att analysera Bitcoin-blockkedjan för att se vilka mynt som inte har spenderats under en given tidsperiod. Analytiksföretag och on-chain-dataplattformar som Glassnode, CryptoQuant och Coin Metrics publicerar dessa mått och diagram.
6 Vad kan en vändning av IFP signalera utöver ren försäljning?
Vinstuttag: Den vanligaste tolkningen.
Plånbokshantering: Konsolidering till nya plånböcker eller förvaringslösningar.
Institutionell aktivitet: Stora aktörer som ombalanserar eller använder mynt.
Förlust av nycklar: Faktiskt mindre troligt eftersom rörelse innebär aktiv åtkomst.
Ett svar på makrofaktorer: Såsom inflation, regulatoriska nyheter eller globala kriser.
7 Har detta hänt förut? Vad blev resultatet?
Ja, anmärkningsvärda minskningar i IFP har ofta föregått eller sammanfallit med större marknadstoppar. Till exempel observerades betydande rörelser av vilande mynt nära topparna.