Covenant AI, en utvikler av subnettverk, har kunngjort at de forlater Bittensor-nettverket. Selskapet nevnte bekymringer over desentralisering og påståtte straffehandlinger fra Bittensors medgründer, Jacob Steeves.
I en uttalelse utgitt fredag forklarte Covenant AIs gründer, Sam Dare, beslutningen om å forlate det desentraliserte AI-nettverket, og pekte på styringstvister. Dare hevdet at nettverkets påstand om å være desentralisert og tillatelsesfri ikke samsvarer med den faktiske driften, og kalte det et "desentralisert teater." Covenant AI var en stor bidragsyter til Bittensor og administrerte tre subnettverk: Templar, Basilica og Grail. Teamets Covenant-72B-modell hadde tidligere hjulpet til med å drive en betydelig kursrally for Bittensors TAO-token.
Dare hevdet at Bittensors desentraliseringsproblemer er systemiske, med medgründer Jacob Steeves (også kjent som Const) som opprettholder effektiv kontroll over nettverkets struktur. Han anklaget Steeves for å motstå overføring av myndighet, foreta ensidige endringer og iverksette handlinger mot Covenant AI de siste ukene. Disse påståtte handlingene inkluderte å suspendere utslipp til sine subnettverk, fjerne modereringsmuligheter i fellesskapskanaler, offentlig kritisere subnettverksinfrastrukturen og utøve økonomisk press gjennom tidsbestemte tokensalg.
Steeves svarte på disse anklagene og benektet påstandene. Angående suspensjonen av utslipp sa han at han ikke har den evnen, men solgte noe av beholdningen sin i de tre subnettverkene fordi de ikke var operative og var på høy brennkode. Han understreket at han ikke har noen spesielle privilegier utover vanlige TAO-innehavere.
Når det gjelder avskrivning og modereringsrettigheter, hevdet Steeves at Dare hadde avskrevet sine egne Discord-kanaler og slettet innlegg som inneholdt ekte kritikk. Steeves sa at han midlertidig fjernet Dares evne til å slette andres innlegg, men ikke tok bort hans moderatorrolle.
Alex DRocks, et medlem av Bittensor-fellesskapet, støttet Steeves' forklaring og bemerket at han så innleggslettingene og kanalavskrivningene i sanntid. Han opplyste at de slettede innleggene var kritikk om et av Covenants subnettverk, og at Dare virket ute av stand til å håndtere enkel kritikk.
Til slutt benektet Steeves å ha foretatt store, synlige tokensalg for å presse Covenant AI, og opplyste at han solgte mindre enn 1% av det han hadde investert i teamet.
Midt i kontroversen falt prisen på Bittensors TAO-token kraftig, med et fall på 25% fra rundt $340 til et flerukers lavpunkt på $250 før den delvis kom seg. $260-nivået er betydningsfullt. Analytiker Ardi observerte at i de 24 timene før Covenant AI-nyheten ble utgitt, nådde TAOs salgsvolum sitt høyeste punkt siden desember 2024.
"Hvis du tror det er en tilfeldighet, forstår du ikke spillet du er i. Dette var en beregnet exit og gjennomføring," uttalte han. Han forklarte at større lommebøker, som hadde forhåndskunnskap, "tømte seg i forsøket på breakout i går, og brukte den styrken til å selge millioner i størrelse lenge før overskriften traff markedet."
Derimot ble mindre, detaljinvesteringsstørrelser lommebøker stående igjen for å absorbere salgspresset, tvunget til å konkurrere om en exit til priser omtrent 20% lavere.
Analytikeren bemerket at TAO hadde vært i en "akkumuleringsfortsettelsesfase" etter sitt nylige gjennombrudd. Men han advarte om at "diagrammet vil få vanskelig for å absorbere 18-måneders høyt salgsvolum når det er rett ved et viktig støttenivå."
Ofte stilte spørsmål
FAQ TAO Token Drop Covenant AIs avgang fra Bittensor
Nybegynnerspørsmål
1 Hva er Bittensor og hva er TAO-tokenet
Bittensor er et desentralisert nettverk designet for å la forskjellige maskinlæringsmodeller samarbeide og dele kunnskap. TAO er dens opprinnelige kryptovalutatoken, brukt til å belønne deltakere som bidrar med regnekraft og AI-modeller til nettverket.
2 Hvorfor falt TAO-tokenprisen nylig
Prisen falt kraftig etter at en stor deltaker, Covenant AI, kunngjorde at de forlot Bittensor-nettverket. Dette vekket bekymring for nettverkets helse og stabilitet, noe som førte til salgspress.
3 Hva er desentralisert teater
Det er et kritisk begrep som antyder at et prosjekt hevder å være desentralisert, men i virkeligheten er sterkt avhengig av noen få nøkkelaktører eller sentraliserte elementer. Kritikere brukte denne frasen fordi avgangen til en stor aktør forårsaket betydelig forstyrrelse, noe som stiller spørsmål ved hvor virkelig desentralisert og motstandsdyktig Bittensor er.
4 Hvem eller hva er Covenant AI
Covenant AI var et fremtredende subnettverk på Bittensor-nettverket, kjent for sine høyt presterende AI-modeller. Det var en toppbidragsyter som tjente en stor andel av TAO-belønninger, noe som gjorde avgangen til en større hendelse.
5 Er min TAO-investering nå i fare
Som enhver kryptovaluta bærer TAO iboende risiko. Denne hendelsen fremhever spesifikke risikoer knyttet til sentralisering og avhengighet av nøkkelbidragsytere. Den langsiktige påvirkningen avhenger av om Bittensor kan tiltrekke seg nye, høykvalitetsdeltakere for å fylle gapet.
Avanserte og praktiske spørsmål
6 Hvilke spesifikke grunner ga Covenant AI for å forlate
Mens offisielle uttalelser kan variere, inkluderer vanlige grunner for slike avganger ofte uenigheter om nettverksretning, økonomiske insentiver, tekniske begrensninger eller en strategisk beslutning om å utvikle seg uavhengig.
7 Hvordan påvirker én enhets avgang et desentralisert nettverk så mye
Hvis nettverkets verdi og belønningsfordeling er konsentrert blant noen få topputøvere, skaper det sentraliseringsrisiko. Covenant AI var en stor kilde til verdifull AI-produksjon. Dens avgang reduserer nettverkets nåværende totale nyttige produksjon og den opplevde konkurransen, noe som kan undergrave tokenomikken.