Bitwise CIO spår at Circle vil nå en verdivurdering på 75 milliarder dollar innen 2030, til tross for nylig salgspress og regulatoriske bekymringer.

Circle-aksjen (CRCL) falt kraftig etter at nyheter om et foreslått forbud mot avkastning på stablecoins dukket opp. Til tross for fallet mener Bitwises sjefsinvesteringsdirektør at markedet overreagerte og forventer at selskapets verdivurdering vil dobles innen 2030.

Circle-aksjen falt 22 % til 98 dollar etter rapporter om at et revidert senatforslag, CLARITY-loven, vil forby plattformer fra å tilby avkastning på stablecoins. Imidlertid kalte Bitwises CIO Matt Hougan salget «overdrevet» og hevdet at forslaget ikke endrer det grunnleggende utsiktene for Circle. Han påpekte at renteinntekter ikke har vært en primær driver for adopsjon av stablecoins, ettersom de fleste stablecoins holdes på ikke-rentebærende måter. Deres vekst stammer fra nytten deres i å flytte penger globalt for handel, utlån og som et stabilt alternativ til volatile valutaer.

Hougan understreket at bekvemmelighet, ikke avkastning, er hovedfunksjonen, og påpekte at gjennomsnittlige spare- og brukskontoer tilbyr minimal rente. Han tror stablecoins vil spille en stor rolle når finanssystemet skifter til blockchain, uavhengig av om de betaler rente eller ikke.

Fremover siterte Hougan prognoser om at stablecoin-eiendeler kan nå 1,9 billioner til 4 billioner dollar innen 2030. Circles USDC har for tiden omtrent 25 % av stablecoin-markedet og over 80 % av det regulerte stablecoin-segmentet. Han forventer at Circles andel vil vokse ettersom regulerte, innenlandske stablecoins får fotfeste hos institusjoner.

For tiden tjener Circle omtrent 4 % rente på reservene som støtter USDC, og deler omtrent 60 % med partnere som Coinbase, for en netto andel på 1,6 %. Hougan anslår at denne andelen kan halveres til 0,8 % innen 2030 på grunn av konkurranse og renteendringer. Selv med disse konservative antakelsene og de nylige regulatoriske bekymringene, anslår han at Circle kan nå en verdivurdering på 75 milliarder dollar innen 2030.

Ofte stilte spørsmål
FAQs om Bitwise CIOs spådom om 75 milliarder dollar i verdivurdering for Circle

Q1: Hvem er Bitwises CIO, og hvorfor bør jeg bry meg om deres spådom?
A: Matt Hougan er sjefsinvesteringsdirektør i Bitwise Asset Management, en stor forvalter av kryptoaktiva. Hans spådom har vekt fordi han analyserer markedstrender til daglig, så hans syn på et selskap som Circle er basert på profesjonell forskning, ikke bare mening.

Q2: Hva er Circle, og hva er USDC?
A: Circle er et fintekselskap. Det mest kjente produktet deres er USDC, en stablecoin. Dette er en type kryptovaluta hvis verdi er knyttet 1:1 til amerikanske dollar, noe som gjør den stabil sammenlignet med volatile mynter som Bitcoin.

Q3: Hva betyr en verdivurdering på 75 milliarder dollar?
A: Verdivurdering er et estimat av hva hele selskapet er verdt. Hvis Circle ble verdsatt til 75 milliarder dollar, ville det bety at markedet mener selskapets fremtidige vekst og fortjeneste rettferdiggjør den totale prislappen. Til sammenligning er det større enn mange velkjente tradisjonelle finansinstitusjoner.

Q4: Circles verdivurdering er omtrent 9 milliarder dollar nå. Hvordan kan den muligens hoppe til 75 milliarder dollar innen 2030?
A: Hougans spådom er basert på massiv vekst i bruken av stablecoins som USDC. Han tror de vil bli grunnleggende for global finans – brukt til betalinger, remitteringer og som en digital dollar – noe som vil drive Circles inntekter og verdi eksponentielt høyere.

Q5: Hvilke nylige salg og regulatoriske bekymringer handler dette om?
A:
Salg: Dette refererer sannsynligvis til nylig volatilitet i kryptomarkeder eller spesifikke handlinger der store innehavere solgte USDC, noe som midlertidig reduserte markedsverdien.
Regulatoriske bekymringer: Regjeringer verden over prøver fortsatt å finne ut regler for stablecoins. Strengere reguleringer kan påvirke hvordan Circle opererer, noe som skaper usikkerhet for investorer.

Q6: Hvis det er salg og regulatoriske problemer, hvorfor er spådommen fortsatt så optimistisk?

Scroll to Top