Celestia rapporterar att Fibre uppnådde 3,07 Tb/s i ett benchmark med 120 validerare.

Celestia säger att dess Fibre-system för datatillgänglighet nådde 3,07 terabit per sekund i ett end-to-end-riktmärke över 120 validerare. Testet omfattade kodning, distribution, lagring, validerarsignaturer och inskickning av onchain-åtaganden. Detta är ett experimentellt riktmärke, inte ett bevis på att Celestias mainnet för närvarande hanterar 3,07 Tb/s av levande användartrafik.

Celestia har publicerat en av årets mest uppseendeväckande siffror för blockkedjegenomströmning: 3,07 terabit per sekund. Siffran kommer från ett end-to-end-riktmärke av Fibre, Celestias datatillgänglighetssystem med hög genomströmning, kört över 120 validerare. Teamet säger att pipelinen upprätthöll den hastigheten samtidigt som den kodade nya datablobbar, distribuerade och lagrade delar, samlade in validerarsignaturer och skickade in åtaganden onchain. Det är ett seriöst ingenjörsresultat, men det behöver rätt etikett.

Detta var ett riktmärke, inte vanlig mainnet-trafik. Siffror för blockkedjeprestanda blir snabbt vilseledande när labbtester presenteras som levande ekonomisk aktivitet. Celestia är tydliga med att siffran 3,07 Tb/s kom från ett riktmärke utformat för att testa Fibre under extrema krav på genomströmning. Nätverket började inte plötsligt behandla miljarder riktiga användarbetalningar per sekund. Teamet uppskattar att den uppmätta genomströmningen är tillräckligt med rådata för nästan två miljarder transaktioner per sekund under deras riktmärkesantaganden. Den jämförelsen hjälper till att visa skala, men den bör inte förväxlas med ett produktionsantal transaktioner.

Den djupare poängen är att datatillgänglighet håller på att bli en egen prestandamarknad. Rollups behöver någonstans att lägga sin data. När blockkedjor separerar exekvering från avveckling och datatillgänglighet förskjuts flaskhalsen. En rollup kan exekvera transaktioner snabbt, men den behöver fortfarande ett sätt att publicera tillräckligt med data för att användare och validerare ska kunna verifiera det resulterande tillståndet. Celestia byggde sitt nätverk kring det problemet i stället för att försöka köra varje applikation direkt på samma exekveringslager.

Detta tillvägagångssätt finns sida vid sida med den snabba expansionen av Ethereums Layer 2-infrastruktur. NewsBTC har rapporterat om tillväxten av institutionell aktivitet i kryptovalutans OTC-lager och SEC:s rörelse mot marknadsstrukturer som alltid är på, vilket båda ökar trycket på snabbare och mer kontinuerlig underliggande infrastruktur. Betalningar bidrar till den efterfrågan. Visas satsning på stablecoin-avveckling visar hur mycket mer finansiell aktivitet som så småningom skulle kunna flytta till programmerbara räls.

Fibre måste fortfarande bevisa sig utanför testet. Ett riktmärke kan visa huruvida en arkitektur kan hantera en viss belastning. Det kan inte svara på alla produktionsfrågor. Riktiga nätverk möter latens, adversariella förhållanden, ojämn hårdvara, geografisk distribution och ekonomiska begränsningar som kontrollerade tester bara kan approximera. Celestias resultat fungerar därför bäst som en ingenjörsmilsten. Fibre har visat att dess design kan flytta enorma mängder data i en testmiljö med 120 validerare. Det som spelar roll härnäst är hur mycket av den prestandan som kan levereras tillförlitligt, ekonomiskt och säkert när riktiga applikationer är beroende av den.

— Denna artikel skrevs av News Desk och redigerades av Samuel Rae.

Vanliga frågor
Vanliga frågor Fibres 307 Tbs-riktmärke med 120 validerare på Celestia



Grunderna



Vad är Fibre

Fibre är ett nätverkslager för datatillgänglighet byggt för Celestia Det är utformat för att flytta stora mängder blockkedjedata snabbt mellan noder



Vad betyder 307 Tbs egentligen

Det betyder att Fibre flyttade data i ungefär 307 terabit per sekund under ett test Det är ungefär 384 gigabyte per sekund tillräckligt för att ladda ner en full Bluray-film på en bråkdel av en sekund



Vad är Celestia

Celestia är en modulär blockkedja som hanterar datatillgänglighet och konsensus Andra blockkedjor kan publicera sin data till Celestia i stället för att lagra allt själva



Vad är en validerare i detta sammanhang

En validerare är en nod som deltar i konsensus den hjälper till att bekräfta och säkra nätverket I detta riktmärke kördes 120 validerare och tog emot data via Fibre



Varför är detta riktmärke en stor sak

Det visar att Fibre kan leverera data i hastigheter långt bortom vad de flesta DA-nätverk hanterar idag vilket spelar roll när blockkedjor blir större och rollups producerar mer data



Medelnivå



Hur skiljer sig Fibre från Celestias vanliga datatillgänglighet

Celestias bas-DA samplar data över nätverket Fibre är ett separat optimerat distributionslager som snabbt skickar full data till validerare så att de inte behöver vänta eller hämta den bit för bit



Vad är raderingskodning och använder Fibre det

Raderingskodning delar upp data i delar med redundans så att nätverket kan återställa den även om vissa delar går förlorade Fibre använder raderingskodning för att distribuera data effektivt över validerare



Varför spelar antalet validerare och genomströmning roll tillsammans

Vem som helst kan nå höga hastigheter med en handfull noder Att göra det med 120 validerare visar att systemet skalar samtidigt som det förblir decentraliserat och tillförlitligt



Vad är skillnaden mellan Tbs och TBs

Tbs är terabit per sekund TBs är terabyte per sekund 307 Tbs motsvarar ungefär 038 TBs Folk blandar ihop dessa hela tiden



Betyder 307 Tbs att det riktiga nätverket körs i den hastigheten

Nej Det är ett riktmärkesresultat under kontrollerade förhållanden Prestanda i verkligheten beror på nätverksförhållanden hårdvara