CME Group is suing the CFTC over the approval of a competitor’s crypto perpetual futures.

सीएमई ग्रुप ने संघीय अदालत में सीएफटीसी के खिलाफ मुकदमा दायर किया है, जिसमें एक प्रतिस्पर्धी द्वारा पेश किए गए क्रिप्टो परपेचुअल फ्यूचर्स कॉन्ट्रैक्ट्स की मंजूरी को चुनौती दी गई है। यह मुकदमा इस मामले में सीएफटीसी के अधिकार पर सवाल उठाता है।

<बीआर><बीआर><बी>अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न<बीआर>यहां सीएमई ग्रुप के सीएफटीसी के खिलाफ एक प्रतिस्पर्धी के क्रिप्टो परपेचुअल फ्यूचर्स की मंजूरी पर मुकदमे से संबंधित अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों की सूची दी गई है<बीआर />
<बीआर />
शुरुआती स्तर के प्रश्न<बीआर />
<बीआर />
1 सीएमई ग्रुप किस बारे में मुकदमा कर रहा है<बीआर />
सीएमई ग्रुप अमेरिकी कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन पर मुकदमा कर रहा है क्योंकि सीएफटीसी ने एक प्रतिस्पर्धी को परपेचुअल फ्यूचर्स नामक एक नए प्रकार का क्रिप्टो उत्पाद लॉन्च करने की अनुमति दी, जिसे सीएमई का कहना है कि उचित रूप से मंजूरी नहीं दी गई थी<बीआर />
<बीआर />
2 परपेचुअल फ्यूचर्स कॉन्ट्रैक्ट क्या है<बीआर />
यह एक प्रकार का ट्रेडिंग कॉन्ट्रैक्ट है जो आपको बिना किसी समाप्ति तिथि के क्रिप्टोकरेंसी की भविष्य की कीमत पर दांव लगाने देता है पारंपरिक फ्यूचर्स के विपरीत, आप पोजीशन को हमेशा के लिए रख सकते हैं जब तक आपके खाते में पर्याप्त पैसा है<बीआर />
<बीआर />
3 अगर किसी प्रतिस्पर्धी को मंजूरी मिल जाती है तो सीएमई को क्यों परवाह है<बीआर />
सीएमई का तर्क है कि सीएफटीसी ने प्रतिस्पर्धी के उत्पाद को मंजूरी देते समय अपने स्वयं के नियमों का उल्लंघन किया सीएमई का मानना है कि यह मंजूरी जल्दबाजी या अनुचित थी, जो सीएमई के अपने व्यवसाय को नुकसान पहुंचा सकती है और अनुचित प्रतिस्पर्धा पैदा कर सकती है<बीआर />
<बीआर />
4 क्या यह मुकदमा क्रिप्टो पर प्रतिबंध लगाने के बारे में है<बीआर />
नहीं यह क्रिप्टो पर प्रतिबंध लगाने के बारे में नहीं है यह इस बारे में है कि कौन कौन से क्रिप्टो उत्पाद पेश कर सकता है और क्या सरकार ने एक कंपनी को दूसरे पर अनुमति देते समय सही कानूनी प्रक्रिया का पालन किया<बीआर />
<बीआर />
5 इस मामले में प्रतिस्पर्धी कौन है<बीआर />
प्रतिस्पर्धी कलशी है, जो एक विनियमित एक्सचेंज है जो इवेंट कॉन्ट्रैक्ट और अब क्रिप्टो डेरिवेटिव प्रदान करता है सीएमई सीएफटीसी के उस फैसले को चुनौती दे रहा है जिसमें कलशी को ये परपेचुअल फ्यूचर्स लॉन्च करने की अनुमति दी गई<बीआर />
<बीआर />
मध्यवर्ती स्तर के प्रश्न<बीआर />
<बीआर />
6 सीएमई सीएफटीसी के खिलाफ क्या विशिष्ट दावा कर रहा है<बीआर />
सीएमई का दावा है कि सीएफटीसी ने कलशी के परपेचुअल फ्यूचर्स को उचित सार्वजनिक समीक्षा किए बिना या यह प्रदर्शित किए बिना मंजूरी देकर कमोडिटी एक्सचेंज एक्ट और अपनी स्वयं की नियामक प्रक्रियाओं का उल्लंघन किया कि उत्पाद आर्थिक उद्देश्य के लिए कानूनी मानकों को पूरा करता है<बीआर />
<बीआर />
7 परपेचुअल फ्यूचर नियमित फ्यूचर्स कॉन्ट्रैक्ट से कैसे अलग है<बीआर />
एक नियमित फ्यूचर्स कॉन्ट्रैक्ट की एक निश्चित समाप्ति तिथि होती है एक परपेचुअल फ्यूचर की कोई समाप्ति नहीं होती, लेकिन यह अपनी कीमत को अंतर्निहित क्रिप्टो की स्पॉट कीमत के करीब रखने के लिए फंडिंग रेट तंत्र का उपयोग करता है यह इसे एक सतत दांव की तरह बनाता है<बीआर />
<बीआर />
8 क्या यह मुकदमा अन्य क्रिप्टो उत्पादों में देरी या अवरुद्ध कर सकता है<बीआर />
हां यदि सीएमई जीत जाता है तो सीएफटीसी को कलशी के उत्पाद की पुनः समीक्षा करने के लिए मजबूर होना पड़ सकता है या