Die Kryptowährungsbörse Coinbase (COIN) hat ihre Unterstützung für die neueste Version des Kryptomarktstrukturgesetzes, bekannt als CLARITY Act, zurückgezogen, nur einen Tag vor einer entscheidenden Ausschussberatung. Dieser Schritt unterstreicht ernste Bedenken, die sowohl von der Börse als auch von breiteren Marktteilnehmern geteilt werden, dass der Gesetzentwurf traditionelle Banken gegenüber Kryptowährungsunternehmen begünstigt.
Coinbase-CEO zu fairem Wettbewerb
Am Freitag erläuterte Coinbase-CEO Brian Armstrong die Entscheidung in einem Interview mit FOX Business. Er äußerte Frustration über die Vorstellung, dass Banken Regulierung nutzen könnten, um Wettbewerb zu unterdrücken.
„Es erschien mir zutiefst unfair, dass eine Branche [Banken] kommt und regulatorische Vereinnahmung betreibt, um ihre Konkurrenz zu verbieten“, sagte Armstrong. Er betonte die Notwendigkeit eines fairen Wettbewerbsumfelds, in dem Wettbewerb ohne übermäßige Einmischung mächtiger Finanzinstitutionen gedeihen kann.
Armstrong merkte an, dass seine Sorgen von „großen Teilen der Branche“ geteilt werden, und er fühlte sich verpflichtet, für Kunden einzutreten, die nach seiner Überzeugung durch den vorgeschlagenen Gesetzentwurf benachteiligt würden.
„Ich habe mich dagegen entschieden, mich konkret dazu zu äußern, ob die Anhörung oder die Ausschussberatung stattfinden sollte oder nicht… Aber ich hatte das Gefühl, dass ich im Namen unserer Kunden und aller Amerikaner hier Stellung beziehen muss“, erklärte er.
Debatte um den CLARITY Act
Ein Hauptstreitpunkt in der Debatte um den CLARITY Act ist eine Uneinigkeit zwischen Banken und Kryptofirmen darüber, ob Stablecoin-Inhaber Vergütungszahlungen erhalten sollten.
Armstrong hatte zuvor gewarnt, dass der Gesetzentwurf tokenisierte Aktien verbieten, dezentrale Finanzdienstleistungen (DeFi) einschränken und den staatlichen Zugriff auf Finanzdaten erhöhen könnte, was die Privatsphäre des Einzelnen bedroht. Er warnte auch, dass er regulatorische Befugnisse von der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) auf die Securities and Exchange Commission (SEC) verlagern könnte, was den Kryptowettbewerb marginalisieren würde.
Armstrong zum Banken-Lobbying
Armstrong wies auf eine Ironie hin: Während Banken aktiv Kryptowährungstechnologie nutzen, scheinen sich ihre Lobbybemühungen darauf zu konzentrieren, Wettbewerber einzuschränken.
„Viele dieser Banken sind tatsächlich sehr klug“, sagte er in Bezug auf den kommerziellen Bankensektor, der zunehmend mit Krypto zusammenarbeitet. „Sie schließen tatsächlich Geschäfte mit Coinbase ab. Wir stellen ihnen auf der kommerziellen Seite viel Krypto- und Stablecoin-Infrastruktur zur Verfügung.“
Trotz seiner Kritik am Lobbying-Ansatz des Bankensektors äußerte Armstrong die Hoffnung, dass Gesetzgeber die Probleme im Kryptomarktstrukturgesetz noch lösen könnten:
„Und dann kommt ihr Lobbyflügel nach Washington D.C. und betrachtet die Sache als sehr nullsummenorientiert und versucht, die Konkurrenz auszuschalten. Ich vermute daher, wie bei vielen Dingen, wenn wir die Entscheidungsträger an einen Tisch bekommen, können wir das tatsächlich klären und eine gute Lösung finden.“
Häufig gestellte Fragen
FAQs Coinbase-CEO zu Banken und vorgeschlagenem Krypto-Gesetz
Einfache Fragen
1 Worum geht es in dieser Nachricht?
Diese Nachricht handelt davon, dass Brian Armstrong, der CEO von Coinbase, öffentlich erklärt, er glaube, dass einige der größten US-Banken für ein neues Kryptowährungsgesetz lobbyieren, um den Wettbewerb durch Kryptounternehmen einzuschränken.
2 Über welches Gesetz wird gesprochen?
Das Gesetz wird oft als Stablecoin-Gesetz bezeichnet oder als Teil einer breiteren Kryptomarktstrukturgesetzgebung, die im Kongress diskutiert wird. Sein offizieller Name könnte sich ändern, aber es zielt darauf ab, Regeln für die Ausgabe und Regulierung von Stablecoins zu schaffen.
3 Warum sollten Banken den Wettbewerb unterdrücken wollen?
Armstrong deutet an, dass traditionelle Banken Kryptowährungen und Kryptounternehmen als Wettbewerbsbedrohung für ihr Geschäft sehen. Indem sie strenge Regeln in dem Gesetz beeinflussen, könnten Banken es Kryptofirmen potenziell erschweren oder unmöglich machen zu operieren und so ihren eigenen Marktanteil schützen.
4 Was ist Coinbase und warum äußert sich ihr CEO?
Coinbase ist eine der größten Kryptowährungsbörsen in den USA, auf der Menschen Kryptowährungen kaufen, verkaufen und lagern können. Als großer Akteur, der direkt von der Kryptoregulierung betroffen ist, hat ihr CEO ein starkes Interesse daran, sich für Regeln einzusetzen, die es der Kryptobranche ermöglichen, neben dem traditionellen Finanzwesen zu wachsen.
5 Handelt es sich nur um eine Meinungsverschiedenheit oder ist es eine große Sache?
Es ist eine bedeutende Debatte innerhalb der Finanzwelt. Sie verdeutlicht die wachsende Spannung zwischen dem etablierten traditionellen Bankensystem und der aufstrebenden Kryptobranche darüber, wer die Zukunft des Geldes und der Finanzdienstleistungen kontrollieren und gestalten wird.
Fortgeschrittene & praktische Fragen
6 Welche konkreten Teile des vorgeschlagenen Gesetzes sind umstritten?
Obwohl der genaue Wortlaut variieren kann, umfassen umstrittene Punkte oft, welche Einrichtungen Stablecoins ausgeben dürfen, strenge Verwahrungsanforderungen, die Banken begünstigen, und Compliance-Regeln, die für Krypto-Startups kostspielig und schwer zu erfüllen sind.
7 Wie sollen Banken diesen Prozess angeblich beeinflussen?
Durch Lobbyarbeit. Große Banken verfügen über große, gut finanzierte Lobbyoperationen in Washington D.C. Sie treffen sich mit Gesetzgebern und Regulierungsbehörden, um sich für politische Maßnahmen einzusetzen, die ihren Interessen entsprechen, was in diesem Fall nach Armstrongs Ansicht bedeutet, einen Gesetzentwurf zu gestalten, der kryptonative Unternehmen benachteiligt.
8 Was ist der Unterschied zwischen Regulierung und Wettbewerbsunterdrückung?