Kevin O’Leary milliárdos üzletember szerint a stablecoinok értékesebbek a Bitcoinnál, mivel szerepet játszanak a globális pénzügyi rendszerben. Rámutatott egy „nagy lehetőségre” is, megjegyezve, hogy az egyik első rétegű hálózat profitálhat a legtöbbet, ahogy a hagyományos pénzügyi (TradFi) vállalatok áttérnek a blokkláncra.
Kevin O’Leary a stablecoinokat dicséri a Bitcoinnal szemben
Egy X-bejegyzésben Kevin O’Leary megosztott egy FOX-interjút, ahol a stablecoinokat dicsérte a Bitcoinnal szemben. A Bitcoint spekulatív eszköznek nevezte, amelynek árfolyama a volatilitása miatt ingadozik. Eközben a stablecoinokat a pénzügyi szolgáltatások érdekes termékének nevezte, mondván, hogy azért értékesek, mert amerikai kincstárjegyekkel vannak fedezve.
O’Leary azt is elmondta, hogy a stablecoinok „szépsége” abban rejlik, hogy másodpercek alatt átutalhatók, nem napok alatt. Kifejtette, hogy ez jobbá teszi őket a jelenlegi fizetési rendszernél, mivel a FedWire vagy banki átutalási rendszerek használatakor a pénz néha elveszhet. Hozzátette, hogy ezek az átutalási rendszerek nagyon drágák is, ami újabb előny a stablecoinok számára, mivel a pénzt a költségek töredékéért lehet átutalni. Emiatt O’Leary azt javasolta, hogy a stablecoinoknak, nem pedig a Bitcoinnak lehet nagyobb hatása a való világban. Azonban megjegyezte a Bitcoin erősségét is, rámutatva, hogy gyakran digitális aranynak nevezik.
Érdemes megjegyezni, hogy O’Leary továbbra is Bitcoin-támogató, annak ellenére, hogy spekulatív eszköznek nevezte. A múlt hónapban felfedte, hogy évekig tartó, más tokenekbe történő befektetés után a kriptotartásait csak Bitcoinra és Ethereumra csökkentette. Elmagyarázta, hogy azért hozta ezt a változtatást, mert a szabályozás és az intézményi elemzés változásai miatt újra kellett értékelnie a stratégiáját.
A nagy lehetőség a kriptohálózatok számára
Az interjú során Kevin O’Leary egy nagy lehetőséget is említett a kriptohálózatok számára. Azt mondta, vannak előrejelzések, hogy az S&P 500 átveheti a blokklánc-technológiát szerződéselemzéshez, készletgazdálkodáshoz és logisztikához. Megjegyezte, hogy nem tudja, melyik hálózat profitál majd a legtöbbet, mivel senki sem tudja, melyik blokkláncot fogják ezek a vállalatok szabványosítani.
Azonban azt mondta, hogy a nyertes hálózat akkor válik egyértelművé, ha a gazdaság 11 szektorának mindegyikében legalább egy vállalat úgy dönt, hogy szabványosítja azt a blokkláncot. Érdemes megjegyezni, hogy az Ethereum jelenleg úgy tűnik, hogy vezet a Bitcoin és más első rétegű hálózatok előtt ezen a területen.
Az Ethereum a jelenlegi vezető a valós eszközök (RWA) tokenizálásában, az összes tokenizált eszköz piaci részesedésének 67%-át birtokolva. Az RWA.xyz adatai szerint a hálózat teljes RWA-értéke 18,6 milliárd dollár, a stablecoinok nélkül. Az intézmények észrevehetően az Ethereumot és más újabb első rétegű hálózatokat választották a Bitcoin hálózat helyett, amely lemarad az RWA tokenizálásában.
Kiemelt kép a Pixabay-ről, diagram a Tradingview.com-ról
Gyakran Ismételt Kérdések
Az alábbiakban egy GYIK-lista található azon az előfeltevésen alapulva, hogy egy milliárdos üzletember szerint a kriptók valódi értéke a Bitcointól távolabb rejlik
Kezdő szintű kérdések
1 Mit ért az üzletember azon, hogy a kriptók valódi értéke
Azt jelenti, hogy a legfontosabb újítások nem csupán a digitális pénz, hanem a technológia, amely lehetővé teszi dolgok – például alkalmazások, szerződések és játékok – közvetlen blokkláncra építését
2 Szóval azt mondja, hogy a Bitcoin értéktelen
Egyáltalán nem Valószínűleg a Bitcoint nagyszerű értékmegőrzőnek tartja, de úgy véli, a jövő és a legnagyobb hasznosság más kriptoprojektekből származik, amelyek többet tesznek, mint pusztán fizetések küldése
3 Milyen kriptóról beszél, ha nem a Bitcoinról
Valószínűleg intelligens szerződéses platformokról, mint az Ethereum, Solana vagy Cardano. Ezek lehetővé teszik a fejlesztők számára, hogy decentralizált alkalmazásokat hozzanak létre a hitelnyújtási szolgáltatásoktól a digitális művészeti piacterekig
4 Miért érdekelne ez egy átlagembert
Mert ezek a kriptók az internet gerincévé válhatnak. Megváltoztathatják, hogyan vásárolsz házat, veszel fel kölcsönt, vagy bizonyítod, hogy birtokolsz egy digitális tárgyat, potenciálisan nagyobb kontrollt és alacsonyabb díjakat adva
Középhaladó szintű kérdések
5 Milyen konkrét értéket lát ezekben az altcoinokban, ami a Bitcoinban nincs meg
Programozhatóságot és hasznosságot. A Bitcoin olyan, mint egy számológép – egy dolgot jól csinál. Az olyan platformok, mint az Ethereum, olyanok, mint egy számítógép – teljes programokat futtatnak. Ez a programozhatóság teszi lehetővé olyan dolgokat, mint a decentralizált pénzügyek és a nem helyettesíthető tokenek, amelyek új gazdasági modelleket hoznak létre
6 Ez azt jelenti, hogy szerinte az Ethereum jobb, mint a Bitcoin
Nem feltétlenül minden tekintetben jobb, de valószínűleg úgy véli, hogy az Ethereumnak nagyobb a tömeges elfogadás és a valós felhasználási esetek lehetősége a rugalmassága miatt. A Bitcoin biztonságosabb és egyszerűbb, az Ethereum sokoldalúbb
7 A token értékéről vagy a hálózat értékéről beszél
Mindkettőről. A token értéke a hálózata értékéhez kötődik. Ha több ezer alkalmazás épül a Solanára, a SOL tokenek iránti kereslet a tranzakciók kifizetésére megnő, ami értékesebbé teszi a tokent