**Deutsche Übersetzung:**
Ein Mann aus New York, der in Gerichtsdokumenten nur als Noah Doe bezeichnet wird, hat beim New York State Supreme Court Klage eingereicht. Er fordert das rechtliche Eigentum an 39.069 aufgegebenen Bitcoin-Wallets – Vermögenswerte, die er mithilfe eines selbst entwickelten Algorithmus gefunden hat. Er meldete den Fund der NYPD, wie es das Gesetz für Fundsachen vorschreibt, verbrachte über ein Jahr damit, die Wallets an ihre rechtmäßigen Eigentümer zurückzugeben, und reichte erst dann die Klage ein.
Die am 1. Mai 2026 unter dem Aktenzeichen 153119/2026 von der in Brooklyn ansässigen Kanzlei Lewis & Lin LLC eingereichte geänderte Klageschrift stellt einen der ungewöhnlichsten Eigentumsfälle in der kurzen Rechtsgeschichte der Kryptowährungen dar. Noah Doe ist weder ein Hacker noch ein Dieb. Nach Artikel 7-B des New Yorker Gesetzes über persönliches Eigentum argumentiert er, dass er ein Finder ist – und dass das Eigentum an den aufgegebenen Wallets rechtmäßig auf ihn übergegangen ist, nachdem er alle zumutbaren Anstrengungen unternommen hatte, um ihre Eigentümer zu finden, jedoch erfolglos blieb.
**Wie er die Bitcoins fand**
Die Geschichte beginnt im Oktober 2024, als Noah Doe entdeckte, was die Klageschrift als Sicherheitslücke in digitalen Wallets bezeichnet. Dieser Fehler führte dazu, dass Eigentümer den Zugang zu ihren Geldern verloren und die Wallets vollständig aufgaben. Als Reaktion darauf entwickelte er den in der Klageschrift genannten „Algorithmus“ – eine Reihe von Kriterien und Methoden, um Wallets zu identifizieren, die dem rechtlichen Standard für Aufgabe entsprechen: seit mindestens fünf Jahren inaktiv, selbst verwahrt (nicht von einer Börse gehalten) und während mehrerer Zeiträume mit erheblichen Bitcoin-Preissteigerungen, in denen jeder vernünftige Eigentümer gehandelt hätte, nicht reagiert.
Zwischen dem 26. Dezember 2024 und dem 14. April 2025 führte Noah Doe seinen Algorithmus aus und fand drei separate Chargen von Wallets – 1.544 im Dezember, 546 im März und 39.911 im April – alle mit seinem persönlichen Computer in New York City. Innerhalb weniger Tage nach jedem Fund brachte er persönlich einen USB-Stick mit den Wallet-Adressen zur 17. Polizeidienststelle der NYPD. Beamte stellten Quittungen und Eigentumsbelege aus, so die Klageschrift. Die NYPD behielt jeden Stick, bevor sie ihn Monate später zurückgab.
**Ein Jahr der Kontaktaufnahme vor Gericht**
Es folgte eine gründliche, dokumentierte Bemühung, die Wallets an ihre Eigentümer zurückzugeben – alles von Noah Doe selbst bezahlt, so die Klageschrift. Er beauftragte einen unabhängigen Experten, um den Wert der Wallets zu bewerten, der aufgrund der Unsicherheit über die Wiedererlangung zum damaligen Zeitpunkt auf weniger als 10 US-Dollar geschätzt wurde. Er zog auch eine strategische Beratungsfirma namens Salomon Brothers Strategic Advisors Inc. sowie einen separaten Cyber- und Blockchain-Experten hinzu, um unabhängig zu bestätigen, dass die Wallets auf der Blockchain existierten und seit mindestens fünf Jahren inaktiv waren.
Ende Juni 2025 sandte der Blockchain-Experte eine OP_RETURN-Nachricht – eine Möglichkeit, einen Token in den Transaktionsdatensatz eines Wallets einzufügen – an jedes einzelne gefundene Wallet. Die Nachricht leitete die Inhaber auf eine von Salomon Brothers gehostete Webseite mit einer Aufgabeerklärung weiter, die ihnen 90 Tage Zeit gab, bis zum 10. Oktober 2025, um das Eigentum zu beanspruchen. Eine globale Pressemitteilung folgte am 7. August, die laut Klageschrift schätzungsweise 820 Medien in 37 Ländern und bis zu 225 Millionen Menschen durch direkte und sekundäre Impressionen erreichte. Die Berichterstattung umfasste CoinDesk, Bitcoinist, Yahoo Finance und Investing.com. Auch Galaxy Digital teilte einen Bericht über die Aufgabeerklärung mit seinen Kunden.
Von den insgesamt 42.001 gefundenen Wallets wurden später 2.932 entfernt – darunter 424, die durch On-Chain-Aktionen zeigten, dass sie nicht aufgegeben worden waren. Die verbleibenden 39.069 Bitcoin-Wallets unternahmen keine Aktion, und sie sind Gegenstand der Klage.
**Die rechtliche Frage**
Die Klageschrift beantragt ein Feststellungsurteil – keine Schadensersatzforderungen oder strafrechtlichen Anklagen, sondern eine gerichtliche Entscheidung, dass Noah Doe und seine beiden Abtretungsempfänger, bezeichnet als ABC Company und XYZ Company, die rechtlichen Eigentümer der 39.069 aufgegebenen Wallets und deren Inhalte sind. Nach dem New Yorker Gesetz über persönliches Eigentum übertrug Noah Doe am 1. Dezember 2025 die Eigentumsrechte an allen bis auf 18 der Wallets an die ABC Company. Die ABC Company übertrug dann 17,7 % dieser Rechte an die XYZ Company. Alle drei Kläger sind an der Klage beteiligt.
Verwandte Lektüre: Bitcoin-Rallye steht vor neuem Test, da Nachfragekennzahl 2026er Tief erreicht
Dieser Fall ist ein entscheidender und wirklich beispielloser Moment dafür, wie Eigentumsrecht mit dem aufkommenden Kryptosektor interagiert. Ein New Yorker Gericht wird nun gebeten zu entscheiden, ob selbst verwahrte Bitcoin-Wallets – solche, die sechs Jahre oder länger inaktiv waren, durch einen proprietären Algorithmus entdeckt, der Polizei gemeldet und Gegenstand eines Jahres dokumentierter Kontaktaufnahme waren – nach geltendem New Yorker Recht als verlorenes Eigentum gelten. Das Gericht muss auch entscheiden, ob die Person, die sie gefunden hat, rechtmäßig Eigentum beanspruchen kann. Der Ausgang könnte einen rechtlichen Präzedenzfall mit Auswirkungen schaffen, die weit über diesen Einzelfall hinausgehen.
Titelbild von Grok, BTCUSD-Chart von TradingView.
**Häufig gestellte Fragen**
Hier ist eine Liste von FAQs zu dem Gerichtsverfahren, das über das Eigentum an 39.069 nicht beanspruchten Bitcoin-Wallets entscheidet.
**Fragen für Einsteiger**
**F: Worum geht es in diesem Gerichtsverfahren?**
A: Ein Richter entscheidet, wer Eigentümer von 39.069 Bitcoin-Wallets wird, die seit sechs Jahren inaktiv sind. Die Wallets enthalten eine riesige Menge an Bitcoin, die niemand beansprucht hat.
**F: Wer versucht, diese Bitcoins zu beanspruchen?**
A: In der Regel ist es ein Unternehmen oder eine Gruppe, die die Wallets gefunden hat und das Gericht bittet, ihnen rechtmäßig das Eigentum zu übertragen, da die ursprünglichen Eigentümer verschwunden sind.
**F: Warum haben die ursprünglichen Eigentümer sie nicht beansprucht?**
A: Die Eigentümer haben wahrscheinlich ihre privaten Schlüssel verloren, die Wallets vergessen oder sind gestorben, ohne es jemandem zu sagen. Nach sechs Jahren ohne Aktivität betrachtet das Gericht sie als aufgegeben.
**F: Wie viel sind 39.069 Bitcoin wert?**
A: Es hängt vom aktuellen Bitcoin-Preis ab. Bei aktuellen Marktpreisen ist es mehrere Milliarden Dollar wert.
**F: Kann ich eines dieser Wallets beanspruchen?**
A: Wahrscheinlich nicht. Dieser Fall betrifft eine bestimmte identifizierte Gruppe von Wallets. Das Gericht entscheidet zwischen dem Finder und der Regierung, nicht der breiten Öffentlichkeit.
**Fortgeschrittene Fragen**
**F: Welches Rechtsprinzip wendet das Gericht an, um diesen Fall zu entscheiden?**
A: In der Regel handelt es sich um Heimfallgesetze oder Fundrecht.
**F: Was passiert, wenn das Gericht entscheidet, dass die Bitcoins der Regierung gehören?**
A: Die Regierung würde die Wallets beschlagnahmen und wahrscheinlich versteigern, ähnlich wie sie mit anderen nicht beanspruchten oder beschlagnahmten Vermögenswerten umgeht. Das Geld würde in einen öffentlichen Fonds fließen.
**F: Was passiert, wenn das Gericht für das Unternehmen entscheidet, das sie gefunden hat?**
A: Der Finder würde das rechtliche Eigentum und die Kontrolle über die 39.069 Wallets erlangen. Er könnte dann die Bitcoins auf seine eigenen Wallets übertragen oder verkaufen.
**F: Wie hat der Finder bewiesen, dass er bestimmte nicht beanspruchte Wallets gefunden hat?**
A: Er hat wahrscheinlich Beweise wie alte Festplatten, Serverprotokolle oder Aufzeichnungen vorgelegt, die zeigen, dass die Wallets vor Jahren erstellt wurden und