Mężczyzna z Nowego Jorku, określany w dokumentach sądowych jedynie jako Noah Doe, złożył pozew w Sądzie Najwyższym Stanu Nowy Jork. Domaga się on prawa własności do 39 069 porzuconych portfeli Bitcoin – aktywów, które znalazł za pomocą stworzonego przez siebie algorytmu. Zgodnie z wymogami prawa dotyczącego rzeczy znalezionych zgłosił odkrycie nowojorskiej policji, spędził ponad rok próbując zwrócić portfele prawowitym właścicielom, a dopiero potem złożył pozew.
Pierwszy zmieniony pozew, złożony 1 maja 2026 roku pod numerem sprawy 153119/2026 przez kancelarię Lewis & Lin LLC z Brooklynu, przedstawia jedną z najbardziej niezwykłych spraw własnościowych w krótkiej historii prawnej kryptowalut. Noah Doe nie jest hakerem ani złodziejem. Zgodnie z Artykułem 7-B nowojorskiego prawa o własności osobistej, argumentuje on, że jest znalazcą – a własność porzuconych portfeli przeszła na niego legalnie po tym, jak podjął wszelkie uzasadnione wysiłki w celu odnalezienia ich właścicieli, ale bezskutecznie.
Jak znalazł Bitcoiny
Historia zaczyna się w październiku 2024 roku, kiedy Noah Doe odkrył to, co pozew nazywa luką bezpieczeństwa w portfelach cyfrowych. Ta wada spowodowała, że właściciele stracili dostęp do swoich środków, co doprowadziło do całkowitego porzucenia portfeli. W odpowiedzi stworzył on to, co w pozwie określono jako „Algorytm” – zestaw kryteriów i metod identyfikacji portfeli spełniających prawną definicję porzucenia: nieaktywne przez co najmniej pięć lat, przechowywane samodzielnie (nie na giełdzie) oraz nieodpowiadające podczas kilku okresów znaczących wzrostów cen Bitcoina, kiedy każdy rozsądny właściciel podjąłby działanie.
Między 26 grudnia 2024 a 14 kwietnia 2025 roku Noah Doe uruchomił swój Algorytm i znalazł trzy oddzielne partie portfeli – 1544 w grudniu, 546 w marcu i 39 911 w kwietniu – wszystkie przy użyciu swojego osobistego komputera w Nowym Jorku. W ciągu kilku dni od każdego odkrycia fizycznie dostarczał pendrive z adresami portfeli na 17. posterunek nowojorskiej policji. Funkcjonariusze wystawiali pokwitowania i faktury za mienie, zgodnie z pozwem. Policja przechowywała każdy pendrive, zanim zwróciła je miesiące później.
Rok działań przed sądem
Nastąpiły dokładne, udokumentowane starania mające na celu zwrot portfeli właścicielom – wszystkie opłacone przez samego Noaha Doe, zgodnie z pozwem. Zatrudnił on niezależnego eksperta do oszacowania wartości portfeli, którą w tamtym czasie oszacowano na mniej niż 10 dolarów ze względu na niepewność co do odzyskania środków. Zaangażował także firmę doradztwa strategicznego o nazwie Salomon Brothers Strategic Advisors Inc. oraz oddzielnego eksperta ds. cyberbezpieczeństwa i blockchain, aby niezależnie potwierdzili, że portfele istnieją w blockchainie i były nieaktywne przez co najmniej pięć lat.
Pod koniec czerwca 2025 roku ekspert ds. blockchain wysłał wiadomość OP_RETURN – sposób na umieszczenie tokena w rejestrze transakcji portfela – do każdego znalezionego portfela. Wiadomość kierowała posiadaczy na stronę internetową z zawiadomieniem o porzuceniu, hostowaną przez Salomon Brothers, dając im 90 dni, do 10 października 2025 roku, na zgłoszenie roszczeń do własności. Następnie 7 sierpnia wydano globalny komunikat prasowy, który według pozwu dotarł do szacunkowo 820 mediów w 37 krajach i do 225 milionów osób poprzez bezpośrednie i wtórne wyświetlenia. Zasięg obejmował CoinDesk, Bitcoinist, Yahoo Finance i Investing.com. Galaxy Digital również udostępniło raport o zawiadomieniu o porzuceniu swoim klientom.
Z ogółem 42 001 znalezionych portfeli, 2932 zostały później usunięte – w tym 424, które podjęły działania w łańcuchu bloków, aby wykazać, że nie zostały porzucone. Pozostałe 39 069 portfeli Bitcoin nie podjęło żadnych działań i to one są przedmiotem pozwu.
Kwestia prawna
Pozew domaga się wyroku deklaratoryjnego – nie odszkodowania ani zarzutów karnych, ale orzeczenia sądu, że Noah Doe i jego dwie spółki cesjonariusze, określone jako ABC Company i XYZ Company, są prawnymi właścicielami 39 069 porzuconych portfeli i ich zawartości. Zgodnie z nowojorskim prawem o własności osobistej, 1 grudnia 2025 roku Noah Doe przeniósł prawa własności do wszystkich oprócz 18 portfeli na ABC Company. ABC Company następnie przeniosła 17,7% tych praw na XYZ Company. Wszyscy trzej powodowie są zaangażowani w sprawę.
Powiązana lektura: Rajd Bitcoina staje przed nowym testem, gdy wskaźnik popytu osiąga minimum z 2026 roku
Ta sprawa jest przełomowym i naprawdę bezprecedensowym momentem dla tego, jak prawo własności łączy się z rozwijającym się sektorem kryptowalut. Sąd w Nowym Jorku ma teraz zdecydować, czy samodzielnie przechowywane portfele Bitcoin – te, które były nieaktywne przez sześć lat lub dłużej, odkryte za pomocą autorskiego algorytmu, zgłoszone na policję i poddane rocznym udokumentowanym działaniom – kwalifikują się jako zagubione mienie na mocy obowiązującego prawa nowojorskiego. Sąd musi również ustalić, czy osoba, która je znalazła, może legalnie ubiegać się o własność. Wynik może ustanowić precedens prawny o implikacjach wykraczających daleko poza tę pojedynczą sprawę.
Zdjęcie główne z Grok, wykres BTCUSD z TradingView.
Często zadawane pytania
Poniżej znajduje się lista często zadawanych pytań dotyczących sprawy sądowej decydującej o własności 39 069 nieodebranych portfeli Bitcoin
Pytania dla początkujących
P O co chodzi w tej sprawie sądowej
O Sędzia decyduje, kto ma prawo do posiadania 39 069 portfeli Bitcoin, które były nieaktywne przez sześć lat. Portfele zawierają ogromną ilość Bitcoinów, których nikt się nie zgłosił.
P Kto próbuje przejąć te Bitcoiny
O Zazwyczaj jest to firma lub grupa, która znalazła portfele i prosi sąd o przyznanie im prawa własności, ponieważ pierwotni właściciele zniknęli.
P Dlaczego pierwotni właściciele ich nie odebrali
O Właściciele prawdopodobnie zgubili swoje klucze prywatne, zapomnieli o portfelach lub zmarli, nie mówiąc nikomu. Po sześciu latach braku aktywności sąd uznaje je za porzucone.
P Ile jest warte 39 069 Bitcoinów
O To zależy od aktualnej ceny Bitcoina. Przy obecnych cenach rynkowych jest to warte kilka miliardów dolarów.
P Czy mogę ubiegać się o jeden z tych portfeli
O Prawdopodobnie nie. Ta sprawa dotyczy konkretnej, zidentyfikowanej grupy portfeli. Sąd rozstrzyga między znalazcą a rządem, a nie ogółem społeczeństwa.
Pytania zaawansowane
P Jaką zasadę prawną stosuje sąd w tej sprawie
O Zazwyczaj są to przepisy dotyczące przejęcia mienia przez państwo lub przepisy o znalezieniu rzeczy.
P Co się stanie, jeśli sąd orzeknie, że Bitcoiny należą do rządu
O Rząd przejąłby portfele i prawdopodobnie wystawił je na aukcję, podobnie jak postępuje z innymi nieodebranymi lub skonfiskowanymi aktywami. Pieniądze trafiłyby do funduszu publicznego.
P Co się stanie, jeśli sąd orzeknie na korzyść firmy, która je znalazła
O Znalazca uzyskałby prawo własności i kontrolę nad 39 069 portfelami. Mógłby następnie przenieść Bitcoiny do własnych portfeli lub je sprzedać.
P Jak znalazca udowodnił, że znalazł konkretne nieodebrane portfele
O Prawdopodobnie przedstawił dowody, takie jak stare dyski twarde, logi serwerów lub zapisy wskazujące, że portfele zostały utworzone lata temu i