En domstol kommer nu att avgöra vem som äger 39 069 Bitcoin-plånböcker som ingen har gjort anspråk på på sex år.

**Översättning från engelska till svenska:**

En man från New York, som i rättsdokument endast identifieras som Noah Doe, har lämnat in en stämningsansökan till New Yorks högsta domstol. Han begär lagligt äganderätt till 39 069 övergivna Bitcoin-plånböcker – tillgångar han hittade med hjälp av en egenutvecklad algoritm. Han rapporterade upptäckten till NYPD i enlighet med lagar om hittegods, tillbringade över ett år med att försöka återlämna plånböckerna till rättmätiga ägare, och lämnade först därefter in stämningsansökan.

Det första ändrade käromålet, inlämnat den 1 maj 2026 under ärendenummer 153119/2026 av den Brooklyn-baserade advokatbyrån Lewis & Lin LLC, presenterar ett av de mest ovanliga egendomsmålen i kryptons korta rättshistoria. Noah Doe är varken en hackare eller en tjuv. Enligt New Yorks lag om personlig egendom, artikel 7-B, hävdar han att han är en hittegodsletare – och att äganderätten till de övergivna plånböckerna lagligen övergick till honom efter att han gjort alla rimliga ansträngningar för att lokalisera deras ägare, men misslyckats.

Hur han hittade Bitcoin

Historien börjar i oktober 2024, när Noah Doe upptäckte vad käromålet kallar en säkerhetssårbarhet i digitala plånböcker. Denna brist gjorde att ägare förlorade åtkomst till sina medel, vilket ledde till att de helt övergav plånböckerna. Som svar skapade han vad handlingen kallar "Algoritmen" – en uppsättning kriterier och metoder för att identifiera plånböcker som uppfyller den juridiska standarden för övergivande: inaktiva i minst fem år, självförvarade (inte hos en börs) och utan respons under flera perioder av betydande Bitcoin-prisökningar, när en rimlig ägare skulle ha agerat.

Mellan den 26 december 2024 och den 14 april 2025 körde Noah Doe sin Algoritm och hittade tre separata batcher av plånböcker – 1 544 i december, 546 i mars och 39 911 i april – allt med hjälp av sin personliga dator i New York City. Inom dagar efter varje upptäckt tog han fysiskt med sig ett USB-minne med plånboksadresserna till NYPD:s 17:e distrikt. Poliser utfärdade kvitton och egendomsinventarier, enligt käromålet. NYPD förvarade varje minne innan de återlämnades månader senare.

Ett år av uppsökande verksamhet före domstol

Vad som följde var en noggrann, dokumenterad ansträngning för att återlämna plånböckerna till deras ägare – allt betalat av Noah Doe själv, enligt handlingen. Han anlitade en oberoende expert för att bedöma plånböckernas värde, vilket uppskattades till mindre än 10 dollar vid tillfället på grund av osäkerhet kring återvinning. Han tog också in ett strategiskt konsultföretag vid namn Salomon Brothers Strategic Advisors Inc., samt en separat cyber- och blockkedjeexpert för att oberoende bekräfta att plånböckerna fanns på blockkedjan och hade varit inaktiva i minst fem år.

I slutet av juni 2025 skickade blockkedjeexperten ett OP_RETURN-meddelande – ett sätt att infoga en token i en plånboks transaktionspost – till varje enskild funnen plånbok. Meddelandet hänvisade innehavare till en webbsida med ett övergivandemeddelande som hostades av Salomon Brothers, vilket gav dem 90 dagar, fram till den 10 oktober 2025, att göra anspråk på äganderätten. Ett globalt pressmeddelande följde den 7 augusti, som nådde uppskattningsvis 820 mediekanaler i 37 länder och upp till 225 miljoner människor genom direkta och sekundära exponeringar, enligt käromålet. Bevakningen inkluderade CoinDesk, Bitcoinist, Yahoo Finance och Investing.com. Galaxy Digital delade också en rapport om övergivandemeddelandet med sina kunder.

Av totalt 42 001 funna plånböcker togs 2 932 senare bort – inklusive 424 som vidtog åtgärder på kedjan för att visa att de inte hade övergivits. De återstående 39 069 Bitcoin-plånböckerna vidtog inga åtgärder, och de är föremål för stämningsansökan.

Den juridiska frågan

Käromålet begär ett fastställelseutslag – inte skadestånd eller åtal, utan ett domstolsbeslut om att Noah Doe och hans två överlåtelsebolag, identifierade som ABC Company och XYZ Company, är de lagliga ägarna av de 39 069 övergivna plånböckerna och deras innehåll. Enligt New Yorks lag om personlig egendom överförde Noah Doe den 1 december 2025 äganderätten till alla utom 18 av plånböckerna till ABC Company. ABC Company överförde därefter 17,7 % av dessa rättigheter till XYZ Company. Alla tre målsägande är involverade i stämningsansökan.

Relaterad läsning: Bitcoin-rally möter nytt test när efterfrågemått når 2026 års lägsta nivå

Detta fall är en avgörande och verkligt unik händelse för hur egendomslagstiftning möter den framväxande kryptosektorn. En domstol i New York ombeds nu avgöra om självförvarade Bitcoin-plånböcker – de som varit inaktiva i sex år eller mer, upptäckta genom en egenutvecklad algoritm, rapporterade till polisen och föremål för ett års dokumenterat uppsökande – kvalificerar som förlorad egendom enligt gällande New York-lag. Domstolen måste också avgöra om personen som hittade dem lagligen kan göra anspråk på äganderätten. Utgången kan skapa ett rättsligt prejudikat med konsekvenser långt bortom detta enskilda fall.

Omslagsbild från Grok, BTCUSD-diagram från TradingView.



Vanliga frågor
Här är en lista med vanliga frågor om rättsfallet som avgör äganderätten till 39 069 outtagna Bitcoin-plånböcker



Grundläggande frågor



F Vad handlar detta rättsfall om

S En domare avgör vem som får äga 39 069 Bitcoin-plånböcker som varit inaktiva i sex år Plånböckerna innehåller en enorm mängd Bitcoin som ingen har kommit fram för att göra anspråk på



F Vem försöker göra anspråk på dessa Bitcoins

S Vanligtvis är det ett företag eller en grupp som hittade plånböckerna och ber domstolen att lagligen ge dem äganderätten eftersom de ursprungliga ägarna har försvunnit



F Varför har inte de ursprungliga ägarna gjort anspråk på dem

S Ägarna har sannolikt förlorat sina privata nycklar, glömt bort plånböckerna eller avlidit utan att berätta för någon Efter sex år utan aktivitet betraktar domstolen dem som övergivna



F Hur mycket är 39 069 Bitcoin värt

S Det beror på det aktuella priset på Bitcoin Vid nuvarande marknadspriser är det värt flera miljarder dollar



F Kan jag göra anspråk på en av dessa plånböcker

S Förmodligen inte Detta fall handlar om en specifik identifierad grupp plånböcker Domstolen avgör mellan hittaren och staten, inte allmänheten



Avancerade frågor



F Vilken juridisk princip använder domstolen för att avgöra detta fall

S Det involverar vanligtvis lagar om övergång till staten eller hittegodslagar



F Vad händer om domstolen beslutar att Bitcoins tillhör staten

S Staten skulle beslagta plånböckerna och sannolikt auktionera ut dem, liknande hur de hanterar andra outtagna eller beslagtagna tillgångar Pengarna skulle gå till en offentlig fond



F Vad händer om domstolen beslutar till förmån för företaget som hittade dem

S Hittaren skulle få laglig äganderätt och kontroll över de 39 069 plånböckerna De skulle då kunna överföra Bitcoin till sina egna plånböcker eller sälja dem



F Hur bevisade hittaren att de hittade specifika outtagna plånböcker

S De presenterade sannolikt bevis som gamla hårddiskar, serverloggar eller register som visade att plånböckerna skapades för år sedan och