أعلنت Fairshake عن 32 مرشحًا لمجلس النواب الأمريكي تخطط لدعمهم قبل انتخابات التجديد النصفي في نوفمبر. ستحصل ستة سباقات على مليون دولار لكل منها في شكل إنفاق خارجي، ليصل إجمالي الالتزام المعلن مبدئيًا إلى 6 ملايين دولار. القائمة ثنائية الحزبية، وتضم 19 جمهوريًا و13 ديمقراطيًا، ويُصرف المال بشكل مستقل بدلًا من تقديمه مباشرة إلى المرشحين.
تدخل أكبر شبكة إنفاق سياسي في مجال العملات المشفرة الانتخابات العامة بحملة واسعة لمجلس النواب. حددت Fairshake 32 مرشحًا حاليًا تخطط لدعمهم، موزعين بين 19 جمهوريًا و13 ديمقراطيًا. وستحصل ستة من تلك السباقات على مليون دولار لكل منها في شكل إنفاق مستقل مبدئي، ما يضع 6 ملايين دولار على الأقل خلف الموجة الأولى من الحملة.
الاختيار مرتبط ارتباطًا وثيقًا بسياسة العملات المشفرة
تنقسم التزامات المليون دولار الستة بالتساوي بين الحزبين. تدعم Fairshake الديمقراطيين جانيل باينوم وستيفن هورسفورد وديريك تران، إلى جانب الجمهوريين فرينش هيل وبيل هويزينغا وبريان ستيل. والقائمة الأوسع ثنائية الحزبية بالمثل.
ما يربط المرشحين ليس الانتماء الحزبي بقدر ما هو سجلهم في تشريعات الأصول الرقمية. أيد المشرعون الـ32 مشروع قانون CLARITY لهيكل السوق في مجلس النواب، الذي كان أولوية مركزية لصناعة العملات المشفرة. وهذا يمنح Fairshake هدفًا واضحًا نسبيًا: حماية المشرعين الذين دعموا الإطار التنظيمي الذي يسعى القطاع إلى دفعه قدمًا.
الإنفاق المستقل ليس تبرعًا مباشرًا للمرشح
الآلية مهمة. تعمل Fairshake كـ super PAC، لذا يتم إنفاقها بشكل مستقل بدلًا من تحويلها مباشرة إلى حسابات الحملات. يمكن أن يمول ذلك المال الإعلانات وغيرها من الأنشطة الانتخابية الداعمة للمرشحين أو المعارضة لهم، لكنه ليس مماثلًا لحصول مرشح على شيك بمليون دولار.
ومع ذلك، يُظهر الحجم مدى ارتباط سياسة العملات المشفرة بعمق باستراتيجية الانتخابات. ضخ مشاركون كبار في الصناعة أموالًا كبيرة في Fairshake والجماعات المرتبطة بها لأن تصويتات الكونغرس يمكن أن تحدد ما إذا كانت تشريعات هيكل السوق والعملات المستقرة والأوراق المالية ستتقدم.
ستكون نتيجة الانتخابات الاختبار الأول فقط. أما الثاني فهو ما إذا كانت كتلة مؤيدة للعملات المشفرة تنجو من نوفمبر قادرة فعليًا على تحويل الدعم السياسي إلى تشريعات عندما يبدأ الكونغرس التالي عمله.
كتب هذا المقال مكتب الأخبار وحرره صامويل راي.
الأسئلة الشائعة
الأسئلة الشائعة تدعم Fairshake 32 مرشحًا لمجلس النواب مع زيادة الإنفاق الانتخابي المتعلق بالعملات المشفرة
ما هي Fairshake
Fairshake هي super PAC تمولها أساسًا شركات كبيرة للعملات المشفرة. تنفق المال على إعلانات وحملات سياسية لدعم المرشحين المؤيدين لقوانين صديقة للعملات المشفرة
ماذا يعني أن Fairshake تدعم 32 مرشحًا لمجلس النواب
يعني أن المجموعة تضع المال خلف 32 مرشحًا مختلفًا يترشحون لمجلس النواب الأمريكي. وعادة ما يأتي ذلك الدعم في شكل إعلانات تلفزيونية أو إعلانات رقمية أو مواد بريدية تروج لهؤلاء المرشحين
ما هو super PAC
super PAC هو نوع من لجان العمل السياسي يمكنها جمع وإنفاق مبالغ غير محدودة من المال لدعم المرشحين أو معارضتهم. ولا يمكنه تقديم المال مباشرة إلى المرشحين أو التنسيق مباشرة مع حملاتهم
لماذا تتدفق أموال العملات المشفرة إلى الانتخابات الآن
تريد صناعة العملات المشفرة قوانين أكثر ودية وتنظيمًا أقل صرامة. ومع مناقشة مزيد من القواعد في الكونغرس، تنفق شركات العملات المشفرة بسخاء للمساعدة في انتخاب مشرعين يدعمون مصالحها
ما شركات العملات المشفرة التي تمول Fairshake
من الداعمين الرئيسيين Coinbase وRipple وAndreessen Horowitz. كما ساهمت شركات ومستثمرون آخرون في مجال العملات المشفرة
كم جمعت Fairshake وأنفقت
جمعت Fairshake واللجان السياسية التابعة لها أكثر من 100 مليون في دورات انتخابية حديثة، ما يجعلها واحدة من أكبر super PACs في البلاد. وتتغير الإجماليات الدقيقة كثيرًا مع الإبلاغ عن تبرعات وإنفاق جديدين
هل هذا قانوني
نعم، super PACs قانونية بموجب قانون تمويل الحملات الأمريكي طالما أنها تتبع قواعد الإفصاح ولا تنسق مباشرة مع المرشحين
هل تقدم Fairshake المال مباشرة إلى المرشحين
لا، تنفق المال بشكل مستقل على الإعلانات والتواصل لدعم المرشحين. وهي لا تتبرع مباشرة لحملاتهم
بماذا يؤمن المرشحون المدعومون عادة
يدعمون عمومًا قواعد أوضح للعملات المشفرة والابتكار في الأصول الرقمية وتنظيمًا أقل تشددًا من وكالات مثل SEC
هل يعني دعم العملات المشفرة أن المرشح ضد حماية المستهلك
ليس بالضرورة. يقول كثير من المرشحين الصديقين للعملات المشفرة إنهم يريدون قواعد واضحة تحمي المستهلكين مع السماح للصناعة بالنمو. ويختلف آخرون بحجة أن القواعد الأكثر تساهلًا قد تضر المستثمرين
من يعارض إنفاق Fairshake
يشمل النقاد جماعات الدفاع عن المستهلكين وبعض المشرعين وداعمي إصلاح تمويل الحملات. وهم قلقون من أن الأموال الكبيرة من صناعة واحدة يمكن أن تشتري النفوذ وتطغى على الناخبين العاديين
ما الانتقادات الرئيسية للإنفاق الانتخابي المتعلق بالعملات المشفرة
من المخاوف الشائعة